唐永紅：臺(tái)美勾連 但大陸決定兩岸關(guān)系走向

（記者 宋楷文）廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究中心副主任、教授、博士生導(dǎo)師唐永紅于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月20日參加了芝加哥和統(tǒng)會(huì)舉辦的網(wǎng)上座談會(huì)并擔(dān)任主講。唐永紅強(qiáng)調(diào)：“在美國(guó)、中國(guó)大陸與臺(tái)灣三方實(shí)力已然顯著消長(zhǎng)變化的今天，中國(guó)大陸已經(jīng)牢牢把握著兩岸關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)和主動(dòng)權(quán)，決定著兩岸關(guān)系的最終走向?！?/span>

唐永紅說(shuō)，眾所周知，近40年來(lái)，中國(guó)大陸不斷崛起，并有超越美國(guó)之勢(shì)，客觀上相應(yīng)導(dǎo)致國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局與游戲規(guī)則的逐漸改變。2010年以來(lái)，中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)總量超越日本躍居全球第二位，并逐漸快速拉進(jìn)與美國(guó)的距離?；诎缘牢幕约啊澳銖?qiáng)大就是對(duì)我不利”的認(rèn)知與邏輯，美國(guó)認(rèn)定這總體上不利于美國(guó)的霸權(quán)戰(zhàn)略與利益，并認(rèn)為前期的旨在和平演變的接觸交流政策總體上失敗了。

唐永紅表示，戰(zhàn)略與利益之爭(zhēng)，加上中美之間在文化理念、價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)等發(fā)展道路層面的固有分歧，中美之間面臨雙重結(jié)構(gòu)性矛盾。以2017年底的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》、2018年初的《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》為標(biāo)志，美國(guó)明確把中國(guó)大陸作為其第一位的主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略與政策因此從先前的旨在和平演變中國(guó)大陸的接觸交流政策，根本性地改變?yōu)榱酥荚诙糁拼驂褐袊?guó)大陸的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)政策。為此，美國(guó)不僅正在利用各種機(jī)會(huì)與條件，以打“組合拳”的方式，而且將中美利益沖突拉高到國(guó)際社會(huì)意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗，企圖以“國(guó)際聯(lián)盟圍毆”，包括形成利益聯(lián)盟與價(jià)值聯(lián)盟等方式，也采取“離岸平衡”策略，訴諸“臺(tái)灣牌”等各種籌碼與條件，從內(nèi)部分化到外部聯(lián)盟，不斷強(qiáng)化對(duì)中國(guó)大陸的遏制、圍堵與打壓。

唐永紅說(shuō)，中美雙重結(jié)構(gòu)性矛盾雖然難以調(diào)和，但中美相互可以毀滅對(duì)方的實(shí)力讓奉行現(xiàn)實(shí)主義的美國(guó)不得不放棄直接訴諸軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的解決之道，不得不采行“冷戰(zhàn)”策略，包括尋求代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，例如臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，以達(dá)成其戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的目的。而現(xiàn)實(shí)中的中美關(guān)系在全球化背景下已經(jīng)形成的“你中有我，我中有你”的巨大利益暫時(shí)難以割舍，在當(dāng)前的諸多國(guó)際事務(wù)中又多離不開(kāi)中國(guó)大陸的合作，因此，當(dāng)前美國(guó)不得不采行接觸與遏制并舉、既接觸但更遏制的政策取向，并企圖通過(guò)強(qiáng)化遏制從接觸中尋求更多的現(xiàn)實(shí)利益。

唐永紅說(shuō)，眾所周知，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策系基于美國(guó)自身利益考慮，主要服務(wù)于美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略。隨著對(duì)華戰(zhàn)略的根本性改變，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策也相應(yīng)發(fā)生重大改變。美國(guó)因?qū)θA戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的需要與強(qiáng)化而需要并會(huì)強(qiáng)化打“臺(tái)灣牌”。為誘使“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力及臺(tái)灣當(dāng)局甘當(dāng)馬前卒與棋子，達(dá)成“以臺(tái)制華”的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)目的，美國(guó)正在并會(huì)進(jìn)一步釋放友臺(tái)言論與行動(dòng)，讓“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力及臺(tái)灣當(dāng)局認(rèn)為有實(shí)現(xiàn)美臺(tái)關(guān)系正?；目赡苄?，甚至讓臺(tái)灣認(rèn)為中美關(guān)系有破局的可能性，因而認(rèn)為美國(guó)有支持臺(tái)灣獨(dú)立與出兵保護(hù)臺(tái)灣的可能性。

唐永紅表示，而在臺(tái)灣方面，民進(jìn)黨等島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和以蔡英文為首的臺(tái)灣當(dāng)局，內(nèi)心一直很清楚以下幾個(gè)事實(shí)：要“臺(tái)獨(dú)”，就一定要面對(duì)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)；臺(tái)灣民眾多愿和平“臺(tái)獨(dú)”，除非確信開(kāi)戰(zhàn)能勝，否則將不愿戰(zhàn)爭(zhēng)，且不支持當(dāng)局執(zhí)政；臺(tái)灣自身實(shí)力無(wú)法“保臺(tái)”、“拒統(tǒng)”、“謀獨(dú)”，得需依靠以美國(guó)為首的國(guó)際反華勢(shì)力的支持；而以美國(guó)為首的國(guó)際反華勢(shì)力為了自身利益奉行國(guó)際現(xiàn)實(shí)主義，面對(duì)日益強(qiáng)大的中國(guó)大陸和與中國(guó)大陸的邦交關(guān)系所帶來(lái)的巨大現(xiàn)實(shí)利益，輕易是不會(huì)支持“臺(tái)獨(dú)”更不會(huì)出兵護(hù)臺(tái)的。

唐永紅表示，一直以來(lái)，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力及民進(jìn)黨當(dāng)局希望依靠以美國(guó)為首的國(guó)際反華勢(shì)力“保臺(tái)”、“拒統(tǒng)”、“謀獨(dú)”，但難以指望得上。當(dāng)前，美國(guó)亟需打“臺(tái)灣牌”以遏制、圍堵與打壓中國(guó)大陸的崛起。這讓一直期望得到美國(guó)支持的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力及民進(jìn)黨當(dāng)局看到了一種可能的機(jī)會(huì)。為了獲得美國(guó)支持，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力及蔡英文當(dāng)局不僅甘當(dāng)美國(guó)棋子與馬前卒，還企圖當(dāng)棋手，呼吁形成聯(lián)盟，并主動(dòng)離間中美關(guān)系，企圖促成中美關(guān)系破局，企圖把打“臺(tái)灣牌”的美國(guó)徹底拉下水，使其不得不出兵護(hù)臺(tái)。

唐永紅說(shuō)，但美國(guó)向來(lái)奉行的是國(guó)際現(xiàn)實(shí)主義，也基于自身利益考量而選擇行動(dòng)。美國(guó)會(huì)基于現(xiàn)實(shí)主義與利弊得失而權(quán)衡如何打“臺(tái)灣牌”及打何種“臺(tái)灣牌”。當(dāng)打某種“臺(tái)灣牌”帶來(lái)的弊大于利時(shí)，美國(guó)就不會(huì)考慮或者會(huì)停止打這樣的“臺(tái)灣牌”。實(shí)踐中，美國(guó)如何打“臺(tái)灣牌”，主要考慮在落實(shí)遏制打壓中國(guó)崛起的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)企圖與獲取維持中美邦交關(guān)系所帶來(lái)的巨大現(xiàn)實(shí)利益目標(biāo)之間進(jìn)行平衡。一方面試圖“以臺(tái)制華”，助力戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)目的的達(dá)成，另一方面，企圖作為討價(jià)還價(jià)的籌碼，助力從中美邦交關(guān)系中獲得更大的現(xiàn)實(shí)利益。這決定了美國(guó)當(dāng)前打“臺(tái)灣牌”會(huì)以不攤牌、不斷交為限度，因此也就不會(huì)與臺(tái)灣建立所謂邦交關(guān)系。這就是對(duì)華實(shí)行戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)政策的美國(guó)，從特朗普政府到拜登政府，都宣稱堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策的原因所在。

唐永紅表示，至于說(shuō)美國(guó)出兵護(hù)臺(tái)，就更是天方夜譚了。美國(guó)奉行國(guó)際現(xiàn)實(shí)主義的一個(gè)典型表現(xiàn)，就是是否把戰(zhàn)爭(zhēng)手段提上議事日程的考慮。當(dāng)前，中美矛盾雖然難以調(diào)和，但相互可以毀滅對(duì)方的實(shí)力，讓奉行現(xiàn)實(shí)主義的美國(guó)不得不放棄訴諸直接戰(zhàn)爭(zhēng)的解決之道。而在中國(guó)大陸已然崛起的今天，美國(guó)等國(guó)際因素已經(jīng)不再是決定兩岸能否統(tǒng)一的主要力量了。正如蘭德公司等美國(guó)智庫(kù)多次兵棋推演的結(jié)論，盡管中國(guó)在總體軍事實(shí)力方面還無(wú)法抗衡美國(guó)，但在臺(tái)海等近海作戰(zhàn)，美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上，如果中國(guó)大陸當(dāng)前要用武力方式打擊“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力并解決臺(tái)灣問(wèn)題，即便以美國(guó)為首的國(guó)際反華勢(shì)力形成聯(lián)盟出兵護(hù)臺(tái)，也已無(wú)濟(jì)于事。這也是美國(guó)在協(xié)防臺(tái)灣問(wèn)題上維持所謂“戰(zhàn)略模糊”的原因所在。

唐永紅說(shuō)，總之，美國(guó)奉行國(guó)際現(xiàn)實(shí)主義，基于自身利益決定如何打“臺(tái)灣牌”。在中國(guó)大陸已然崛起的今天，臺(tái)灣并非美國(guó)的核心利益，而只是其一張牌、一枚棋子。因此，美國(guó)是定然不會(huì)冒著犧牲與中國(guó)大陸維持邦交關(guān)系的利益、犧牲本國(guó)民眾的生命去出兵護(hù)臺(tái)的，最多只是輿論上譴責(zé)、經(jīng)濟(jì)上制裁、外交上封鎖、武器上支持。而當(dāng)臺(tái)灣問(wèn)題一旦被解決，要不了多久，奉行現(xiàn)實(shí)主義的美國(guó)，基于自身利益考量，又必然會(huì)正視與承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，而尋求與中國(guó)重新處理好外交關(guān)系的。

唐永紅表示，面對(duì)實(shí)力不斷發(fā)展的中國(guó)大陸，為達(dá)成自己的目的，美國(guó)打“臺(tái)灣牌”，臺(tái)灣打“美國(guó)牌”，美臺(tái)勾連相互利用的需求與頻率比以往任何時(shí)候都高，這不僅進(jìn)一步惡化了中美關(guān)系，而且加劇了兩岸關(guān)系對(duì)抗發(fā)展，也日益嚴(yán)重地?fù)p害著中國(guó)大陸的核心利益；但在美國(guó)、中國(guó)大陸與臺(tái)灣三方實(shí)力已然顯著消長(zhǎng)變化的今天，中國(guó)大陸已經(jīng)牢牢把握著兩岸關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)和主動(dòng)權(quán)，決定著兩岸關(guān)系的最終走向。