阿富汗敗局 肇因拜登認(rèn)知異常?

　  作者 譚傳毅 臺灣國際戰(zhàn)略學(xué)會研究員、法國博士

　　美軍撤出阿富汗混亂無序，備受盟友撻伐。德國總理梅克爾直言，這是自北約成立以來最大的災(zāi)難。美軍撤出阿富汗，連一封郵件、一通電話都沒有通知盟國，各人性命得自救，這是一個超級大國的作為嗎?

　　我們回想拜登的行為，若干動作相當(dāng)符合某些認(rèn)知上的疾病。例如拜登在接受記者訪問時注意力散漫、定向力不佳，看起來迷迷糊糊的、嗜睡(特朗普辱罵他Sleepy Joe)，表情呆滯迷惘好像搞不清楚狀況。

　　如果拜登搞得清楚撤軍阿富汗這回事兒，以他從政多年、且在1975年即進(jìn)入?yún)⒆h院外交委員會的資歷，應(yīng)該不會把撤軍弄成這樣。

　　美軍放棄了全世界最大的軍用機(jī)場巴格蘭(Bagram)機(jī)場，導(dǎo)致美軍只剩下一條跑道可以用，撤軍進(jìn)度因此延誤。2014年7月，奧巴馬總統(tǒng)為營救被俘的士兵Bowe Bergdahl，釋放5名關(guān)押在古巴關(guān)塔拉摩監(jiān)獄長達(dá)13年的塔利班份子，結(jié)果這些人重返戰(zhàn)場并成為重要領(lǐng)導(dǎo)。

　　認(rèn)知異常的拜登?

　　我們看看他在接受記者訪問關(guān)于撤軍阿富汗的若干答復(fù)：撤出阿富汗不會死人，沒有一個人會被從美國駐阿富汗大使館的屋頂上被吊起來，任何一個想要回家的美國人都會被送回家，塔利班不會接管阿富汗等等。

　　事實上，我們不會忘記從C-17掉下來的人以及被夾在起落架艙內(nèi)的遺骸，美軍根本沒有協(xié)助想要回家的美國人前往機(jī)場，美駐阿富汗大使館的屋頂一如美駐西貢大使館的屋頂?shù)奶与y人潮。更別提直接用于戰(zhàn)爭的8000億美元武器裝備，幾乎無償“轉(zhuǎn)贈”塔利班。

　　近日傳出塔利班修復(fù)了2架損壞的黑鷹直升機(jī)，技術(shù)從哪里來?如果直升機(jī)修的好，其它更簡單的裝備也可能修的好。塔利班重視技術(shù)與工具，在某方面來看可以淡化極端的宗教意識形態(tài)色彩;美國情報部門是否掌握了問題、還是拜登不愿意承認(rèn)?

　　這一切表明可能拜登的思維混亂、認(rèn)知異常，我們不禁懷疑拜登的治國能力，不只是老年異常還有他的認(rèn)知異常，兩者不但可能毀壞美國，也可能殃及盟友。

　　有了拜登，中國還需要敵人嗎?

　　拜登無厘頭式撤軍，國內(nèi)媒體大肆抨擊，福斯電視主持人Jeanine Pirro痛罵拜登早就該被彈劾，同時應(yīng)該送他進(jìn)軍事法庭受審。CNN評論：“美國在阿富汗失敗和混亂的撤軍，對拜登是一場政治災(zāi)難，... 讓他的政治遺產(chǎn)蒙塵。”

　　撤軍阿富汗是一場史詩級的潰敗，不但嚴(yán)重打擊拜登威望，而且他還將面對未來可能的彈劾案。早在今年1月20日既拜登正式接任美國總統(tǒng)當(dāng)天，共和黨眾議員格林(Marjorie Taylor Greene)就提交了針對拜登的彈劾條款，以后一定還會有人提出。

　　英國、法國、德國、荷蘭等國也大為光火，英國首相撇開美國直接和法國總統(tǒng)與德國總理通話討論撤軍事宜，并要求召開G-7在線會議。

　　現(xiàn)在中國的態(tài)度最為淡定，過去中國在阿富汗從事的是無償基礎(chǔ)建設(shè)，包括學(xué)校、道路橋梁、水利建設(shè)與修復(fù)、醫(yī)院、農(nóng)業(yè)、經(jīng)貿(mào)、無償貸款等，不直接參與內(nèi)政。盡管中美情勢對立緊張，但兩國在阿富汗尚能維持和諧關(guān)系。

　　問題是美國剛從一個大泥潭中爬出來，馬上就要東進(jìn)和中國進(jìn)行另一場長期對抗;剛剛才完成一場說走就走的“旅行”，拜登能否說服盟國聯(lián)合抗中是個大問題。有了拜登、讓他干得更久、而且讓他犯更多的錯，拜登簡直就是中國最理想的敵人。

　　死不認(rèn)錯的拜登

　　1942年出生的拜登已經(jīng)79歲，他的豐富外交與行政經(jīng)驗并不能使他老謀深算，反而充滿了偏執(zhí)性。即以撤軍阿富汗而言，拜登至今死不認(rèn)錯，講話更是冷血;要一個79歲的老人認(rèn)錯是多么的殘酷與不幸。

　　這種偏執(zhí)特性將使拜登延續(xù)特朗普對華的貿(mào)易戰(zhàn)與經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，盡管美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)萎縮的警訊：美元貶值、通貨膨脹等。

　　解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方式不難，不外是分工與流通，而貿(mào)易戰(zhàn)與經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)卻強(qiáng)調(diào)封鎖與貧困對手，當(dāng)貨物與勞務(wù)不能流通、甚至于連貨幣也變成武器，當(dāng)然產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。然而要拜登認(rèn)錯，取消關(guān)稅壁壘和貿(mào)易戰(zhàn)簡直不可能，拜登就是要走死這條不歸路，前途堪憂!

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源