臺灣何去何從？從阿富汗塔利班重新掌權(quán)思考

    阿富汗政府在塔利班攻勢下丟盔卸甲倉皇逃逸，喀布爾毫無抵抗就被攻占，大量難民徒步穿越邊界逃往巴基斯坦。（圖／美聯(lián)社）

    在2001年發(fā)生911恐怖攻擊事件以后，美國出兵阿富汗并持續(xù)扶植地方政府二十年，隨著阿富汗的大量軍費開支與美國財務(wù)緊縮，拜登宣布美國將撤出阿富汗。令人驚訝的是美國扶植的阿富汗政府迅速崩潰，塔利班一夜之間重新掌權(quán)，以迅雷不及掩耳之勢重返政權(quán)，美國號稱扶植的當(dāng)?shù)厝f軍警不堪一擊，印證了許多人所說的“美國干涉內(nèi)政的國家沒一個有好結(jié)果”。

    根據(jù)美國布朗大學(xué)研究分析，美國已經(jīng)付出2.261兆美元的財政在阿富汗戰(zhàn)爭。根據(jù)阿富汗重建特別督察長辦公室的報告，美國在阿富汗重建花了1430億美元，即便戰(zhàn)爭已經(jīng)平息，后續(xù)的負(fù)擔(dān)依舊持續(xù)滾動，比如美國承諾承擔(dān)400萬阿富汗與伊拉克退伍軍人等費用，預(yù)計2050年美國納稅人償還的金額加利息高達(dá)6.5兆美元。拜登承諾不會出現(xiàn)當(dāng)年越南的 西貢時刻”，但從美軍撤出的真實影片上看到，許多阿富汗的親美人士，擔(dān)憂自己遭受被塔利班秋后算賬，卻在喀布爾的機(jī)場上被美軍無情拋棄，甚至為了撤離徒手攀爬運輸機(jī)而在空中掉落。

    從宏觀層面來觀察，美國在阿富汗大量的軍費開支及無底洞的支出，加上美國自身的財務(wù)緊張，可以分析美國未來再次投入戰(zhàn)爭的機(jī)率不大。臺灣不能將未來的希望全部放在美國身上，“當(dāng)年美國能放棄臺灣，現(xiàn)在一樣能放棄”，而且“臺灣的未來不能只依托某一個國家”。美國自身的財政緊縮以及內(nèi)部基礎(chǔ)建設(shè)落后、貧富差距擴(kuò)大，短期內(nèi)要維持自身發(fā)展已感吃力，美國正處于國家力量收緊的狀態(tài)，不可能為了臺灣跟大陸發(fā)起全面戰(zhàn)爭。

    因此從臺灣未來發(fā)展的角度出發(fā)，要知道臺灣與阿富汗不能模擬，臺灣有著先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)與優(yōu)質(zhì)的人才，在全世界都有貿(mào)易關(guān)系的往來，而且民主自由的多元文化價值深入民心，也知道“雞蛋不要放在同一個籃子里”是國際關(guān)系的現(xiàn)實。2300萬臺灣民眾的未來不能倚靠單一外國政府，倘若全然跟隨美國與大陸交惡，兩岸形勢一旦緊張誰能保證美國會出兵呢？維持臺海的和平穩(wěn)定才是最重要的。

    美國明知阿富汗的親美人民會遭受塔利班秋后算賬，依舊選擇無情的全數(shù)撤離阿富汗，可以說明美國是從自身國家利益做考慮，此也符合國際社會的普遍認(rèn)知，每個國家都以自身利益為優(yōu)先前提。從國際關(guān)系理論“現(xiàn)實主義”出發(fā)，各國追求自身權(quán)力的極大化，假設(shè)協(xié)助臺灣對美國的發(fā)展不利，是不是也會無情的選擇拋棄臺灣，屆時長期親美的臺灣將何去何從？萬一臺海形勢緊張，原來親美的臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局，面對險峻的局勢必然難以應(yīng)對，但從國際關(guān)系理論的“建構(gòu)主義”出發(fā)，從認(rèn)同、觀念與規(guī)范著手，可以把大陸與美國都視為合作伙伴，而不與任何一方交惡，將可避免臺海必有一戰(zhàn)的“自我實現(xiàn)預(yù)言”，轉(zhuǎn)化兩岸之間的矛盾并在中美取得平衡。

    為了臺灣的前途著想，為2300萬的臺灣民眾設(shè)想，除了一面倒向美國之外，應(yīng)當(dāng)可以有自己的其他選擇。在當(dāng)前全球化的趨勢與熱潮下，臺灣除了一邊倒的傾向美國，也可以多加維護(hù)并發(fā)展與其他地區(qū)的關(guān)系，兩岸維系良好的友誼與和平發(fā)展，如此不僅是為臺灣的前景留一條后路，也是為2300萬臺灣民眾的未來多一項選擇。

    （作者鏡明為島內(nèi)政治大學(xué)東亞所碩士、北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院博士）

來源：臺灣《中國時報》