看看俄烏 臺(tái)灣地區(qū)勿淪為美國(guó)伐交工具

《孫子兵法》將戰(zhàn)爭(zhēng)型態(tài)分四等：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。此次俄烏之戰(zhàn)，美國(guó)伐交，俄國(guó)伐謀伐交不成，被迫伐兵又攻城。至于烏克蘭，只能淪為美國(guó)伐交工具，與俄羅斯伐兵攻城戰(zhàn)場(chǎng)。

所謂伐謀，意指“屈人之兵，而非戰(zhàn)也；拔人之城，而非攻也；毀人之國(guó)，而非久也”。至于伐交的“交”是指“與國(guó)”，也就是友邦。伐交，意指以外交、或以友邦為工具。這兩者都是企圖以最小成本，獲致最大效益的理性經(jīng)濟(jì)思維。

古兵法的伐交，可謂今日美國(guó)現(xiàn)實(shí)主義主張的轉(zhuǎn)嫁。美國(guó)智庫(kù)蘭德公司去年建議，美國(guó)政府實(shí)行現(xiàn)實(shí)主義節(jié)制大戰(zhàn)略時(shí)，立論基礎(chǔ)之一就是國(guó)家都會(huì)想保存自身實(shí)力，所以當(dāng)威脅出現(xiàn)時(shí)，國(guó)家會(huì)設(shè)法將其轉(zhuǎn)嫁出去，以讓其他國(guó)家承擔(dān)面對(duì)威脅的代價(jià)。美國(guó)攻勢(shì)現(xiàn)實(shí)主義泰斗米爾斯海默對(duì)轉(zhuǎn)嫁的闡述，則是維持現(xiàn)狀者利用第三方以嚇阻或是攻打挑戰(zhàn)現(xiàn)狀者，其本身則可置身事外。至于成功轉(zhuǎn)嫁方式之一，是協(xié)助第三方加強(qiáng)軍備。如此，第三方順利阻擋挑戰(zhàn)者的機(jī)會(huì)就大些，而欲維持現(xiàn)狀的轉(zhuǎn)嫁者，也就更能袖手旁觀。

回顧過(guò)去，美國(guó)早在2014年便開始加強(qiáng)，與烏克蘭軍事交流、演習(xí)，并陸續(xù)提供刺針導(dǎo)彈與標(biāo)槍導(dǎo)彈等武器，以強(qiáng)化其抗擊俄軍能力。這些準(zhǔn)備在這兩個(gè)月看到實(shí)效，成功遲滯俄軍攻勢(shì)。準(zhǔn)此，美國(guó)與俄烏之戰(zhàn)堪稱轉(zhuǎn)嫁典范。

至于烏克蘭承擔(dān)轉(zhuǎn)嫁代價(jià)，卻是極其慘重的。根據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，該國(guó)平民傷亡人數(shù)逾五千，出逃難民逾四百萬(wàn)；烏克蘭經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)估計(jì)，該國(guó)經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)六千億美元，經(jīng)濟(jì)學(xué)人則認(rèn)為，恐需十五年始能復(fù)原；遑論其它諸如百姓日常生活中因戰(zhàn)爭(zhēng)而生的困厄。

美國(guó)近年視中國(guó)為頭號(hào)戰(zhàn)略對(duì)手，又借著兩岸矛盾積極強(qiáng)化對(duì)臺(tái)軍售與軍事演訓(xùn)，其企圖將設(shè)想的威脅轉(zhuǎn)嫁給臺(tái)灣地區(qū)的心思，昭然若揭。眼見(jiàn)美國(guó)正重施其伐交故技，中國(guó)大陸也不得不做伐兵與攻城準(zhǔn)備，臺(tái)灣地區(qū)是否能夠避免淪為美國(guó)伐交工具與兩岸沖突的戰(zhàn)場(chǎng)，還得靠下回臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí)智能型選民的數(shù)量而定了?。ㄗＶ倏担_(tái)北市智庫(kù)研究員）