返回首頁

陳麗麗:當(dāng)前兩岸關(guān)系發(fā)展的特征悖論與實(shí)質(zhì)分析

陳麗麗

陳麗麗,福建省高校特色新型智庫閩南師范大學(xué)兩岸一家親研究院執(zhí)行院長、首席專家、教授。兼任福建省臺(tái)灣研究會(huì)常務(wù)理事、廈門大學(xué)兩岸和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心研究員。

      作者 陳麗麗 閩南師范大學(xué)圓山學(xué)院院長、教授

      當(dāng)前臺(tái)海形勢(shì)或兩岸關(guān)系發(fā)展形勢(shì)依然復(fù)雜嚴(yán)峻。觀察當(dāng)前兩岸關(guān)系發(fā)展態(tài)勢(shì),存在著四種顯著特征與悖論,值得我們深刻思考與反思。兩岸同胞應(yīng)攜手努力,撥開云霧,明晰方向,選擇正確發(fā)展道路,堅(jiān)持一個(gè)中國原則,積極探索海峽兩岸融合發(fā)展新路,深化兩岸融合發(fā)展,推進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展和祖國統(tǒng)一。

      一、兩岸政治對(duì)立與兩岸經(jīng)貿(mào)升溫現(xiàn)象并存的悖論

      蔡英文上臺(tái)執(zhí)政后,拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”,兩岸失去既有的政治基礎(chǔ),加上蔡當(dāng)局持續(xù)推動(dòng)“去中抗中反中”與“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng),兩岸關(guān)系惡化,政治對(duì)立加劇,目前尚無改善跡象。然而,另一方面,兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系卻在兩岸關(guān)系持續(xù)緊張與新冠疫情持續(xù)蔓延下出現(xiàn)新發(fā)展。

      2020年,兩岸貿(mào)易在全球經(jīng)濟(jì)衰退與貿(mào)易萎縮背景下實(shí)現(xiàn)了新的發(fā)展。依海關(guān)統(tǒng)計(jì),全年兩岸進(jìn)出口貿(mào)易額為2608.1億美元,同比增長14.3%。其中,大陸對(duì)臺(tái)出口突破600億美元(601.4億美元),同比增長9.1%;大陸自臺(tái)進(jìn)口突破2000億美元(2006.6億美元),同比增長16.0%。依臺(tái)灣方面統(tǒng)計(jì),臺(tái)灣對(duì)大陸(包括香港)出口比重創(chuàng)親高,達(dá)到43.9%。同時(shí),臺(tái)商對(duì)大陸投資出現(xiàn)恢復(fù)性增長,2020年達(dá)56億美元,同比增長50.4 %。

      2021年以來,兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系延續(xù)良好發(fā)展態(tài)勢(shì)。依臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)事務(wù)主管部門統(tǒng)計(jì),第1季度臺(tái)灣銷往大陸(包括香港)的貨品訂單達(dá)392.8億美元,同比增長47.1%。臺(tái)商對(duì)大陸投資仍呈現(xiàn)平穩(wěn)增長,特別是臺(tái)積電宣布在南京投資28.9億美元,擴(kuò)大芯片生產(chǎn),將成為近兩年重大標(biāo)志性投資項(xiàng)目。

      這一現(xiàn)象的出現(xiàn)表明,兩岸經(jīng)濟(jì)有很強(qiáng)的互補(bǔ)性,有很強(qiáng)的需求動(dòng)力,特別是大陸是臺(tái)灣外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐力量。蔡當(dāng)局推動(dòng)“去中反中抗中”路線與兩岸經(jīng)濟(jì)“脫溝論”是逆歷史潮流而動(dòng)的,是違背兩岸同胞尤其是中華民族整體利益的。

      二、蔡當(dāng)局遏制“西進(jìn)”與推進(jìn)“南向”效果反差現(xiàn)象并存的悖論

      蔡當(dāng)局上臺(tái)執(zhí)政后,第一時(shí)間即首次“520講話”就提出要“告別以往過度依賴單一市場現(xiàn)象”的重要主張,就是要扭轉(zhuǎn)日益緊密的兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系,遏制臺(tái)商西進(jìn)。隨后蔡當(dāng)局追隨與配合美國,不斷采取遏制兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展,限制大陸通訊產(chǎn)品在臺(tái)銷售,打壓在臺(tái)陸企,阻止臺(tái)商西進(jìn)與兩岸經(jīng)貿(mào)交流合作。

      與此同時(shí),蔡當(dāng)局將大量資源與精力投放到推動(dòng)“新南向政策”上,企圖發(fā)展與所謂同東南亞、南亞與澳洲地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作以及實(shí)質(zhì)關(guān)系。然而,現(xiàn)實(shí)卻是,蔡當(dāng)局極力阻止與遏制西進(jìn),卻無法阻擋強(qiáng)大市場力量的作用,兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系尤其是兩岸貿(mào)易呈現(xiàn)顯著增長態(tài)勢(shì);而蔡當(dāng)局極力推進(jìn)的“新南向政策”卻未能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,與這一地區(qū)尤其是同東南亞貿(mào)易與投資出現(xiàn)雙雙下滑,對(duì)東南亞地區(qū)出口比重反而較“新南向政策”前明顯下降,可以說給了蔡當(dāng)局沉重一擊。

      對(duì)于這一結(jié)果與現(xiàn)象,蔡當(dāng)局應(yīng)當(dāng)深刻檢討與省思,任何企圖以政治圖謀遏制經(jīng)濟(jì)交流合作或違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的政策作為都是反動(dòng)的,都會(huì)受到懲罰的。

      三、蔡當(dāng)局意識(shí)形態(tài)執(zhí)政導(dǎo)向與民間期待兩岸關(guān)系緩和現(xiàn)象并存的悖論

      蔡英文當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后,民進(jìn)黨全面執(zhí)政,掌握了島內(nèi)一切軍政大權(quán)與資源,但并沒有努力緩和兩岸關(guān)系,沒有以臺(tái)灣民眾期待緩和兩岸關(guān)系與改善民生為依歸,反而持續(xù)以“臺(tái)獨(dú)意識(shí)形態(tài)”為執(zhí)政主導(dǎo),大搞“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng),大搞“去中抗中反中”活動(dòng)。

      然而,島內(nèi)多個(gè)民調(diào)顯示,廣大臺(tái)灣民眾期待兩岸關(guān)系緩和改善,4月底親綠民調(diào)顯示有78%的民眾支持兩岸恢復(fù)對(duì)話與交流。同時(shí)也有更多臺(tái)灣青年希望到大陸發(fā)展,日前民調(diào)顯示超過40%的受訪者愿意到大陸發(fā)展??梢?,島內(nèi)多數(shù)民眾期待改善兩岸關(guān)系的期待與蔡當(dāng)局大搞“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)、惡化兩岸關(guān)系的政策形成顯著差異,形成顯著反差。

      蔡當(dāng)局的所作所為,既阻礙了兩岸關(guān)系的改善,也阻礙了臺(tái)灣民生的改善,引起島內(nèi)新的政治社會(huì)矛盾與對(duì)立,島內(nèi)政治和解和社會(huì)和諧陷入雙困境。

      四、蔡當(dāng)局無底線“親美媚日”與標(biāo)榜正義人權(quán)價(jià)值現(xiàn)象并存的悖論

      蔡當(dāng)局極力推行“親美抗中”與“反中媚日”路線,為獲得美日支持與所謂的“保護(hù)”,對(duì)美國國內(nèi)嚴(yán)重種族歧視與人道危機(jī)視而不見,極力回避,不敢表示任何的批評(píng),完全違背了民進(jìn)黨高舉的人權(quán)正義價(jià)值。同時(shí),對(duì)于日本試圖將福島核電站有毒有害核廢永排入大海舉動(dòng)以及可能造成嚴(yán)重海洋環(huán)境安全后果,蔡當(dāng)局不敢抗議,不敢公開批評(píng)與反對(duì),“駐日代表”謝長廷還為日本錯(cuò)誤舉動(dòng)辯護(hù),徹底違背了民進(jìn)黨長期高舉的人權(quán)與人道大旗。不僅如此,蔡當(dāng)局的“親美媚日”之舉與在美日面前低三下四之丑態(tài),卻換不來美日在疫情期間及疫苗供給問題上對(duì)臺(tái)灣實(shí)質(zhì)性支持。

      這一現(xiàn)象與結(jié)果的出現(xiàn),充分揭示了蔡發(fā)局雙重政治標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)與本性,以及長期標(biāo)榜人權(quán)衛(wèi)士的虛偽性。

      綜上可見,在當(dāng)前嚴(yán)峻復(fù)雜的臺(tái)海形勢(shì)之下,需要海峽兩岸同胞在共同高舉維護(hù)中華民族整體利益的大旗下,攜手合作,以強(qiáng)大的民間力量,共同反對(duì)與抵制蔡當(dāng)局“親美媚日抗中”路線,共同維護(hù)兩岸同胞的利益,維護(hù)中華民族利益,持續(xù)推進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展,推進(jìn)兩岸融合發(fā)展,為實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興,推進(jìn)祖國和平統(tǒng)一而共同奮斗。

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源



責(zé)任編輯:邱夢(mèng)穎

華夏經(jīng)緯網(wǎng)