民進黨發(fā)動大罷免撕裂社會 輸?shù)氖桥_灣

　　民進黨主導(dǎo)的大罷免潮已進入第2階段。老實說，民進黨推動大罷免的火力已十分旺盛，然而，挺綠力量和資源仍源源不斷持續(xù)集結(jié)。島內(nèi)政局以及整個社會氛圍正進入一片風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵的詭譎之中。

　　事實上，親綠側(cè)翼發(fā)動的罷免行動，一開始就是抹紅藍營民意代表，因此，賴清德13日的所謂的“國安會議”與大罷免可謂相互呼應(yīng)。此外，賴清德13日還正式下達動員令，要求黨公職全力投入?yún)f(xié)助辦理全臺8場 “政策宣講會”。

　　民進黨臺立法機構(gòu)黨團總召柯建銘指出，政策宣講會與大罷免 “互為表里”，之前他曾預(yù)告，賴清德會在民進黨大罷免系列活動中擔(dān)任壓軸;外界猜測，所謂“國安會議”的相關(guān)結(jié)論與后續(xù)作為，正是為賴清德鋪墊 “大出場”的正當性。

　　除了行政體系的全力投入，近日，島內(nèi)影視文化界也投入了這場大罷免。紀錄片導(dǎo)演楊力州發(fā)起制作大罷免影片，據(jù)聞有上百名電影圈人士響應(yīng)計劃，并已于13日起播放影片，呼吁民眾除掉不適任的亂臺民意代表，就像日常倒垃圾一般。

　　根據(jù)臺“中選會”最新公布的審查結(jié)果，在61名民選公職人員罷免案中，已有38人通過一階門坎、進入第二階段。其中包括34名國民黨民意代表、1位無黨籍親藍民意代表陳超明、1名新竹市長高虹安，以及2名民進黨議員。沒有通過一階審查的被罷免民意代表均為民進黨籍，且其中有5位已超過補件期限。因此，綠營名嘴及側(cè)翼這幾天都興高采烈，直呼罷免民意代表案目前進度為35：0，國民黨的情況極為難堪。

　　罷免投票與選舉投票的動機完全不同。選舉的核心思維以選賢與能為主軸，選民要從各個候選人中，挑選出最好的一位;但罷免卻相反，罷免的目的就是要讓某位已當選的政治人物下臺。因此，提出罷免的人或團體，往往必須進行所謂的 “仇恨動員”，也就是要想辦法催生選民對被罷免者強烈的負面甚至仇恨情緒，這樣才有機會讓民眾出來投罷免票，達到罷免的目的。

　　影視工作者以 “垃圾”形容民意代表，極為不妥，畢竟再怎么不喜歡國民黨民意代表，也應(yīng)尊重這些民代同樣是臺灣人民所選出來的，電影人如此口出惡言，顯示他們也極度藐視藍營民意代表背后的民意。這真是不好的示范，但是這么強烈的用詞，只會撕裂臺灣、造成嚴重的對立。

　　陷入政治斗爭洪流

　　為了提高罷免的正當性，親綠陣營必須不斷強化民意代表的惡劣行徑，以增加民眾的厭惡與怨恨，如果 “材料”不夠，說謊、造謠、抹黑也在所不惜。近日，綠營側(cè)翼集中火力攻擊處境較為危險的藍營民意代表，例如臺中羅廷瑋與新北葉元之，就遭到綠媒、親綠名嘴與民進黨側(cè)翼鋪天蓋地的抹黑，包括羅廷瑋遭爆料耍官威、葉元之被指施壓警方、飆罵公務(wù)車司機等，即使當事人民意代表已一再解釋這些指控是子虛烏有，甚至其他當事人也從旁說明事情真相，然而，親綠政論節(jié)目、綠營名嘴和側(cè)翼還是不斷以訛傳訛，完全不在乎傳播虛假錯誤訊息的后果。

　　民進黨和親綠側(cè)翼都不斷強調(diào)，發(fā)動大罷免的理由是因為藍白亂刪預(yù)算、癱瘓當局、讓民進黨當局無法施政，然而，這個說法毫無道理。日前國民黨臺立法機構(gòu)黨團總召傅昆萁透過質(zhì)詢，讓各部會首長說出今年預(yù)算，結(jié)果每個人都承認，其實今年的預(yù)算比去年還要多。所以，大罷免的前提本就不存在。

　　事實上，民進黨早在去年賴清德上任未幾，就已決定要發(fā)動大罷免，因為賴清德亟思透過大罷免扭轉(zhuǎn)民進黨為臺立法機構(gòu)少數(shù)的局面，與總預(yù)算遭到刪凍無關(guān)。如去年8月表態(tài)爭取高雄市長提名的許智杰當時就明白表示，只要成功罷掉6席國民黨民意代表，民進黨再通過補選贏了這6席，那么就能在臺立法機構(gòu)實質(zhì)過半、成為最大黨。

　　只因民意代表選舉未能過半，民進黨就要發(fā)動大罷免，讓大量團體、無數(shù)民眾投入政治斗爭的洪流。這一場史無前例的超級大罷免，打開了臺灣人彼此仇恨、互相嘶咬的潘多拉之盒，令人擔(dān)心，此后臺灣將不再美麗，人心將不再有平安，只剩下嚴峻的分裂與仇恨。因此，無論最終是哪一方在大罷免中勝出，輸?shù)亩紩桥_灣!