高雄淹水災情慘重錢花在哪里？李鴻源指恐有人禍所致

華夏經緯網8月2日訊：據臺灣“中時新聞網”報道，強臺“格美”（臺灣稱為“凱米”）為臺灣中南部地區(qū)帶來驚人雨勢，高雄市更傳出多地淹水災情。前內務部門主管李鴻源表示，與其說錢花不夠，其實是花太多，淹水一定有天災的成分，但也有可能是人禍所致，高雄市政府應還原本次災情真相，告訴大家錢都花在哪里，效果又在哪里？

李鴻源今上島內廣播節(jié)目《千秋萬事》時指出，臺當局行政機構負責人卓榮泰指前瞻預算要是花在更多需要的地方就不會那么嚴重，但8800億（新臺幣，下同）光是高雄就占1200億，不夠嗎？

李鴻源表示，近期看到真實降雨紀錄顯示，高雄市區(qū)雨量1天600多毫米，時雨量可能是8、90毫米，淹水是事實，雖然超過下水道保護標準，但也沒超過太多，理論上不會那么嚴重，市府與其說雨太大錢花不夠，其實是錢花太多，市府應告訴大家錢用到哪里？花那么多錢一定有效果，效果在哪？

李鴻源表示，不急著指責高雄市政府做得好不好，但最起碼要還原真相，告訴大家花了這么多錢都花在哪？他也點出，高雄的淹水大部分跟愛河潮水有關，而當排水出不去時，那些閘門如何處理，是目前為止沒有人提到的重點。

李鴻源進一步提到，當時發(fā)布海上臺風警報、陸上臺風警報到臺風真正登陸，期間有1天多的時間，為何當時不讓在地下室的車子開出來？本次災情一定有天災的成分，但也有一定可能性是人禍所致，若有公務員應作為不作為情形，是要負公家賠償責任的。

李鴻源建議，高雄市若要替自己辯護，不妨請第三方公正單位，把這次狀況用電腦模擬一遍，起碼知道問題在哪，不會再犯錯，也可以讓行政機構知道錢真的花太多。

至于滯洪池是否效？李鴻源表示，很多市府的想法是征收土地，挖一個池子就是滯洪池了，但事實上其位置與功能等都要定出來。另外，民意代表也要監(jiān)督滯洪池設置位置，是否發(fā)揮效果，高雄市政府也應要專業(yè)地為自己辯護。也希望民進黨當局還原真相。

李鴻源最后感嘆，在野黨的聲音也沒出來，且以前發(fā)生災害時，專家學者都會出來分析，但現在都沒有了，導致常任文官不敢講話，年輕學者也不敢出來說話，政黨不可原諒的地方就是把文官專業(yè)徹底摧毀。