臺審計部門點名數(shù)位身分證“未審慎評估” 藍營：視民脂民膏如無物

國民黨民意機構(gòu)黨團副書記長徐巧芯（左起）、許宇甄、民意代表張智倫日前召開記者會，痛斥民進黨當局做出錯誤的決策，卻不敢讓民眾看到納稅錢如何亂花，將數(shù)位身分證文件資料整本涂黑、打上馬賽克，到底是在害怕什么？（劉宗龍攝，臺灣“中時新聞網(wǎng)”）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)7月31日訊：據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，賴清德?lián)闻_行政機構(gòu)負責人時推動數(shù)位身分證因資安爭議喊卡，全民也因此負擔上億元（新臺幣，下同）費用。臺審計部門報告指出，行政機構(gòu)未審慎評估計劃可行性，最終才導致已經(jīng)投入的5億多元未能發(fā)揮效益。國民黨民意代表許宇甄表示，賴清德沒有完善評估就貿(mào)然推動，視民脂民膏如無物，浪費百姓辛苦工作所繳納的稅金。這或許是賴清德懼怕民意機構(gòu)擁有調(diào)查權(quán)的原因，當議會有了調(diào)查權(quán)，就可以針對賴清德在行政機構(gòu)負責人任內(nèi)推動的“智慧當局發(fā)展藍圖”進行調(diào)查，施政錯誤及弊端將會無所遁形。

審計部門2023年度行政當局總決算審核報告指出，計劃擬編過程未制定數(shù)位身分證換發(fā)相關(guān)專法或完成配套法案修正，以及須向民眾溝通等關(guān)鍵事項，于計劃中未明定具體執(zhí)行策略及步驟，計劃審議過程亦未審慎評估計劃可行性，僅以改采先行小規(guī)模試辦方式因應(yīng)，后續(xù)因外界對于新式身分證存有隱私及資安疑慮而暫緩?fù)苿?，致已投?億173萬余元巨額經(jīng)費未能發(fā)揮效益。

許宇甄指出，審計部門審核報告的估算，還不包含事后賠償廠商的費用，購進機器的攤提費用等，經(jīng)估計大概花費百姓納稅錢10余億元。此外，每年還要花費一筆6千多萬的維護機器的費用，維護一個未來不知是否會再使用的機器到不知猴年馬月，視民脂民膏如無物，浪費百姓辛苦工作所繳納的稅錢。

許宇甄認為，從數(shù)位身分證計劃的推動來看，明顯是賴清德沒有善盡管理之責，欠缺良善溝通，因而造成公庫超過10億元的損失，類似的計劃還有多少沒有被發(fā)現(xiàn)？這或許是賴清德懼怕民意機構(gòu)擁有調(diào)查權(quán)的原因。當民意機構(gòu)有了調(diào)查權(quán)，就可以針對賴清德在行政機構(gòu)負責人任內(nèi)推動的“智慧當局發(fā)展藍圖”進行調(diào)查，施政錯誤及弊端將會無所遁形。

許宇甄提到，當年賴清德在推動數(shù)位身分證計劃時，為何沒有經(jīng)過詳細規(guī)劃及評估，即徑自將該計劃交由臺內(nèi)務(wù)主管部門執(zhí)行？數(shù)位身分證計劃的契約暫停執(zhí)行，與內(nèi)務(wù)主管部門急就章將案件發(fā)包給廠商印制、驗證、建置系統(tǒng)有很大的關(guān)系，從內(nèi)務(wù)委員會數(shù)位身分證調(diào)閱小組所調(diào)閱的資料來看，隱蔽、涂黑的信息頗多，若想建構(gòu)出當年錯誤政策推動的全貌，民意機構(gòu)要有調(diào)查權(quán)才能查得更清楚，但民意機構(gòu)追查真相的權(quán)力被“大法官”給凍結(jié)了，真相持續(xù)被掩蓋中，賴清德可以繼續(xù)耍賴裝無辜。

許宇甄強調(diào)，審計部門在其行政當局總決算審核報告中直指問題核心，相信民眾也可以從此報告中知道民進黨當局這些年的“執(zhí)政”實在是問題重重，為了厘清真相，追究相關(guān)失職人員責任，善盡民意機構(gòu)監(jiān)督職責，賦予民意機構(gòu)調(diào)查權(quán)才能揪出民進黨當局違失，調(diào)查違法弊案，我們必須打破黑箱，才能避免持續(xù)花冤枉錢，浪費納稅錢。民意機構(gòu)改革不能停，若“大法官”判定民意機構(gòu)改革修“法”違“憲”，就繼續(xù)修“法”，修到讓他們無話可說。