高虹安案“一審宣判恐停職”？網(wǎng)友喊：問他就知道結(jié)果了

華夏經(jīng)緯網(wǎng)7曰22日訊：據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，新竹市長高虹安被指控在民意代表任內(nèi)虛報或浮報助理酬金、加班值班費到預(yù)算上限金額，總計詐得46萬30元（新臺幣，下同）。臺北地檢署依貪污、偽造文書等罪起訴。高虹安堅稱自己沒有浮報、虛報助理酬金或助理費也無不法意圖。臺北地方法院今年5月22日辯論終結(jié)，定于24日上午11點宣判。高虹安被綠營指控涉嫌在民意代表任內(nèi)詐領(lǐng)助理費，引發(fā)激烈政治攻防。根據(jù)《Newtalk新聞》報導(dǎo)，臺北地檢署去年8月間依相關(guān)法律條文，起訴高虹安及前助理黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷、王郁文等5人。臺北地方法院審理期間，黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷在庭訊時認(rèn)罪，并請法官依“法”減刑且宣告緩刑；高虹安、王郁文2人則否認(rèn)犯罪。

公訴檢察官指出，高虹安的詐領(lǐng)犯行是低薪高報、制作助理酬金、加班費的差額，以施用詐術(shù)方式領(lǐng)取公款，本案有可能是法院第一次就民意代表助理的薪資適法性表態(tài)。

高虹安庭訊時聲稱，她再三確認(rèn)合法性才同意采行零用金制度，助理都有實際加班，時數(shù)皆超過上限，有資格合法申報請領(lǐng)加班費，也有在申請單簽名蓋章，她才核批，辦公室零用金并非她保管、支配，她也沒有私用。她與助理對零用金的共識是用在公務(wù)上，助理只要認(rèn)為有公務(wù)需要，可以支用，不用知會她。她沒有浮報、虛報助理酬金或助理費，沒有施用詐術(shù)讓立法院陷于錯誤，也沒有不法意圖。

若高虹安一審被判有罪，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，縣市首長若涉嫌《貪污治罪條例》等，經(jīng)一審判處有期徒刑以上之刑者，將停止其職務(wù)；案件若經(jīng)二審改判無罪，可復(fù)職；但判刑確定者，將解職，并于3個月內(nèi)完成補選，但若剩余任期不足2年，就不再補選，由臺當(dāng)局內(nèi)務(wù)主管部門報請行政機構(gòu)派員代理至任期屆滿。

PTT鄉(xiāng)民表示“土城找安？”、“先去問吳崢，看他這次的見解是如何”、“還好啊，副市長就民眾黨的，已經(jīng)找好備胎”、“問民進(jìn)黨發(fā)言人就知道結(jié)果了”、“也審判太久了吧”、“主任是從民進(jìn)黨民意代表辦公室過來的，同樣的制度結(jié)果上一個老板都沒事？就看法院要怎么雙標(biāo)吧”、“吳崢都知道各個法官會怎么判，超強”、“預(yù)告要停職的意思吧”、“大預(yù)言家吳錚已經(jīng)知道了”、“想也知道法院是誰家開的”。