跳電成為近半年臺(tái)灣民眾日常，連醫(yī)院都接連發(fā)生停電。而民進(jìn)黨當(dāng)局為了實(shí)踐2025年“非核家園”承諾，2018年至今已陸續(xù)將核一與核二廠除役，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)日前表示，核三廠1號(hào)機(jī)確定于7月27日如期除役，即使修“法”也無(wú)法立即發(fā)電；另外，2025年5月核三廠將會(huì)完全除役...
核三廠1號(hào)機(jī)將在27日停機(jī)。（臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照）
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】跳電成為近半年臺(tái)灣民眾日常，連醫(yī)院都接連發(fā)生停電。而民進(jìn)黨當(dāng)局為了實(shí)踐2025年“非核家園”承諾，2018年至今已陸續(xù)將核一與核二廠除役，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)日前表示，核三廠1號(hào)機(jī)確定于7月27日如期除役，即使修“法”也無(wú)法立即發(fā)電；另外，2025年5月核三廠將會(huì)完全除役，屆時(shí)核電廠將完全由臺(tái)灣消失。耐人尋味的是，民進(jìn)黨跳票的政策數(shù)不清，為何唯獨(dú)如此堅(jiān)守“非核”？
實(shí)際上，被臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德邀請(qǐng)加入“臺(tái)當(dāng)局氣候變遷對(duì)策委員會(huì)”的幾位學(xué)者近日都斷拋出支持恢復(fù)使用核電的建言。
和碩集團(tuán)董事長(zhǎng)童子賢（臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照）
島內(nèi)和碩集團(tuán)董事長(zhǎng)童子賢不直呼“雖然核電有缺點(diǎn)，但核能帶來(lái)的災(zāi)害，跟全人類(lèi)滅絕是絕對(duì)不能相比！”
前臺(tái)灣“中研院長(zhǎng)”李遠(yuǎn)哲表示支持童子賢的說(shuō)法，認(rèn)為廢核應(yīng)該要往后延。他支持，雖然核能有其缺點(diǎn)，但氣溫不斷恐導(dǎo)致人類(lèi)滅絕，“核能可能帶來(lái)的災(zāi)害，與全人類(lèi)的滅絕是絕對(duì)不能相比！”從能源大政策看，先把對(duì)我們最不好的拿掉，等到綠能足夠了，再談廢核問(wèn)題；如果現(xiàn)在廢核，要多燒煤、多燒油，會(huì)變得更壞，這是不對(duì)的。
童子賢、李遠(yuǎn)哲都是島內(nèi)科技業(yè)、科學(xué)界大佬，對(duì)產(chǎn)業(yè)用電需求應(yīng)該更具公信力，頻頻指出“未來(lái)如果核電廠需要體檢，希望用一個(gè)純粹科學(xué)、專(zhuān)業(yè)的流程和態(tài)度去檢驗(yàn)，盡量減少其他方面判斷”。講大白話就是他們支持安全的核電，民進(jìn)黨不要用“2025非核家園”的意識(shí)形態(tài)綁架“缺電”問(wèn)題，非常值得深思。
核四廠前廠長(zhǎng)王伯輝16日也在個(gè)人社交賬號(hào)表示，臺(tái)灣又朝向“非核家園”邁進(jìn)了一大步，這個(gè)政策是害臺(tái)灣或造福臺(tái)灣，大家各說(shuō)各話，但既然是民進(jìn)黨當(dāng)局堅(jiān)持的，也必須承擔(dān)代價(jià)。
核三廠1號(hào)機(jī)將在27日停機(jī)。（臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照）
王伯輝并提及核三廠的“鄉(xiāng)野傳聞”，首先，核三廠在墾丁興建，臺(tái)灣地區(qū)南部離菲律賓很近，且又是同類(lèi)型的壓水式反應(yīng)爐，也是美國(guó)西屋公司設(shè)計(jì)及制造，西屋公司的計(jì)劃經(jīng)理有次向他透露，他們想要把菲律賓的核電廠與核三廠建立策略及技術(shù)交流聯(lián)盟。不過(guò)王伯輝感嘆表示，菲律賓的核電廠在測(cè)試中因政治因素停了，而核三廠成功服役40年，可以延役卻因政治因素而無(wú)法延。
另外，王伯輝表示，為讓民眾了解核能發(fā)電，當(dāng)年臺(tái)電及西屋公司想建立核電展示中心，當(dāng)時(shí)西屋公司為此找來(lái)藝術(shù)家、建筑師精心策劃，準(zhǔn)備配合公園建立非常藝術(shù)化的展覽館，未料當(dāng)時(shí)的公營(yíng)會(huì)是由高雄的政治人物擔(dān)任，認(rèn)為展覽館要花費(fèi)幾億元（新臺(tái)幣）太浪費(fèi)，讓西屋公司的計(jì)劃經(jīng)理相當(dāng)泄氣，并感嘆費(fèi)盡心力要展示建造的成果，卻被不了解核能的政治人物給否定。
王伯輝更感嘆，從臺(tái)灣長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益著想，專(zhuān)業(yè)應(yīng)該交給專(zhuān)業(yè)，政治不要插手。
（臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照）
確實(shí)，蔡英文用8年的時(shí)間，證明民進(jìn)黨即便以毀壞良田為代價(jià)，也只讓再生能源的占比增加5％。如今賴清德接任，明知再生能源來(lái)不及接替上陣，卻仍堅(jiān)持拖著臺(tái)灣民眾用生命與健康，替自家的“反核神主牌”獻(xiàn)祭。賴清德的擇惡固執(zhí)，令人難以理解。
臺(tái)灣碳排約有90％來(lái)自能源使用，因此，賴清德設(shè)立“臺(tái)當(dāng)局氣候變遷對(duì)策委員會(huì)”，其初衷按理應(yīng)是致力減少電力系統(tǒng)的碳排。但面對(duì)再生能源的缺口，他卻堅(jiān)持以燒更多煤、更多油的方法來(lái)填補(bǔ)，所謂“凈零碳排”猶如說(shuō)一套做一套。
更矛盾的是，國(guó)民黨黨團(tuán)日前提案修“核子反應(yīng)器設(shè)施管制法”，讓核三廠延役，也算是為民進(jìn)黨當(dāng)局失敗的能源政策解套，然而臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰卻聲稱(chēng)，核三廠一號(hào)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)40年，依“法”必須停下來(lái)，沒(méi)有在5年前展開(kāi)延役的安全體檢，目前是不可能延役繼續(xù)發(fā)電；且核電廠40年壽命是與民眾的契約，必須依信賴原則行事。
圖為被光電板包圍的臺(tái)南市空拍景象（臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照）
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》評(píng)論直批，若真要講契約，當(dāng)年民進(jìn)黨當(dāng)局所謂的“2025年綠能占比20％”的契約哪去了？年初剛勝選的賴清德當(dāng)時(shí)更說(shuō)，“臺(tái)灣不缺電，備轉(zhuǎn)容量率至少維持10％至15％”，但他上任后各地頻頻大停電，近日備轉(zhuǎn)率甚至一度低到只剩4.92％，跳票罄竹難書(shū)，夸談“信賴”難道不自覺(jué)臉腫？
毫無(wú)疑問(wèn)的，所謂 “依法停機(jī)”，說(shuō)穿了就是拖著臺(tái)灣前途與2300萬(wàn)臺(tái)灣民眾的生命健康，去供奉民進(jìn)黨的“反核神主牌”。
賴清德、卓榮泰（臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照）
臺(tái)灣需要充足、穩(wěn)定的電量提供；臺(tái)灣需要民眾能夠買(mǎi)得起的電價(jià)；臺(tái)灣不要核電廠的安全威脅；臺(tái)灣不要光電板染指農(nóng)田、魚(yú)塭；臺(tái)灣民眾不要用肺發(fā)電…，關(guān)于有限資源的電力提供，賴當(dāng)局何不拋開(kāi)意識(shí)形態(tài)，多傾聽(tīng)老百姓的聲音呢？
再退一萬(wàn)步說(shuō)，賴清德是醫(yī)生出身，光是別讓老百姓繼續(xù)“用肺發(fā)電”，就該足以讓他義無(wú)反顧地選擇“以核養(yǎng)綠”。若他仍懷有醫(yī)者仁心，就請(qǐng)別忘了“病人健康與福祉將為首要顧念”的天職。
