NCC內(nèi)訌！迪士尼頻道遞補案 2委員批獨厚業(yè)者

華夏經(jīng)緯網(wǎng)7月16日訊：據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺灣地區(qū)通訊傳播委員會（NCC）本屆委員卸任倒數(shù)，內(nèi)訌戲碼卻臺面化。NCC委員林麗云、王維菁3個月內(nèi)2度發(fā)出“不同意見書”杠上NCC決議，15日再針對迪士尼撤臺后頻道遞補案，痛批遞補頻道有近半民眾不滿意，NCC卻放水獨厚業(yè)者利益，不為消費者權益把關，估計1年流入系統(tǒng)業(yè)者與代理商口袋超過7億元（新臺幣，下同）。對此，副主委翁柏宗表示，尊重委員意見。

新任NCC委員名單卡在臺灣立法機構，現(xiàn)任NCC進入看守期，內(nèi)訌卻愈演愈烈。NCC在4月審議通過“電信事業(yè)用戶號碼使用管理辦法”，要求電信業(yè)者負擔行動網(wǎng)絡業(yè)者，以及虛擬行動網(wǎng)絡服務（MVNO）經(jīng)營者的查核責任，就被林麗云以“管制內(nèi)含矛盾”回嗆。

林麗云當時即出具不同意見書，表示“法規(guī)”恐有捍格，造成“母法”跟“子法”的不一致，可能影響市場競爭，有違NCC引進市場競爭的目標，且指NCC沒修“電信管理法”，改訂“管理辦法”來管理MVNO不僅不合常理，更有取巧之嫌。

在迪士尼遞補頻道方面，林、王2人更聯(lián)手痛批NCC是犧牲消費者權益、獨厚業(yè)者利益，不利臺灣有線電視及在地影視內(nèi)容發(fā)展，尤其遞補頻道的收視率及消費者滿意度不理想，NCC不僅忽視對本地內(nèi)容投資、整體投入資源規(guī)模的差距，也不管消費者埋不埋單，根本放水。

2人更點出授權金差異的問題，迪士尼下架的5頻道每戶每月原授權金為22元，但遞補頻道組市場行情每戶每月約8元，估計1年有7億2950萬元價差流入系統(tǒng)業(yè)者與代理商口袋，并未退還消費者，NCC也未要求業(yè)者或地方政府調降收視費，實已將消費者當成“凱子”。

知情人士透露，2名委員大動作掀開NCC的黑幕，這也宣示其“不如歸去”的心態(tài)，2人不可能因為新任委員名單未過而續(xù)留NCC，屆時NCC將面臨運作癱瘓局面。