卓榮泰行政團隊的“第五縱隊”

民進黨不分區(qū)民意代表、黑熊學院創(chuàng)辦人沈伯洋近日宣稱，臺灣面臨了“第五縱隊”的威脅，必須針對“高風險族群”進行列管，人數(shù)高達數(shù)十萬人。這番談話被認為是“綠色恐怖、威權復辟”，引發(fā)軒然大波。

沈伯洋所說的“高風險族群”包括在大陸做生意或是與大陸有往來關系的人，而卓榮泰行政團隊就不乏這樣的例子。臺灣行政機構副負責人鄭麗君的先生沈學榮，1996年就到大陸東莞做生意；臺當局經(jīng)濟部門負責人郭智輝原是崇越科技董事長，該公司在大陸的服務據(jù)點遍布上海、北京等12大城市。

此外，臺“國科會”主管吳誠文當年擔任臺灣新竹市清華大學副校長期間，曾為廈門市政府等機構所設立的“清華海峽研究院”揭牌，前臺當局行政機構負責人蘇貞昌直接指控這個研究院的在臺辦公室“就是紅的”，而吳誠文當場就成了所謂“中共代理人”；“國發(fā)會”主管劉鏡清曾任IBM大中華地區(qū)供應鏈咨詢服務負責人，當然有負責大陸的業(yè)務。甚至卓榮泰也坦承，曾去過大陸2、3次，每次都是“接受臺商朋友的招待”。

兩岸交流再自然不過了，在大陸做生意、往來，當然并沒有不對，只是民進黨沈伯洋之流硬是要聲稱這樣的人容易成為“大陸吸收及獲取數(shù)據(jù)的對象”，會危及臺灣安全，所以必須監(jiān)控云云。若按照沈伯洋的標準，臺當局行政機構的“第五縱隊”也不少吧！賴清德當局要不要先辦這些人呢？

盡管沈伯洋在引發(fā)輿論嘩然后又緊急改口說“第五縱隊只是個假議題”，但卻又立即強調，民意代表是泄漏信息的“高風險類型”，那前民進黨民意代表趙天麟為什么可以得到肥缺呢？可見親不親大陸不是重點，挺不挺綠才是關鍵。“第五縱隊”之說只是民進黨斗爭的工具罷了?。▉碓矗号_灣《中國時報》