震后未大規(guī)模跳電綠營民代稱“能源轉(zhuǎn)型成果” ？ 民團打臉：靠核電緊急救援

華夏經(jīng)緯網(wǎng)4月8日訊：據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，島內(nèi)“0403花蓮大地震”讓核電議題重新浮上臺面，不少臺灣網(wǎng)友認(rèn)為這次大地震核電仍正常運作，可見有多堅固；不過，民進黨民意代表洪申翰宣稱，相較于“921地震”大規(guī)模跳電跟電網(wǎng)系統(tǒng)損毀，“這是能源轉(zhuǎn)型成果”。對此，臺灣氣候先鋒者發(fā)起人楊家法指出，地震發(fā)生后很多機組都有上場救援，包含核電緊急備用電源都上場，才能解救危機，而民進黨民意代表卻故意講成是“能源轉(zhuǎn)型成果”。

楊家法在個人社交賬號上發(fā)文表示，根據(jù)臺電4月3日發(fā)電資料顯示，地震發(fā)生后，約早上8點，多部風(fēng)機突然不給力，同時間在10分鐘內(nèi)急速歸零，儲能部分是靠抽蓄水力，臺電趕緊把輕油發(fā)電機叫上場救援，包含核二、核三的緊急備用氣渦輪，當(dāng)天再生能源根本沒有補上缺口，反而是產(chǎn)生電力缺口。

楊家法指出，臺電大內(nèi)宣告訴媒體儲能系統(tǒng)即時救援才阻止地震后大跳電，話只說一半，當(dāng)天各機組都有出力，核電的緊急備用電源都上場，才能解決危機；他解釋，臺電增加儲能電池，是為了彌補系統(tǒng)慣量不足，因風(fēng)電和光電占比增多，系統(tǒng)慣量就會減少，只是為了穩(wěn)定頻率，而非填補突發(fā)的電力。