臺灣“中時新聞網(wǎng)”示意圖
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】島內(nèi)去年爆發(fā)“RISU外流性影片風(fēng)波”,藝人黃子佼近日又被爆出購買7部少女性影像,為島內(nèi)各界投下震撼彈。1年內(nèi)接連發(fā)生兩起“臺版N號房”事件,多人被偷拍、影片被上傳至社群平臺,且受害者里還有未成年。
此外據(jù)臺媒報道,近年臺灣通報少兒遭受性剝削的案例越來越多,2022年共2280人受害,年激增2成逾400例。再加上不久前發(fā)生的保姆虐兒童的重大案件,令人好奇,臺灣的少兒保護出了什么問題?面對網(wǎng)絡(luò)上肆無忌憚的性暴力影片傳播,臺當(dāng)局?jǐn)?shù)位發(fā)展部門又做了什么?
近年來臺灣地區(qū)通報少兒遭受性剝削的案例越來越多。圖片來源:臺灣《中國時報》
因應(yīng)“RISU外流影片事件”,臺當(dāng)局衛(wèi)福部門去年8月成立性影像處理中心,截至今年3月底,共發(fā)現(xiàn)2052人受害,其中兒少就占了358人。未成年人生理、心智發(fā)展尚未成熟,對親密關(guān)系一竅不通,會將性接觸誤認(rèn)為是“愛”的表現(xiàn),也可能在他人威脅、利誘、半推半就下發(fā)生性行為,甚至被偷拍。
性影片平臺背后隱藏惡意
網(wǎng)絡(luò)發(fā)達的今日,性暴力影片傳播的殺傷力極大,受害者隨時都擔(dān)心被陌生人看光光,甚至被親友看見,無地自容。若網(wǎng)站IP在海外、聯(lián)絡(luò)資訊不明,要移除也是一大困難,一些網(wǎng)站的下架申請更是以張數(shù)為單位,好不容易移除裸照,加害人又從另一網(wǎng)站重新上傳,一些網(wǎng)站被“抄”后也會另起爐灶。
前民意代表王婉諭向檢警告發(fā)“創(chuàng)意私房論壇”,她嚴(yán)肅表示,“創(chuàng)意私房”不是單純的性私密影片平臺而已,它背后隱藏著非常深的惡意與變態(tài)心理。
在這個平臺上,不僅有許多受到剝削的未成年女性的性私密影片,也包含許多完全“不知情”自己遭到拍攝的無辜女性。這些人很可能只是在校園、公眾場所如廁,就莫名的遭到偷拍,然后放上公開的網(wǎng)絡(luò)平臺。
王婉諭說,更惡劣的是,為了滿足這些購買者的變態(tài)心理,這些平臺的經(jīng)營者、販賣者,還會刻意去找出這些被拍攝者的個資,并且把這些個資和影片放在一起,讓購買者可以得知這些被拍攝者的身份、年齡,甚至直接在社群平臺上找到他們。
王婉諭指出,這個平臺反映了人性最惡劣的一種心理:不僅違“法”偷拍,還想要藉此去窺探他人的真實生活。她說,無數(shù)女性是因為自己在社群平臺收到這些購買者“刻意”告知、提醒才知道自已被偷拍,無奈地走上這條司法訴訟的道路。她們沒有選擇過上這種生活,卻被迫活在這種未知的恐懼中。
如何保護未成年受害者權(quán)益?
聯(lián)合國大會1989年通過《兒童權(quán)利公約》,原則包括保護兒童最佳利益、重視兒童的生存與發(fā)展權(quán);臺灣地區(qū)也在2014年訂定“兒童權(quán)利公約施行法”,展現(xiàn)對兒童人權(quán)的重視。然而,不論是接連發(fā)生的“臺版N號房”事件,或是不久前的“剴剴”遭虐死案,都顯示了臺當(dāng)局對于少兒保護機制的失靈。
國民黨黨團召開記者會批民進黨當(dāng)局對“剴剴”遭虐死案卸責(zé)。圖片來源:臺灣“中時新聞網(wǎng)”
臺灣《中國時報》評論質(zhì)疑:請捫心自問,保護兒童權(quán)利,我們做到了嗎?手無寸鐵的孩子,不能只靠臺衛(wèi)福部門守護。負(fù)責(zé)任的各行政部門應(yīng)動起來,不論是修“法”、加強教育,或數(shù)位性暴力的防范等,都需要更完善的配套。若連大人都保護不了孩子,又有誰能保護他們?
王婉諭則認(rèn)為,目前司法、偵查的量能還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,加上這類型的數(shù)字犯罪屬于新興犯罪模式,對于檢警來說都還很陌生,讓被害者經(jīng)常求助無門,甚至在過程中受到二度傷害。除此之外,因為許多外流平臺設(shè)在海外,更經(jīng)常導(dǎo)致案件常常難以破獲。
她呼吁臺當(dāng)局盡速補破網(wǎng),別讓這樣的事件繼續(xù)發(fā)生,讓更多人因此受害。首先,成立數(shù)字性犯罪專責(zé)單位,或由給予警政偵查單位更多的專業(yè)資源和知能訓(xùn)練,讓具備性平知能與數(shù)字偵查能力的專責(zé)人員可以更快的協(xié)助當(dāng)事人。
第二,具體研議遏止境外平臺的影片散布模式,讓部分刻意設(shè)置在海外、且有高度隱蔽性的平臺,在出現(xiàn)這類型的犯罪型態(tài)時,也必須配合優(yōu)先下架影片,避免影片持續(xù)傳播,讓受害者持續(xù)活在恐懼中。
第三,以性私密影片恐嚇被害人的案件,應(yīng)該要另外立法處理。現(xiàn)況下,加害人如果以持有性私密影片恐嚇被害人,雖然已涉犯恐嚇罪,然而法院準(zhǔn)許立刻搜索、扣押的比例很低。但是,網(wǎng)絡(luò)具有高傳播性,如果不立即為強制處分,很可能會使被害人權(quán)利受擴大侵害。因此未來應(yīng)該修“法”,讓這類型案件可以有更直接、快速地處理準(zhǔn)則。
島內(nèi)專家呼吁加重刑罰
“少兒性剝削一直都在發(fā)生”,臺灣長庚醫(yī)院兒少保護中心主任葉國偉表示,少兒性影像是供需問題,有市場,就會有人出售,一些人可能有特殊心理狀況,對未成年人出手,卻不知這是有問題的,販?zhǔn)壅吆苈斆?,會填過境外網(wǎng)站出售,需靠科技才能抓到。
島內(nèi)諮商心理師公會全聯(lián)會理事羅惠群說,多年前就有人在拍攝少兒性影像,網(wǎng)絡(luò)的興起則讓性剝削浮上臺面,戀童癖也有更多期待獲得刺激,在美國,性剝削是非常重的罪,臺灣地區(qū)相關(guān)法律仍有進步空間。
臺灣《中國時報》示意圖
羅惠群說,美國少兒性犯罪者會被公開照片、個人資料放在社區(qū)中,甚至還有電子腳鐐、化學(xué)閹割,采取的是重刑。黃子佼事件凸顯臺灣社會對性剝削的不理解,未成年人沒有足夠的力量,需更完善的保護,有修“法”加重刑罰的必要。
葉國偉也指出,臺當(dāng)局必須思考“個資法”究竟是凌駕于少兒性犯罪之上或之下?若什么都用“個資保護”來限制,會有點矯枉過正,犯罪者打馬賽克,不會覺得不好意思,一般人也無從得知身份;另外包含數(shù)位發(fā)展部門、檢調(diào)單位,都應(yīng)合力找出杜絕網(wǎng)絡(luò)性暴力的配套。
“刑罰只是最后的防線”,羅惠群認(rèn)為,節(jié)節(jié)上升的通報不全然是負(fù)面的,意味著更多隱藏的事被揭露。臺當(dāng)局有必要補足社工、心理師、輔導(dǎo)老師、兒科醫(yī)生等專業(yè)人力,也應(yīng)修正“醫(yī)療法”,允許專業(yè)人員不必取得監(jiān)護人同意,帶少兒就醫(yī),才有機會讓遭受性剝削的孩子有被接住。兒科醫(yī)學(xué)會秘書長歐良修提醒加強網(wǎng)絡(luò)安全,教育少兒不拍攝、不傳播、不保存,萬一受脅迫,記得求助并保存證據(jù)。