黎家維：柯建銘是忘了 還是害怕想起

民進黨針對在野黨提出立會改革法案的態(tài)度強硬，一方面指責(zé)這些方案是自創(chuàng)，另方面更表態(tài)一定會提“釋憲案”，試圖阻撓。但其實這些改革方案，過去民進黨無論以黨團名義或委員聯(lián)署方式，均有類似提案，如今卻昨是今非，立場丕變，不知道民進黨對自己曾經(jīng)的改革主張，是忘記了，還是害怕想起來？

根據(jù)臺當局立法機構(gòu)提案系統(tǒng)的數(shù)據(jù)顯示，從2012年到2024年以來，民進黨有關(guān)相關(guān)提案共計有13案之多。這些提案和目前在野黨的多數(shù)提案差異不大，民進黨團總召柯建銘此時氣急敗壞的過激反應(yīng)，更顯欲蓋彌彰。恐怕是因為現(xiàn)在“朝小野大”，在野提案不再僅只是做做樣子，一旦立法機構(gòu)真能成為有牙之虎，賴清德團隊只怕很難恣意妄為。

不過恰巧透過這種立場換位，讓民眾更能清楚觀察島內(nèi)政治人物的言行。馬英九曾赴立會進行報告，卻被當時的柯總召要求必須即問即答，終未能成行，如今卻變成在野自創(chuàng)之舉。臺當局領(lǐng)導(dǎo)人報告是否接受詢答，不是不能討論，但定期報告應(yīng)可是共識，一味波臟水而反對，動機可議。

在人事審查權(quán)方面，民進黨過去曾提案同意權(quán)審查期不能少于1個月，李俊俋甚至主張不能少于4個月，但去年6月4位“大法官”審查，蔡英文匆促提名后臺立法機構(gòu)被迫加開臨事會速審，從公聽會、審查到投票只花了7天，創(chuàng)有史以來最低天數(shù)，遠低于2016年的54天與2019年的31天。真正背棄民進黨價值的，不是別人，正是主政掌權(quán)后的自己。

那些走過的痕跡，不知柯總召是忘了，還是害怕想起來？誠心呼叫那些曾經(jīng)聯(lián)署提案的現(xiàn)任與卸任民進黨民意代表，一起幫忙想想，可別陷在黨同伐異的意識形態(tài)與權(quán)位私欲下，集體選擇性的失憶?。ㄗ髡邽榕_灣政策研究基金會副研究員，文章摘自臺灣“中時新聞網(wǎng)”）