美媒炒作“中國沖擊論”用意何在

新華社北京3月6日電　題：美媒炒作“中國沖擊論”用意何在

新華社記者

近日有美國媒體稱，“中國沖擊”再次席卷世界，中國廉價(jià)商品可能威脅他國產(chǎn)業(yè)發(fā)展。某些西方媒體一貫擅長造新詞、帶節(jié)奏，所謂“中國沖擊論”只是“中國威脅敘事”的變體，其真實(shí)目的是歪曲抹黑中國與世界的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，挑動(dòng)其他國家“去中國化”，以壓制中國產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展并維護(hù)某些西方國家在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中的壟斷地位。

2024年1月23日，在福建廈門東渡港區(qū)現(xiàn)代碼頭，出口車輛陸續(xù)駛上“上汽安吉申誠”號汽車滾裝船(無人機(jī)照片)。新華社記者 姜克紅 攝

當(dāng)前，全球通脹壓力雖有所緩解，但依然對全球經(jīng)濟(jì)構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，中國憑借高效制造業(yè)生產(chǎn)的價(jià)廉物美商品為平抑全球通脹發(fā)揮了重要作用。據(jù)國際貨幣基金組織估測，2023年全球整體通脹率為6.8%，2024年將降至5.8%，但仍為過去20多年的高位，主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的通脹水平仍遠(yuǎn)高于各自央行確定的目標(biāo)。據(jù)穆迪分析公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪計(jì)算，由于通脹仍然高企，美國家庭今年1月購買與一年前相同的商品和服務(wù)，平均每月需要多支付213美元。與兩年前相比，美國人每月平均多支付605美元，與三年前通脹危機(jī)開始前相比，每月多支付1019美元。有專業(yè)學(xué)者測算發(fā)現(xiàn)，美國進(jìn)口貨物中中國產(chǎn)品占比每增加一個(gè)百分點(diǎn)，美國商品消費(fèi)價(jià)格水平就下降約2%，其中中低收入人群受益最大。針對所謂“中國沖擊”的擔(dān)憂，有美國網(wǎng)友跟帖說，“通貨膨脹毀了我的預(yù)算，我不太理解，難道多花錢買東西能幫到我?!”“我們應(yīng)該為中國商品鼓掌……”

2023年5月23日，在肯尼亞內(nèi)羅畢，非洲之星鐵路運(yùn)營公司機(jī)輛部的火車駕駛員蔣立平(右)與學(xué)員霍勒斯從一輛印有“連接國家 走向繁榮”標(biāo)語的蒙內(nèi)鐵路機(jī)車旁走過。新華社記者王冠森 攝

中國同世界各國開展貿(mào)易都是基于公平互利原則，中國產(chǎn)品以過硬的質(zhì)量、極具競爭力的價(jià)格以及與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新性暢銷世界，是市場經(jīng)濟(jì)原則發(fā)揮效力的結(jié)果。實(shí)際上，同少數(shù)西方國家竭澤而漁式的貿(mào)易進(jìn)攻性相比，中國更注重經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系的互利性和可持續(xù)性，具體表現(xiàn)為中國不僅出口優(yōu)質(zhì)商品，同時(shí)也通過基礎(chǔ)設(shè)施與產(chǎn)能合作、技術(shù)轉(zhuǎn)移、融資培訓(xùn)等支持發(fā)展中國家發(fā)揮優(yōu)勢產(chǎn)能潛力，構(gòu)筑更加現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)體系，加快其工業(yè)化進(jìn)程并在此過程中實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。例如，中國融資并建設(shè)的蒙內(nèi)鐵路已為肯尼亞創(chuàng)造了近5萬個(gè)工作崗位;中國援孟加拉國沙迦拉化肥廠生產(chǎn)的尿素化肥為該國節(jié)省了巨額外匯資源;古巴果蔬加工廠、塔吉克斯坦硫酸廠等項(xiàng)目建成投產(chǎn)后，提高了工業(yè)生產(chǎn)效率，直接拉動(dòng)了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)收入和稅收;近年來，非洲國家將數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為推動(dòng)發(fā)展的新引擎，中國電商平臺讓許多非洲民眾足不出戶就能將特色商品銷往世界各地……中國是廣大發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要參與者，這一點(diǎn)已得到國際社會的廣泛認(rèn)同。

中國商品豐富了全球供給，緩解了全球通脹壓力，提升了絕大多數(shù)國家民眾的生活福祉。與中國合作推動(dòng)了廣大發(fā)展中國家的工業(yè)化進(jìn)程，有助于打破長期以來不公平的“中心-外圍”全球分工體系，為全球經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展注入新動(dòng)能。所謂的“中國沖擊”從何而來?美國媒體扭曲中國與世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系的真實(shí)敘事，拋出所謂“中國沖擊論”，并非真的替世界經(jīng)濟(jì)操心，目的還是為美國遏制中國打助攻，通過挑動(dòng)世界“去中國化”擠壓中國參與全球化的市場空間，阻斷中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級的上升通道。然而，歷史的車輪不會倒轉(zhuǎn)。經(jīng)過數(shù)十年積淀，中國奠定了自身在世界經(jīng)濟(jì)體系中的關(guān)鍵地位，成為全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的重要節(jié)點(diǎn)?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》曾刊發(fā)題為《與中國分離，日本將損失53萬億日元》的文章批評所謂“去中國化”論調(diào)。文章警告，“去中國化”會讓世界所有商品的成本大幅提高。在當(dāng)前全球供應(yīng)鏈遭受地緣沖突重創(chuàng)的背景下，仍有歐美國家試圖將中國從全球經(jīng)濟(jì)體系中剝離并孤立。然而，世界不可能“去中國化”，一旦失去中國，全球市場將付出巨大代價(jià)……

美國媒體炮制所謂“中國沖擊論”并非首次。無論是之前為高關(guān)稅政策鋪路，還是如今為“去中國化”造勢，美國胡亂夸大“中國沖擊”，渲染“中國威脅”，實(shí)際上也在為其破壞公正市場原則制造借口，為其保護(hù)主義經(jīng)濟(jì)政策尋求辯護(hù)。正如美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級研究員加里·克萊德·赫夫鮑爾所說，美國忽視經(jīng)濟(jì)成本，措辭上無論是“脫鉤”還是“去風(fēng)險(xiǎn)”，都是美國向“新重商主義”錯(cuò)誤道路轉(zhuǎn)變、保護(hù)主義走向縱深的標(biāo)志，最終利益受損的還是美國企業(yè)和人民。