作者 柳金財(cái) 佛光大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系副教授兼澄正書院主任
臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉甫剛結(jié)束，民進(jìn)黨籍候選人賴清德以四成民意當(dāng)選，成為少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人。如一般所預(yù)料，未來兩岸關(guān)系恐怕是更加嚴(yán)峻及雪上加霜。選舉前大陸已重批賴清德是“頑固的‘臺(tái)獨(dú)’工作者”，若賴上臺(tái)將會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”，其所創(chuàng)造的“新局”將是“風(fēng)高浪急的危局”。
此顯示賴作為少數(shù)選舉出領(lǐng)導(dǎo)人，其當(dāng)選恐增加臺(tái)灣安全政治風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展被排擠及邊緣化。相對(duì)于2016年蔡英文當(dāng)選，提出信守“維持現(xiàn)狀”承諾，就職演說宣稱依據(jù)島內(nèi)現(xiàn)行“憲法”及《兩岸人民關(guān)系條例》處理兩岸事務(wù)，賴兩岸路線更為強(qiáng)硬、激進(jìn)。然大陸尚以“未完成答卷”回應(yīng)蔡英文當(dāng)選，兩岸溝通協(xié)商管道已中斷八年，欠缺第一二三軌道對(duì)話。經(jīng)濟(jì)學(xué)人更評(píng)估臺(tái)海為全球，最可能發(fā)生軍事沖突的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)之一。大陸對(duì)蔡尚且保持高度疑慮，更遑論賴倡議“務(wù)實(shí)‘臺(tái)獨(dú)’”。
值得關(guān)注是在臺(tái)灣選舉過程中，適逢商務(wù)部對(duì)臺(tái)公布2509項(xiàng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘調(diào)查，且延至選前一日結(jié)束。凡此種種，皆被民進(jìn)黨界定為“介選”。如此挑釁言詞，勢(shì)必難以建立兩岸良好互動(dòng)關(guān)系。
盡管大陸早在去年12月宣布，對(duì)臺(tái)經(jīng)貿(mào)實(shí)施取消十二項(xiàng)石化業(yè)產(chǎn)品關(guān)稅減讓優(yōu)惠措施，民進(jìn)黨借此指控“大陸介選”企圖影響選情；并宣稱已做好相關(guān)準(zhǔn)備，直言終止兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）對(duì)臺(tái)灣影響不大。
事實(shí)上，大陸一旦中止ECFA運(yùn)作，其對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展恐產(chǎn)生諸多不利影響。臺(tái)灣貨物進(jìn)入大陸失去關(guān)稅減讓優(yōu)惠待遇，每年將額外支付高達(dá)數(shù)十億美元的關(guān)稅額，提高競(jìng)爭(zhēng)成本，與日韓等貨物相較更不具價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致臺(tái)對(duì)陸出口萎縮，縮小兩岸貿(mào)易總額，連帶可能降低臺(tái)灣出口大陸之貿(mào)易順差。同時(shí)，因臺(tái)產(chǎn)品降低大陸市場(chǎng)占有率，減少規(guī)模經(jīng)濟(jì)，尤其中小企業(yè)生產(chǎn)效率及規(guī)模也會(huì)縮小。
更嚴(yán)重是，中止ECFA恐影響外商投資預(yù)期心理及誘發(fā)潛在的政治沖擊，致外資更不愿赴臺(tái)投資。通過兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議，深化兩岸經(jīng)貿(mào)交流及合作領(lǐng)域，利于臺(tái)灣地區(qū)協(xié)同參與全球價(jià)值鏈，為臺(tái)灣地區(qū)參與全球經(jīng)濟(jì)體系有效策略。這恐非民進(jìn)黨當(dāng)局試圖經(jīng)由“新南向政策”，及21世紀(jì)臺(tái)美經(jīng)貿(mào)合作倡議、參與美國(guó)“安全產(chǎn)業(yè)鏈”，即可完全達(dá)到目標(biāo)。
短期內(nèi)，臺(tái)灣仍難完全改變對(duì)大陸的投資及貿(mào)易出口依賴，“新南向政策”只能進(jìn)行部份風(fēng)險(xiǎn)分散，臺(tái)主要貿(mào)易順差來自與大陸經(jīng)貿(mào)往來。面臨大陸對(duì)臺(tái)貿(mào)易壁壘調(diào)查，民進(jìn)黨若希望維持ECFA框架，應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘調(diào)查提出正面回應(yīng)，解除對(duì)陸相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口的不合理限制，珍惜ECFA運(yùn)作是兩岸經(jīng)貿(mào)交流與合作的重要平臺(tái)機(jī)制，而非標(biāo)簽化ECFA為“糖衣毒藥”或宣稱即使取消影響效應(yīng)也很小。
然臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)要邁向全球化，無法跳脫與大陸經(jīng)濟(jì)交流與合作。兩岸情勢(shì)嚴(yán)峻及敵意螺旋上升，致臺(tái)灣地區(qū)融入全球化及區(qū)域化經(jīng)濟(jì)圈困難重重，臺(tái)經(jīng)濟(jì)已有更加被邊緣化趨勢(shì)。
臺(tái)灣地區(qū)想要參與美國(guó)印太經(jīng)濟(jì)框架（IPEF），但卻不得其門而入；所謂“臺(tái)美21世紀(jì)貿(mào)易倡議”，不如臺(tái)美簽署雙方貿(mào)易協(xié)定（BTA）及自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）。臺(tái)想要加入東協(xié)自由貿(mào)易區(qū)，也被排斥邊緣化，如此跳過大陸而想要全面進(jìn)入全球化過程，無異是顛倒夢(mèng)想、緣木求魚。一旦ECFA終止，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系更加倒退，貿(mào)易壁壘及人為行政障礙措施不斷滋生，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將不可避免受到嚴(yán)重沖擊。
商務(wù)部表示，有關(guān)部門正在研究進(jìn)一步中止ECFA早期收獲農(nóng)漁、機(jī)械、汽車零配件、紡織等産品關(guān)稅減讓。同時(shí)，表示臺(tái)灣對(duì)大陸貿(mào)易限制措施構(gòu)成貿(mào)易壁壘，違反《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》(ECFA)有關(guān)規(guī)定，損害大陸相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)利益、臺(tái)灣消費(fèi)者利益。并呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)當(dāng)切實(shí)采取有效措施，取消對(duì)大陸的貿(mào)易限制。
臺(tái)灣的農(nóng)漁、機(jī)械、汽車零配件等產(chǎn)品對(duì)大陸市場(chǎng)依賴度較高，有些農(nóng)漁產(chǎn)品對(duì)大陸市場(chǎng)的依賴度90%以上。若ECFA終止運(yùn)作，臺(tái)相關(guān)行業(yè)尤其傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)陸市場(chǎng)更是困難重重。毋庸置疑，大陸研究中止一部份甚至全部ECFA早期收獲產(chǎn)品關(guān)稅減讓的范圍，可謂是反制民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸政策持續(xù)采取“反中”、提出反制措施有關(guān)。
面對(duì)賴、蕭勝選，許多學(xué)者專家紛紛指出大陸恐加速及加重臺(tái)經(jīng)貿(mào)及產(chǎn)品暫時(shí)停止輸陸；先前包括禁止輸入鳳梨、釋迦、蓮霧、石斑魚及宣布2509項(xiàng)商品貿(mào)易壁壘調(diào)查成立，后又宣布石化業(yè)十二項(xiàng)產(chǎn)品取消關(guān)稅減讓優(yōu)惠；現(xiàn)又預(yù)告宣布研究中止臺(tái)灣農(nóng)漁、機(jī)械、汽車零配件、紡織品等適用ECFA關(guān)稅減讓稅率。其中及中止機(jī)械業(yè)適用ECFA關(guān)稅減讓措施，取消關(guān)稅優(yōu)惠對(duì)石化產(chǎn)業(yè)沖擊，預(yù)估第一年出口額至少下降一成，恐逾百億元新臺(tái)幣。
2023年ECFA清單中，臺(tái)機(jī)械出口陸金額達(dá)28.32億美元，占臺(tái)機(jī)械整體出口金額的9.6%。ECFA優(yōu)惠臺(tái)灣機(jī)械產(chǎn)品關(guān)稅減讓遭取消后，勢(shì)必沖擊產(chǎn)業(yè)發(fā)展，包括最大產(chǎn)品主要集中在關(guān)鍵零組件。ECFA對(duì)機(jī)械產(chǎn)品早收清單共107項(xiàng)，中止ECFA則機(jī)械類早收產(chǎn)品平均關(guān)稅將由0%提升至9%。臺(tái)機(jī)械類減少降稅優(yōu)惠，恐欠缺競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，難與韓陸進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。
綜言之，蔡英文提出“維持現(xiàn)狀”，尚難啟動(dòng)兩岸重新對(duì)話，更遑論賴清德遵循蔡英文路線，但卻出言主張“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)”挑釁，故兩岸關(guān)系只會(huì)更加嚴(yán)峻。在兩岸經(jīng)貿(mào)方面，臺(tái)灣每年從大陸獲得貿(mào)易順差1500億至1700億美金，若大陸調(diào)高關(guān)稅或限制臺(tái)產(chǎn)品輸陸，中止部分甚至全部ECFA早收清單關(guān)稅減讓優(yōu)惠，對(duì)臺(tái)經(jīng)貿(mào)祭出限制性措施，兩岸在未爆發(fā)軍事沖突前恐已是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)瀰漫，這豈非是民進(jìn)黨當(dāng)局所言影響效應(yīng)微小可控呢？
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源
華夏經(jīng)緯網(wǎng)
