民進(jìn)黨貪腐弊案太多 賴(lài)清德無(wú)從說(shuō)起

臺(tái)灣中山大學(xué)一名女學(xué)生在民進(jìn)黨2024參選人賴(lài)清德的青年講座演講會(huì)中提問(wèn)說(shuō)，他要如何解決民進(jìn)黨當(dāng)局諸多貪腐問(wèn)題，賴(lài)清德反問(wèn)她“是有哪一件具體事實(shí)”。此一問(wèn)答引發(fā)社會(huì)議論，也引起網(wǎng)軍側(cè)翼攻擊該名女學(xué)生。賴(lài)清德的反應(yīng)表現(xiàn)確讓人有避重就輕之疑，也更呼應(yīng)了那位女學(xué)生的質(zhì)疑，民進(jìn)黨行政團(tuán)隊(duì)“不正?！?。

賴(lài)清德面對(duì)女學(xué)生提問(wèn)時(shí)第一時(shí)間的反應(yīng)，想來(lái)情有可原。因?yàn)?，民進(jìn)黨上臺(tái)以來(lái)的貪腐弊案太多了，他可能一時(shí)難以反應(yīng)女學(xué)生到底問(wèn)的是光電、還是瀘渣或是蛋？也或許，他知道女學(xué)生是問(wèn)一個(gè)“整體性”的問(wèn)題，一時(shí)語(yǔ)塞不知如何回答，而對(duì)女學(xué)生提出反問(wèn)。

當(dāng)賴(lài)清德提出反問(wèn)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)一堆學(xué)生代那位女學(xué)生紛紛回答說(shuō)：“疫苗采購(gòu)”、“光電”、“瀘渣”、“蛋”、“陳歐珀”等。其實(shí)，光是學(xué)生提出的“疫苗采購(gòu)”所涉貪腐弊案，其連結(jié)的可能貪腐問(wèn)題就包括疫苗采購(gòu)、阻擋民間捐贈(zèng)BNT疫苗、高端股票炒作、口罩、快篩采購(gòu)、及陳時(shí)中的種種作為（如華航諾富特事件、防疫破口歸責(zé)萬(wàn)華、3加11會(huì)議記錄未公開(kāi)等族繁不及備載），等等。其他如雞蛋、陳歐珀等事件，涉及的貪腐問(wèn)題同樣也是層出不窮。

這名女學(xué)生事后發(fā)文，對(duì)于蔡英文博士論文封存、前新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)論文案、臺(tái)當(dāng)局標(biāo)案不公開(kāi)而內(nèi)幕重重等，加上相關(guān)人等沒(méi)有辦法正面響應(yīng)，都讓人“覺(jué)得不正?！保欢?，如果臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人給大家的印象是弊案很多，對(duì)她而言，也是一個(gè)“不正?！钡默F(xiàn)象。

這名女學(xué)生發(fā)出的“不正?！敝蓡?wèn)，也正好呼應(yīng)了民眾黨主席柯文哲之前所說(shuō)，公務(wù)員是服務(wù)人民而非“管”人民、法律是公平的、法令是要遵守的、而監(jiān)獄是要關(guān)有罪的人。如今臺(tái)灣社會(huì)的不正常，就是民進(jìn)黨當(dāng)局及其行政團(tuán)伙，不斷的走在法律邊緣或已實(shí)質(zhì)違“法”、貪污腐敗，卻不見(jiàn)司法有力的執(zhí)行公權(quán)力，處處可見(jiàn)司法為執(zhí)政者服務(wù)的痕跡。這名女學(xué)生很清楚的看出民進(jìn)黨當(dāng)局的不正常，賴(lài)清德會(huì)看不出來(lái)嗎？

尤其，她很清楚知道：“不敢直面問(wèn)題，就是有問(wèn)題?！边@位女學(xué)生的質(zhì)疑和提問(wèn)，算是很有禮貌的對(duì)待賴(lài)清德了。因?yàn)橥ǔ２桓抑泵鎲?wèn)題，那就是心里有鬼！

雖然“貪腐”兩個(gè)字常一并使用，但兩個(gè)字各有不同概念。貪瀆者必然腐化，腐化的人則不見(jiàn)得有實(shí)際上的貪瀆行為。例如，這位女學(xué)生舉蔡英文的博士論文升等資料封存事件為例，蔡英文在資料封存這件行為上，似乎看不到她實(shí)際貪瀆的行為，但心理及態(tài)度上，則很明顯的是為了遮掩某些見(jiàn)不得人的信息或內(nèi)情。

蔡英文封存升等資料已透顯出政治人物腐朽貪戀權(quán)位的心理；為了遮蓋某些內(nèi)情而恃其權(quán)力徑行封存，掌權(quán)者既無(wú)畏“此地?zé)o銀三百兩”之譏，更顯露內(nèi)心欠缺坦蕩蕩的卑怯之情；且為了封存，致令下級(jí)各相關(guān)單位必須依上意層層托法虛言掩飾，而形成極體腐敗的組織行為。這也正是女學(xué)生所說(shuō)的：“不敢直面問(wèn)題，就是有問(wèn)題”的真實(shí)寫(xiě)照。

賴(lài)清德身為民進(jìn)黨重要成員，且曾擔(dān)任臺(tái)南市長(zhǎng)、臺(tái)灣地區(qū)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，現(xiàn)在又是臺(tái)當(dāng)局副領(lǐng)導(dǎo)人兼民進(jìn)黨黨主席，當(dāng)他面對(duì)女學(xué)生的詢(xún)問(wèn)時(shí)，他可以直接答，不論是哪件事情涉及貪污瀆職情事，在法律講求證據(jù)原則下，只要有證據(jù)就辦到底。但他為了既有的支持選票考慮，不敢對(duì)涉及貪瀆的種種事件嚴(yán)正表明他查辦到底的態(tài)度，恐讓他所謂的“清廉勤政愛(ài)鄉(xiāng)土”的執(zhí)政訴求，在追求正義公理的年輕人心目中，打了一個(gè)更大問(wèn)號(hào)。

今天臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)財(cái)政稅制方面的成就，基礎(chǔ)之建構(gòu)主要便是來(lái)自當(dāng)時(shí)社會(huì)安定及人心的穩(wěn)定；只要涉及貪污、搶劫殺人者經(jīng)判決確認(rèn)，一律死刑。多數(shù)善良百姓在穩(wěn)定的政經(jīng)社會(huì)環(huán)境下，大多能在自己的專(zhuān)業(yè)追求及事業(yè)領(lǐng)域中致力上進(jìn)；如今的年輕一代，卻成了看不見(jiàn)未來(lái)的失落青年。

很多人以為，在2000年臺(tái)灣政黨輪替后，臺(tái)灣落實(shí)了所謂“民主化”便能比過(guò)去發(fā)展得更美好、更健康。然而，從李登輝“執(zhí)政”到民進(jìn)黨兩次輪替下臺(tái)，卻成為前臺(tái)灣“中研院院長(zhǎng)”李遠(yuǎn)哲口中“臺(tái)灣比過(guò)去更腐敗”的社會(huì)。而比過(guò)去更腐化的首要之因，竟是民進(jìn)黨兩次“執(zhí)政”不過(guò)16年的時(shí)間。

賴(lài)清德會(huì)不會(huì)是民進(jìn)黨行政團(tuán)伙中、共犯結(jié)構(gòu)的一份子？其實(shí)，當(dāng)他為了追求臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之位、為了選票，而不敢于現(xiàn)在得罪那些可能貪瀆及已經(jīng)明顯涉及貪瀆者的民進(jìn)黨上上下下官員及外圍貪腐集團(tuán)，也不敢為疫苗采購(gòu)、雞蛋采購(gòu)的不合理性講一句公道話(huà)時(shí)，就已經(jīng)是共腐結(jié)構(gòu)的一員了。2024一旦選上，賴(lài)清德還要追隨蔡英文的腳步，這樣的“執(zhí)政”理念與腐敗掉的心靈，能為臺(tái)灣善良人民帶來(lái)改變與幸福嗎？

那位勇于提問(wèn)、心有正義感的女大學(xué)生，問(wèn)了一個(gè)許多年輕人及臺(tái)灣善良百姓所關(guān)切的議題。如今民進(jìn)黨當(dāng)局的種種貪腐不但造成行政資源大筆大筆的浪費(fèi)并被五鬼搬運(yùn)，每個(gè)年輕人更承擔(dān)了民進(jìn)黨種種的長(zhǎng)期負(fù)債。民進(jìn)黨如此肆意揮霍掉臺(tái)灣年輕人的未來(lái)，而臺(tái)灣的年輕人只是質(zhì)問(wèn)一聲：“請(qǐng)問(wèn)如何解決民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)后的眾多貪腐問(wèn)題”，難道錯(cuò)了嗎？（作者劉東皋為臺(tái)灣新故鄉(xiāng)智庫(kù)協(xié)會(huì)研究員/來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）