構(gòu)筑“小北約式”三邊同盟損害亞太和平穩(wěn)定

盡管美國領(lǐng)導(dǎo)人口口聲聲講“和平”，但日前結(jié)束的美日韓三國領(lǐng)導(dǎo)人戴維營會晤，再次讓國際社會清楚看到誰是亞太和平穩(wěn)定的真正威脅。此次會晤在涉臺灣、涉南海等問題上對中方進(jìn)行抹黑攻擊，粗暴干涉中國內(nèi)政，蓄意挑撥中國與周邊國家關(guān)系，嚴(yán)重違背國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。這次會晤向國際社會傳遞的真實信號是美國想在東北亞構(gòu)筑“小北約式”三邊同盟，把亞太推向“新冷戰(zhàn)”。

美方聲稱美日韓三國領(lǐng)導(dǎo)人會晤和三邊伙伴合作不針對中國，但三方發(fā)布的聯(lián)合聲明妄議臺海局勢，在南海問題上顛倒黑白，針對中國的意圖欲蓋彌彰。臺灣問題純屬中國內(nèi)政，解決臺灣問題是中國自己的事。中方堅持以最大誠意、盡最大努力爭取兩岸和平統(tǒng)一的前景，但絕不接受任何人、任何勢力打著和平的幌子干涉中國內(nèi)政。當(dāng)前臺海和平的最大威脅是“臺獨(dú)”分裂行徑和外部勢力對其縱容支持。美日韓高談“臺海和平與穩(wěn)定的重要性”，絕口不提反對“臺獨(dú)”，實質(zhì)是對“臺獨(dú)”勢力的縱容支持，只會對臺海和平穩(wěn)定造成嚴(yán)重沖擊。中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益有充分歷史和法理依據(jù)，符合有關(guān)國際法和國際實踐。作為域外國家，美國近年來極力插手介入南海問題，慫恿、支持個別國家海上侵權(quán)，離間地區(qū)國家同中國的關(guān)系，是南海和平穩(wěn)定的攪局者和破壞者。

美日韓企圖在亞太地區(qū)打造封閉排他的“小圈子”，與地區(qū)國家加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作、推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)的大勢背道而馳。美國政客聲稱美日韓三國領(lǐng)導(dǎo)人戴維營會晤是“棋盤上的一個重大舉措”，將改變“印太地區(qū)的戰(zhàn)略格局”。有美國學(xué)者將美方意圖解讀得更加直白，稱“戴維營的三邊聯(lián)合聲明就是一種接近北約的集體安全聲明”。在三國溝通機(jī)制、安全防務(wù)、供應(yīng)鏈、科技等議題上，美方延續(xù)了其所謂“印太戰(zhàn)略”的固有思路，大肆販賣安全焦慮，加緊構(gòu)建封閉排他的“小圈子”，不惜干擾破壞亞太和平穩(wěn)定、合作發(fā)展大局。盡管美方用“更加和平和繁榮的印太地區(qū)”“基于法治的自由開放的國際秩序”等冠冕堂皇的話語來包裝粉飾其意圖，但其骨子里滲透出的冷戰(zhàn)和零和博弈思維是遮不住的，其煽動分裂對抗、服務(wù)維霸私利的真實企圖也是路人皆知的。

近年來，美方在推進(jìn)其所謂“印太戰(zhàn)略”的過程中，一直試圖整合日韓，利用兩國“近身”圍堵中國，鞏固自身霸權(quán)。美方對美日韓三國領(lǐng)導(dǎo)人戴維營會晤極盡造勢，對日韓兩國極盡拉攏，既暴露了美方的陰險圖謀，也說明美方自知其戰(zhàn)略設(shè)計不接地氣、不合潮流。一方面，日韓之間長期存在芥蒂，特別是近年來日本在歷史問題上開倒車，在安保政策上重走軍事擴(kuò)張之路，當(dāng)前又在核污染水排海問題上采取不負(fù)責(zé)任態(tài)度，引發(fā)韓國社會廣泛質(zhì)疑。韓國《韓民族日報》刊文指出，韓國政府無視歷史，在沒有說服輿論的情況下推進(jìn)韓日準(zhǔn)同盟化的危險賭博，韓國社會難以接受。另一方面，在東北亞地區(qū)構(gòu)筑“小北約式”三邊同盟，并不符合日韓利益。長期以來，日韓的發(fā)展離不開亞太和平發(fā)展、合作發(fā)展的大格局、大潮流。兩國如果甘于為美式霸權(quán)火中取栗，將陣營對抗和軍事集團(tuán)引入亞太，將地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)榈鼐墵帄Z的角斗場，最終只會損人害己。韓國《京鄉(xiāng)新聞》指出，美國很可能把韓國卷入不必要的紛爭中，這“令人擔(dān)憂”。日本《朝日新聞》也認(rèn)為，如果美日韓三方合作演變成爭奪霸權(quán)的陣營，會使緊張局勢更加惡化。

透過美日韓三國領(lǐng)導(dǎo)人戴維營會晤，地區(qū)國家和國際社會不難看出，當(dāng)前真正在亞太制造矛盾、加劇緊張的正是迄未放下霸權(quán)執(zhí)念、沉迷于搞集團(tuán)政治和陣營對抗的美國。面對變亂交織的國際形勢，各方應(yīng)當(dāng)秉持人類命運(yùn)共同體理念，堅持真正的多邊主義，協(xié)力應(yīng)對挑戰(zhàn)。任何國家企圖以犧牲他國安全利益為代價謀求自身絕對安全，最終只會破壞地區(qū)穩(wěn)定，反噬自身安全。(人民日報)