維持臺灣繁榮發(fā)展，比誰進白宮重要！

民進黨2024參選人賴清德日前說出“臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人可以走入白宮，我們所追求的政治目標就已經(jīng)達成了”，傳遭美國關(guān)切。 圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料圖

民進黨2024參選人賴清德說“當臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人可以走入白宮，我們所追求的政治目標就已經(jīng)達成了”，這是他的“個人志業(yè)”，卻隨即傳出遭美方質(zhì)疑，印證他的“不務(wù)實”。賴清德也把這次臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉形容為“中南海與白宮的選擇”，同樣極不恰當。臺灣正面臨經(jīng)貿(mào)衰退的困境，這才是賴清德和其他候選人必須直視的問題。不問民生經(jīng)濟，卻奢談“進白宮”，暴露賴清德對民意的疏離，恐怕不值得信賴。

三年新冠疫情結(jié)束，全球貿(mào)易未如預(yù)期復(fù)蘇，反而陷入通膨加劇及成長遲緩的泥淖；對臺灣這樣的出口市場而言，更是如臨深淵。臺灣上半年出口年減18％，進口年減20％，在“四小龍”跌幅最深。臺灣地區(qū)貨幣機構(gòu)將今年經(jīng)濟成長預(yù)測下修至1.72％，臺“主計總處”則下修第二季成長為1.45％，全年成長下修為1.95％，基本上“保二”無望。賴清德卻大言不慚說，臺灣經(jīng)濟要成為“日不落”，這若非對現(xiàn)實有認知障礙，就是刻意說謊。

對于臺灣經(jīng)濟的萎靡，臺財政部門及貨幣機構(gòu)認為，國際通膨及升息累積效應(yīng)影響全球終端需求，從而壓抑臺灣成長動能。這樣的觀點，并不全面。臺灣的經(jīng)濟困境，一則來自蔡當局連年的揮霍撒錢，遮掩了經(jīng)濟體虛的事實，也讓資源流入效益欠缺的部門。再則，蔡當局近年“親美反中”，讓企業(yè)投資陷于觀望，不知何去何從；機器設(shè)備進口大幅衰退，反映了臺灣民間的彷徨。三則是，過度依賴電子資通產(chǎn)業(yè)，成長動能不夠多元。

此外，臺當局還回避了一項重要事實：全球最大自由貿(mào)易區(qū)RCEP生效逾一年，主要貿(mào)易伙伴都被涵括，臺灣地區(qū)卻不得其門而入，因而遭替代效應(yīng)排擠。臺灣五大出口市場同步下滑，這是關(guān)鍵因素，尤以東協(xié)為甚。農(nóng)產(chǎn)品方面，大陸和東協(xié)互相拓展先進物流和電商平臺；供應(yīng)鏈方面，兩岸也是一消一長。臺灣上半年對東協(xié)出口計衰減17％，幅度相當可觀。

從RCEP效應(yīng)，可知臺灣經(jīng)貿(mào)處境日漸逼仄。無法加入自貿(mào)協(xié)議，以致出口競爭力被高關(guān)稅抵消；幸而有零關(guān)稅的電子產(chǎn)業(yè)支撐大局，但也可見產(chǎn)業(yè)失衡的結(jié)果，貧富差距擴大。至于日本主導(dǎo)的CPTPP，則是臺灣唯一的扭轉(zhuǎn)機會，但蔡當局爭取加入的步調(diào)始終落后大陸。

CPTPP剛通過英國成為正式成員，臺灣民進黨當局卻繼續(xù)堆棧政治障礙，忙著反對重啟服貿(mào)談判。殊不知，加入CPTPP一樣要面對外資進入市場的競爭，臺灣可以不要大陸市場，但不能成為貿(mào)易孤兒。對此，蔡當局提出了任何對策嗎？

馬英九當初推動ECFA，是寄望兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系搭橋，最后能參與區(qū)域經(jīng)貿(mào)協(xié)議，取得更大國際空間。但民進黨目光如豆，僅見政黨選舉利益，不見臺灣長期發(fā)展，才會把既有利基棄如敝屣。賴清德聲稱“臺灣經(jīng)濟不能回頭走入大陸市場”，而他“向往的白宮”，卻把臺灣排除在“印太經(jīng)濟架構(gòu)”之外。當臺灣踱步于囧途，賴清德只在那里奢想“進白宮”，都不必問臺灣人民是否安居樂業(yè)？（來源：臺灣《聯(lián)合報》）