臺灣地區(qū)“駐美代表處”改名？危機(jī)擋不住

臺灣《中時(shí)電子報(bào)》圖片

（評論員　林淑玲）根據(jù)臺灣官方統(tǒng)計(jì)，第117屆美國國會開議短短一年，提出所謂友臺議案數(shù)達(dá)51案，超過上屆“國會”的32案，甚至出現(xiàn)呼吁“美臺復(fù)交”決議案、“駐美國臺北經(jīng)濟(jì)文化代表處”更名為“臺灣代表處”議案。美國國會的“臺灣熱”源于臺灣龐大軍購預(yù)算以及積極游說，雙方各取所需。但在中美持續(xù)對抗之下，這些所謂的友臺動作，只是造成區(qū)域更緊張，臺灣危機(jī)更升高。

美國國會“友臺法案”自前總統(tǒng)特朗普上任以來不勝枚舉，“臺灣保證法”、“臺灣旅行法”等林林總總。美臺關(guān)系有無升高，從賴清德日前代表蔡英文出席洪都拉斯總統(tǒng)卡斯特羅就職典禮、過境美國可一覽全貌。臺灣高分貝宣傳的“賀賴會”只是賴清德與美國副總統(tǒng)在場邊不到30秒的站著寒暄，賴在美過境僅行禮如儀，美官方還特別強(qiáng)調(diào)是“非官方”。這顯示，美國雖不斷在美臺關(guān)系上打擦邊球，行政部門仍謹(jǐn)守一個(gè)中國政策，不敢輕易踩過助長“臺獨(dú)”的紅線。

美國聯(lián)邦眾議院4日通過美國競爭法案，呼吁行政部門啟動協(xié)商，將“駐美國臺北經(jīng)濟(jì)文化代表處”（TECRO）更名為“臺灣代表處”（Taiwan　Representative　Office）。這些友臺法案，民進(jìn)黨當(dāng)局皆是下重本才拿到，得來不易，后續(xù)也衍生一連串問題。

首先，美國友臺法案，對民進(jìn)黨大內(nèi)宣功能遠(yuǎn)大過民眾實(shí)質(zhì)利益，蔡當(dāng)局不斷宣揚(yáng)現(xiàn)在是“臺美關(guān)系最好的時(shí)刻”，但現(xiàn)在也是近年來兩岸關(guān)系最緊張時(shí)刻，臺海已是戰(zhàn)云密布，連日本都在為撤僑做準(zhǔn)備了，看問題嚴(yán)不嚴(yán)重。接下來可進(jìn)一步關(guān)注，這些“友臺法案”，是否推向行政部門，讓美國對臺政策從模糊走向清晰，例如若真推“駐美代表處”改名，就茲事體大了。

臺灣地區(qū)“駐美代表處”若從“臺北”改為“臺灣”，與“外交承認(rèn)”只有一步之遙。立陶宛“臺灣代表處”事件在眼前，立陶宛政府現(xiàn)在進(jìn)退兩難，一個(gè)頭兩個(gè)大；遑論是美國，如果美國讓臺灣地區(qū)設(shè)“臺灣駐美代表處”，臺灣形同“準(zhǔn)獨(dú)立”，相信美國行政部門是不會冒風(fēng)險(xiǎn)做這種事。

既然“駐美代表處改名”假議題成份居多，為何還要去操弄它？對美國國會議員來說，或是為炒作聲量，用抗中來拉選票，或有商業(yè)利益，總之最近的趨勢是愈吃愈重咸，惠臺法案不夠麻辣，還要更麻辣的“駐美代表處改名”或要求白宮與臺灣“建交”等等。美國會議員做這些提案，出一張嘴，愈聳動愈好，但這一旦形成議題，美國官方須做響應(yīng)，民進(jìn)黨當(dāng)局也會配合演出，提高臺灣人對臺美關(guān)系期待值，如此一來愈玩風(fēng)險(xiǎn)愈高，儼然如玩火。

美國商務(wù)部長雷蒙多（Gina Raimondo）3日接受CNBC訪問表示，“美國正危險(xiǎn)地依賴（dangerously dependent on）臺積電，而臺積電總部所在的臺灣正處脆弱狀態(tài)。為解決這個(gè)問題，美國須提高國內(nèi)芯片產(chǎn)量，并要求外國公司在美國設(shè)廠?！边@是美商務(wù)部長公開暗示臺海隨時(shí)可能開戰(zhàn)，美國、日本、德國都在大力爭取臺積電前往設(shè)廠以分散風(fēng)險(xiǎn)?？萍籍a(chǎn)業(yè)是臺灣生存命脈，眼看著臺海危機(jī)被列強(qiáng)作為挖腳臺灣科技供應(yīng)鏈的借口，且臺灣或臺積電皆無力抵擋，接下去會如何？科技版的“新八國聯(lián)軍”？

美國府會的友臺大戲，最大風(fēng)險(xiǎn)是臺灣幾乎沒人能為其間隱含的風(fēng)險(xiǎn)踩煞車?！坝雅_法案”，好?！榜v美代表處”改名，好。臺美“建交”，更好。美國會議員如同給臺灣喂迷藥，愈下愈重。美國行政、立法部門也是唱雙簧？明知臺灣很危險(xiǎn)，卻非要把臺灣往火坑里推。