香港地區(qū)加入RCEP 民進黨政客還要繼續(xù)“反服貿(mào)”？

中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅（右七）13日于印度尼西亞雅加達出席東盟與中日韓（10+3）外長會。（新華社）

中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅近日在東協(xié)外長會議表態(tài)，支持香港地區(qū)加入ＲＣＥＰ（區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴協(xié)議）。ＲＣＥＰ六月對菲律賓生效后，十五個會員已全部生效；去年申請加入的香港地區(qū)，可望成為首個新成員。另一頭，英國日前在ＣＰＴＰＰ（跨太平洋伙伴全面進步協(xié)議）新西蘭會議正式成為第十二個會員國，會上也討論了中國大陸與中國臺灣地區(qū)的入會案，并無結(jié)果。臺當局外事部門次長李淳聲稱，臺灣地區(qū)完全符合加入ＣＰＴＰＰ的標準，但存在“政治問題”。

盡管中美貿(mào)易對峙激烈，各國對于加入?yún)^(qū)域貿(mào)易協(xié)議，消除關(guān)稅壁壘、承諾開放服務業(yè)等作為依然積極。美國在前總統(tǒng)特朗普任內(nèi)退出ＣＰＴＰＰ，換成日本主導下，還有烏拉圭和烏克蘭等國在排隊申請。對臺灣地區(qū)而言，加入ＣＰＴＰＰ是民進黨當局的重要目標，但若無法解決兩岸問題，將一直被排除在區(qū)域貿(mào)易組織門外。

馬英九時期采取迂回轉(zhuǎn)進的策略，在兩岸簽署ＥＣＦＡ后，促成與新加坡等地的經(jīng)濟伙伴協(xié)議、合作協(xié)議。這是臺灣地區(qū)和“非邦交”僅有的自貿(mào)協(xié)議。美國雖然強調(diào)所謂的“挺臺”，但雙方迄今僅有《臺美貿(mào)易倡議》，實則連傳統(tǒng)ＦＴＡ的關(guān)稅減讓、商品準入都未涵蓋。臺灣對ＦＴＡ深懷期待，美國卻冷冷對待。

兩岸ＥＣＦＡ只是個架構(gòu)性協(xié)議，需要服貿(mào)、貨貿(mào)等協(xié)議進一步落實；但“反服貿(mào)”浪潮使協(xié)議中挫，其他協(xié)議更無從進行。當年民進黨把ＥＣＦＡ說成“糖衣毒藥”，宣稱“要發(fā)動公投撤除ＥＣＦＡ”；但蔡當局上臺七年多，從未付諸行動，繼續(xù)享受ＥＣＦＡ的果實。如今臺灣地區(qū)領導人選舉將至，賴清德亟欲洗刷他“務實臺獨工作者”的自封標簽，卻不肯降下“反服貿(mào)”大旗，企圖利用“太陽花”經(jīng)驗為民進黨繼續(xù)“執(zhí)政”保溫。

在柯文哲提出“重啟兩岸服貿(mào)談判”話題后，服貿(mào)再度受到熱議。民進黨隨即動員民間團體反對，營造“各業(yè)代表反服貿(mào)”的氛圍，并重提“引清兵入關(guān)”論調(diào)，企圖再燃“反中”氣氛。事實上，《服貿(mào)協(xié)議》文本及附件均未提及“設立資本額”，亦不涉及移民或永久居留權(quán)的問題；但民進黨和側(cè)翼不斷散播“大陸勞工來臺會搶走臺灣人工作機會”的論調(diào)，誤導民眾。事實上，臺灣民眾真正要正視的問題是：當區(qū)域自貿(mào)協(xié)議不斷走向全面免關(guān)稅的境地，臺灣卻不得其門而入，島內(nèi)本土的產(chǎn)業(yè)將面臨嚴重的競爭壓力。目前的影響或許還不明顯，但十年之后，沖擊就很可觀；尤其ＲＣＥＰ，臺灣廠商要如何與日韓在東協(xié)競爭？

高科技電子業(yè)因為有《信息科技協(xié)議》（ＩＴＡ）的免關(guān)稅保障，不受沖擊：但其他較傳統(tǒng)的制造業(yè)，出口勢必受到關(guān)稅競爭的壓力。更吃緊的則是服務業(yè)，因規(guī)模太小走不出去，或薪資難以提升，或投資不足，競爭力薄弱。簡言之，民進黨蔡當局一味采取守勢，讓許多產(chǎn)業(yè)困在島內(nèi)，或削弱了競爭力，或根本走不出去。服務業(yè)因為薪資偏低，缺工嚴重，蔡當局最近又想開放服務業(yè)引進移工外勞。如此一來，勢必形成惡性循環(huán)，更多移工搶走本勞的底層工作，服務業(yè)的低薪化愈難挽救，這些產(chǎn)業(yè)也將更陷于空洞化危機。

自由貿(mào)易的游戲規(guī)則，就是要雙方平等互惠，沒有單方面受惠而不付出的可能。今年四月，大陸商務部宣布要就兩千多項商品對臺進行“貿(mào)易壁壘”調(diào)查時，臺灣方面顯未做好應有準備；十月間一旦調(diào)查結(jié)束并采取行動，勢必有不少廠商將受到?jīng)_擊。這其實正是蔡當局的根本問題：無力爭取加入?yún)^(qū)域自貿(mào)組織，對既有兩岸經(jīng)貿(mào)卻輕蔑粗暴以對。一個不肯誠實面對現(xiàn)實的臺當局，一方面閉關(guān)自守，一方面又自斷活路，臺灣如何找得到真正的機會與出路？（來源：臺灣《聯(lián)合報》）