“臺灣有事”日本舉棋不定 美日同盟現(xiàn)實困境難解

日本前首相安倍晉三生前“臺灣有事即日本有事”的說詞，被民進黨當局大肆宣傳為“臺灣有事”時，日本將義不容辭相挺，認為安倍是日本歷來最“挺臺”的首相。因而臺灣許多人認為，兩岸一旦發(fā)生沖突，日本出兵相助機率大于美軍馳援，但日本戰(zhàn)略研究論壇（JFSS）16日在東京舉辦一場臺海危機兵棋推演，卻給了臺灣一個失望的答案：“臺灣有事，日本舉棋不定”。

日本兵推 臺灣錯愕

另外，美國《華爾街日報》報導，美日官員過去一年著手擬定應對“臺灣有事”的計劃，美國提醒日本應審慎思考自衛(wèi)隊在臺海問題的角色，但受制于《和平憲法》及不愿與中國大陸正面沖突等諸多顧慮，至今仍未獲得日本政府任何具體承諾。換言之，日本政府對“臺灣有事”，是否派自衛(wèi)隊與美國等盟國在第一線并肩作戰(zhàn)，不置可否。

日本慶應大學法學院教授森聰曾表示：“若問日本民眾愿不愿意為臺灣而戰(zhàn)，此刻9成的人會說‘不’”。何況日本普遍民意不允許自衛(wèi)隊逾越《和平憲法》，日本首相難以跨越《憲法》第九條，放棄戰(zhàn)爭的紅線，出兵臺灣使臺海戰(zhàn)爭升級為中日戰(zhàn)爭。日本上智大學政治學教授中野光一直言，除自民黨的保守派外，幾乎沒有人支持日本卷入臺海戰(zhàn)爭。

《憲法》與民意將制約“臺灣有事”時，日本內閣的軍事與外交決策，絕非安倍前首相快人快語的“臺灣有事即日本有事”。JFSS的兵推結果只是道出日本面對“臺灣有事”的實然面，但在此一兵推中扮演臺灣地區(qū)領導人的“臺獨”機構“遠景基金會”執(zhí)行長賴怡忠似乎對此感到意外，承認“日本政府對一些事情的法律層面的思考，是臺灣包括行政團隊里面不少人都不知道的”。賴怡忠見識到日本并非對美國言聽計從，眼見日本應對“臺灣有事”受到的諸多限制。

其實，二戰(zhàn)結束后的日本為謹守法律規(guī)范的國家，周恩來在中日邦交正常化談判時，面對日本所堅持的律法困難，即以日語“法匪”相稱。日本《和平憲法》下的“防衛(wèi)法制”制約自衛(wèi)隊在“臺灣有事”時該如何應對，政治難以凌架法律，此在JFSS的兵推中展露無遺，非民進黨蔡當局“以今度之，想當然耳”之解釋所能左右。

岸田外交 主張和平無事

沖繩縣知事玉城丹尼為避免沖繩淪為美國應對“臺灣有事”的前線戰(zhàn)場，反對“臺灣有事即日本有事”，臺灣地區(qū)外事部門竟然打臉玉城知事，發(fā)表聲明表示，地方縣長的發(fā)言不能代表日本政府的立場，殊不知岸田內閣至今未背書安倍前首相“臺灣有事即日本有事”的主張。日本首相岸田文雄4月6日答復立憲民主黨籍眾議員末松義規(guī)“若臺灣有事，日本受美國請托出動自衛(wèi)隊的話，該如何因應”的質詢時表示，將遵從《憲法》、國際法、國內法做個別、具體的判斷。岸田對“臺灣有事”所持的立場與JFSS的兵推結果并無二致。

民進黨的“日本情結”在安倍的“臺灣有事即日本有事”一說的理解上表露無遺，但感性勝過理性的“超譯”無助夯實臺、日共建東亞和平所需的相互理解，而僅服務于民進黨的選舉動員，并帶給臺灣人民“日本在臺灣的藍綠政治中選邊民進黨”的錯覺。

JFSS的兵推想定2027年“臺灣有事”是以民進黨“執(zhí)政”為假設，此并非日本在2024年的臺灣地區(qū)領導人選舉中已心有所屬，偏好賴清德當選。相反的，此反映出日本對民進黨繼續(xù)主政臺灣恐招致“臺灣有事”的擔憂，畢竟“務實臺獨”終究難以重啟兩岸對話，維系兩岸和平。如此一來，“臺灣有事”不再只是兵推想定，而是“美日同盟”難解的現(xiàn)實困境。

臺灣應支持沖繩和平的力量，緩解日本對“南面有事”的不安，而非藉中美競爭之勢，否定做為兩岸對話基礎的“九二共識”，激化兩岸矛盾，坐視臺海緊張升高。日本支持的是臺海和平、“臺灣無事”，民進黨當局若想利用“臺灣有事”深化臺日關系，將使“岸田外交”在對臺政策上卻步，傷害臺海和平，損人不利己。（來源：臺灣《旺報》）