臺(tái)灣當(dāng)局需要從阿富汗汲取的教訓(xùn)

     美國(guó)從阿富汗撤軍導(dǎo)致了喀布爾政權(quán)的快速覆滅，美國(guó)用直升機(jī)將外交人員運(yùn)往機(jī)場(chǎng)逃離喀布爾，塔利班士兵則涌入總統(tǒng)府的這一幕給全世界留下深刻印象，對(duì)美國(guó)的國(guó)家信譽(yù)和可靠性形成沉重打擊。

    很多人忍不住聯(lián)想起1975年美國(guó)拋棄南越盟友、西貢被攻陷以及美國(guó)緊急撤僑的往事，想起2019年美軍斷然撤離敘利亞北部、拋棄盟友庫(kù)爾德人的另一幕。一些歷史學(xué)家還指出，根據(jù)自己的利益拋棄盟友是美國(guó)從立國(guó)伊始就根深蒂固的劣根性。美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間苦求路易十六執(zhí)政的法國(guó)與其結(jié)盟，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后又迅速單方面與英國(guó)媾和，達(dá)成有損于法國(guó)利益的和平條約，陷路易十六政權(quán)于困境，增加了法國(guó)爆發(fā)大革命的砝碼。

    亞洲一些地區(qū)對(duì)美國(guó)拋棄喀布爾政權(quán)感受到的沖擊尤其強(qiáng)烈，臺(tái)灣首當(dāng)其沖。臺(tái)灣無(wú)疑是整個(gè)亞洲倚賴美國(guó)保護(hù)最重的地區(qū)，民進(jìn)黨當(dāng)局加劇了這一畸形路線。阿富汗遭美國(guó)拋棄后局勢(shì)驟然翻盤，美國(guó)竟聽(tīng)之任之，只顧撤，這是否是臺(tái)灣未來(lái)命運(yùn)的某種預(yù)兆呢？

    對(duì)美國(guó)總統(tǒng)死了一只狗都要發(fā)文表示慰問(wèn)的蔡英文，面對(duì)阿富汗變局只字不提，綠營(yíng)其他政客以及媒體也都淡化這一驚天巨變。但他們肯定都產(chǎn)生了緊張和不祥感，他們悄悄更加清楚了美國(guó)“靠不住”。

蔡英文資料圖

    阿富汗的地緣政治價(jià)值可一點(diǎn)不比臺(tái)灣低。阿富汗周邊有中國(guó)、俄羅斯和伊朗三大美國(guó)地緣政治對(duì)手，又是反美意識(shí)形態(tài)的堡壘，美國(guó)撤出阿富汗決不是因?yàn)樗恢匾?，而是?jīng)營(yíng)在那里的存在“太昂貴了”，美國(guó)覺(jué)得換一種方式使用資源對(duì)它維持全球霸權(quán)更加劃算。

    臺(tái)灣堪稱是美國(guó)在東亞地區(qū)性價(jià)比最高的盟友。美在臺(tái)灣沒(méi)有駐軍，與臺(tái)灣維持盟友關(guān)系的方式就是向臺(tái)灣一筆一筆地賣武器，通過(guò)政治支持和操縱鼓動(dòng)民進(jìn)黨當(dāng)局施行反大陸政策，造成兩岸之間一定程度的彼此消耗，它不時(shí)派軍艦和飛機(jī)在海峽附近亮亮相。美國(guó)不用給臺(tái)灣花一分錢，反而賣軍火賺錢，強(qiáng)行銷售美豬美牛，這完全是只賺不賠的地緣政治買賣。

    一旦兩岸爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，大陸武力奪取臺(tái)灣島，美國(guó)要實(shí)施軍事介入，可比在阿富汗和敘利亞北部堅(jiān)持下去，比1975年不放棄南越要下的決心大得多。在前幾個(gè)案例中不拋棄盟友，畢竟只是維持現(xiàn)狀，而要軍事介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，則是要讓美國(guó)改變其對(duì)臺(tái)海政策的現(xiàn)狀，把坐收漁利變?yōu)橥纯嗟母冻龊蜖奚?/p>

    臺(tái)灣綠營(yíng)一些人鼓吹臺(tái)灣和阿富汗不一樣，美國(guó)能放棄阿富汗，卻放棄不了臺(tái)灣。不一樣是真的，其不同在于美國(guó)卷入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)更沒(méi)有取勝的希望，將意味著更深不見(jiàn)底的成本和代價(jià)付出，至于臺(tái)灣的“特殊重要性”，民進(jìn)黨當(dāng)局和島內(nèi)各路“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力不要太自作多情了。

    喀布爾政權(quán)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)價(jià)值兩千多條士兵的生命和一萬(wàn)億美元，還有美國(guó)面對(duì)一個(gè)小國(guó)反抗者的威嚴(yán)。想想臺(tái)灣值得美國(guó)付出多少士兵的生命和花幾萬(wàn)億美元吧。美國(guó)雖然給一個(gè)中國(guó)打了折扣，但畢竟是承認(rèn)一個(gè)中國(guó)的，它為“臺(tái)獨(dú)”而戰(zhàn)，即使在美國(guó)和西方所能獲得的真實(shí)、持久的道義支持會(huì)比它在阿富汗作戰(zhàn)所能獲得的道義支持更多嗎？

    民進(jìn)黨當(dāng)局需要留最后一點(diǎn)清醒，各種做美夢(mèng)的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力需要有能力醒來(lái)。從阿富汗事變中他們應(yīng)當(dāng)看懂，一旦臺(tái)海爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，臺(tái)軍的抵抗將按照以小時(shí)計(jì)的速度土崩瓦解，美軍的馳援不會(huì)到來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局將很快投降，個(gè)別高官可能乘飛機(jī)逃跑。這樣的局面將是篤定的。

    民進(jìn)黨當(dāng)局的最佳選擇是別讓局勢(shì)走到戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的那一步，為此他們需要改弦更張，對(duì)死抱美國(guó)大腿對(duì)抗大陸的路線做重大調(diào)整，以政治方式維護(hù)臺(tái)海和平，而不是墮落成美國(guó)的戰(zhàn)略棋子，最終承受戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的惡果。

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)