重啟核四應(yīng)尊重民意決定

臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文于民進(jìn)黨中常會(huì)談到福島核災(zāi)等議題。圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》

    311福島災(zāi)變10周年，島內(nèi)挺核、反核的爭(zhēng)議再起。臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文和行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌都明確表示，絕不考慮重啟核四，理由是耗資費(fèi)時(shí)且不夠安全。但是，重啟核四真的完全不可能嗎？

    有關(guān)重啟核四要花太多錢和時(shí)間這個(gè)說(shuō)法，其實(shí)頗有值得商榷之處。且先不論蔡當(dāng)局急吼吼把燃料棒運(yùn)往海外，正是造成重啟核四耗資費(fèi)時(shí)的元兇，就以目前的狀態(tài)來(lái)說(shuō)，要重啟核四也并非如蔡當(dāng)局所說(shuō)的那么不可行。

    在10日一場(chǎng)有關(guān)2050碳中和的研討會(huì)中，臺(tái)灣清大教授葉宗洸指出，經(jīng)與臺(tái)電工程師及相關(guān)學(xué)者研究，核四1號(hào)機(jī)重啟僅需2至3年，2號(hào)機(jī)需要較長(zhǎng)的時(shí)間，但也是在5年內(nèi)可以進(jìn)入運(yùn)轉(zhuǎn)，所需要的經(jīng)費(fèi)總共在500億元（新臺(tái)幣）之內(nèi)。因此，從時(shí)間和費(fèi)用來(lái)看，重啟核四的困難度并不如想象之高。

    至于大眾所關(guān)心的核四安全性問(wèn)題，國(guó)際原子能總署曾公開(kāi)表示，日本福島災(zāi)變發(fā)生后，并沒(méi)有人是死于輻射，死亡者主要是因?yàn)閴毫Φ绕渌蛩?；而根?jù)聯(lián)合國(guó)“原子輻射影響問(wèn)題科學(xué)委員會(huì)”近日發(fā)布的報(bào)告，日本2011年福島核災(zāi)發(fā)生近10年來(lái)，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦慕】诞a(chǎn)生不良影響。

    要不要使用核電、核四要不要重啟，臺(tái)灣應(yīng)該進(jìn)行理性的討論，而非像現(xiàn)在蔡當(dāng)局的做法，以一言堂的方式直接把這個(gè)議題的社會(huì)溝通“封存”起來(lái)。

    更何況，重啟核四的“公投”早已成案，預(yù)計(jì)8月28日將和“反萊豬”、“公投綁大選”以及“護(hù)藻礁公投”一起進(jìn)行投票，如果“公投”過(guò)關(guān)，民進(jìn)黨當(dāng)局就非做不可，蔡英文和蘇貞昌都沒(méi)有權(quán)力說(shuō)不。因此，蔡英文和蘇貞昌的“絕不考慮”未免也說(shuō)得太武斷了。

來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》