繁體簡(jiǎn)體

蔡當(dāng)局提名的“大法官”是司法守護(hù)者還是破壞者?

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評(píng)論 > 媒體鏈接      2023-06-01 11:22:18

臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文近日完成她任內(nèi)最后一波“大法官”提名,在臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)“執(zhí)政黨”仍掌過(guò)半優(yōu)勢(shì)下,未來(lái)15位“大法官”全為蔡系應(yīng)可確認(rèn)無(wú)虞,除由蔡英文單一提好提滿爭(zhēng)議外,蔡英文用人之“敢”,完全無(wú)視爭(zhēng)議,讓不少法界人士嘲諷:未來(lái)“大法官”的法袍應(yīng)改為綠色。當(dāng)“大法官”的被信任度比普通法院還低,恐將制造更多司法災(zāi)難。

“大法官”任命原本就具有政治性,過(guò)去歷任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)人選的選擇,雖也有政治傾向、重要“憲政”觀點(diǎn)等考慮,更重要的是,不乏拔擢有不同意見者、避免可能引發(fā)爭(zhēng)議者,以廣納多元意見,避免讓“大法官”成為行政獨(dú)裁的背書者。

但從蔡當(dāng)局以來(lái),所以可能衡平原則幾乎都消失,對(duì)政黨的忠誠(chéng)成為最大考慮點(diǎn);在蔡英文辦公室的記者會(huì)上,主持記者會(huì)的秘書長(zhǎng)林佳龍更毫不諱言被提名人的政治經(jīng)驗(yàn)豐富。

蔡英文上任后提名的“大法官”,雖不乏在學(xué)術(shù)界享有盛譽(yù)者,但政治立場(chǎng)鮮明,更往往是選擇重點(diǎn),她第一次提名的許宗力、許志雄、黃昭元都是有名的“獨(dú)派學(xué)”者;律師界出身的黃瑞明,是當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨不分區(qū)民意代表尤美女的夫婿,夫妻兩人長(zhǎng)期與綠營(yíng)的關(guān)系同樣標(biāo)志明顯;盡管法界人士公開質(zhì)疑這樣的任命恐有利益沖突之虞,但就如同臺(tái)安全部門秘書長(zhǎng)顧立雄與臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人王美花的夫妻檔,蔡當(dāng)局用人從不畏人言;也因此蔡當(dāng)局任內(nèi)的“憲政”裁判,總能支持民進(jìn)黨的所作所為。

第二次提名的人選中,臺(tái)大法律系教授出身的謝銘洋,曾在“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”時(shí)說(shuō),“臺(tái)大沒(méi)有把馬英九教好”;時(shí)任“考試委員”蔡宗珍除是蔡英文多年好友,雖曾在臺(tái)灣考試機(jī)構(gòu)內(nèi)因未經(jīng)溝通擅自向高層提出考試變革案而引發(fā)風(fēng)暴,仍受到蔡英文青睞;至于原任臺(tái)灣司法機(jī)構(gòu)秘書長(zhǎng)的呂太郎,后來(lái)更引發(fā)“大法官”任意被臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人叫進(jìn)官邸訓(xùn)話的丑聞。從人選的偏好結(jié)果,更顯示蔡當(dāng)局對(duì)“大法官”的選任只有單一標(biāo)準(zhǔn)。

此次提名的人選中,代表檢察體系的朱富美,除因夫婿是臺(tái)當(dāng)局“檢察總長(zhǎng)”邢泰釗再度引發(fā)未來(lái)相關(guān)案件是否該回避爭(zhēng)議外。夫妻兩人在綠營(yíng)“執(zhí)政”期間的表現(xiàn)更是有目共睹;法官代表蔡彩貞的夫婿曾孝賢則是蔡英文臺(tái)灣大學(xué)同屆同學(xué),朱、蔡兩人法學(xué)程度不算差,但政治能力更引起圈內(nèi)討論。

至于律師界選擇曾擔(dān)任“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”辯護(hù)人、“促轉(zhuǎn)會(huì)”委員的尤伯祥,也曾長(zhǎng)期參與民間司改會(huì)、廢死聯(lián)盟行動(dòng),都可看出蔡當(dāng)局用人始終如一的走向;就如同學(xué)者依舊選擇來(lái)自臺(tái)大法律系、支持應(yīng)盡速處理國(guó)民黨黨產(chǎn)的陳武五,既符合民進(jìn)黨理念,未來(lái)在面對(duì)相關(guān)爭(zhēng)議釋憲案件時(shí),都能保證結(jié)果不會(huì)脫軌。

“大法官”是“憲政”的守護(hù)者,人權(quán)的捍衛(wèi)者,但當(dāng)有權(quán)者不敢選擇不同意見者,無(wú)視相關(guān)人選爭(zhēng)議,執(zhí)意只用親信、熟識(shí)者,同溫層的一致見解,真能捍衛(wèi)人權(quán)、守護(hù)臺(tái)灣地區(qū)“憲制”規(guī)定?還是意在摧毀“憲政”?(來(lái)源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)


責(zé)任編輯:邱夢(mèng)穎
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By www.essencecafe.cn