蘇泳霖：民進黨“兩岸和平論”的公信力危機

2024臺灣地區(qū)領導人選舉的各黨候選人雖然還未最后確定，但選戰(zhàn)主軸已經(jīng)相當清晰，那就是兩岸和平與戰(zhàn)爭的選擇。盡管民進黨參選人賴清德否認2024是和與戰(zhàn)的選擇，但從近期蔡英文、賴清德、鄭文燦不斷提及和平是唯一選項、要創(chuàng)造兩岸和平的言論來看，民進黨已跳進和與戰(zhàn)選擇的話語架構之中了。

誰都可以高談和平，但和平的內(nèi)涵大相徑庭，現(xiàn)在臺灣社會關心的絕非是兩岸和平的口號，而是維護和平、永續(xù)和平的具體方案。從這個角度看，民進黨“執(zhí)政”7年間，臺灣民眾親眼見證和平流失、戰(zhàn)云籠罩，怎會再輕信民進黨高喊的和平呢？

做個簡單的梳理，回顧2016年到現(xiàn)在民進黨當局、高官的“兩岸和平論”，基本上可整理出四項要素：一，只有大陸放棄統(tǒng)一、放棄攻臺，兩岸才會有和平；二，只有臺灣地區(qū)與國際社會緊密聯(lián)結、共同抵抗大陸，才有和平；三，只有臺灣具備全民抵抗、防衛(wèi)的意志和能力，才有兩岸和平；四，只要不是基于上述三類前提所主張的兩岸和平，都是“投降”或“賣臺”。

很遺憾，這套論述與現(xiàn)實完全脫節(jié)，也根本不符合臺灣民眾的共同利益。更何況過去7年兩岸關系的動蕩早已讓這套“兩岸和平論”信用破產(chǎn)。

首先，民進黨不僅完全推翻馬英九時期已奠定的良好基礎，且還想當“棋手”將“反中”力量卷入，最終弄巧成拙，實質(zhì)塑造出中美在臺海之間的恐怖平衡。臺灣地區(qū)淪為強權之下被動的茍活者。

其次，民進黨在島內(nèi)政治的信用已徹底破產(chǎn)，從未以真正的和平競爭、理性溝通的態(tài)度面對在野政黨和社會監(jiān)督力量，取而代之的是傲慢打壓、滲透分化，這叫人如何相信民進黨可以維護臺海和平？

反過來看，無論是侯友宜、柯文哲還是郭臺銘，盡管政治立場和具體主張有所差異，最終也不一定參選臺灣地區(qū)領導人選舉，但他們都給出了與民進黨截然不同的“兩岸和平論”路徑，至少可讓兩岸坐下來談。臺灣老百姓經(jīng)歷這么多，這回應該看懂了。（作者為智庫研究員/臺灣《中國時報》）