“北溪”管道事件疑點指向美國 國際社會呼吁徹查！

    這張丹麥國防部2022年9月27日發(fā)布的航拍照片顯示的是一處“北溪”天然氣管道泄漏點。（新華社發(fā)，丹麥國防部供圖）

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合媒體報道】2022年9月底，俄羅斯向德國輸送天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”管線位于瑞典和丹麥附近海域的部分出現(xiàn)四處泄漏點。各方普遍認為這一事件屬于“蓄意破壞”。隨后，丹麥、德國和瑞典各自對此發(fā)起調查。如今5個月過去了，它們仍未查明事件原委和肇事者。2月8日，美國著名調查記者赫什爆料“北溪”事件細節(jié)，直指這是一起白宮下令、美國中央情報局實施的秘密行動，引發(fā)軒然大波。國際社會要求進行客觀公正調查的呼聲越來越高。

美國黑手浮出水面

在“北溪”管道泄露發(fā)生后的5個月中，圍繞事件的疑問主要有兩點：第一，泄露是自然發(fā)生還是人為引爆所致?第二，若是人為引爆，是誰干的?

2022年9月底，丹麥、德國和瑞典官員宣布，他們將分別對泄漏展開調查。今年2月21日，這三國常駐聯(lián)合國代表團聯(lián)合致信安理會重申，調查顯示，出于破壞目的而制造的強烈爆炸對“北溪-1”和“北溪-2”管道造成大規(guī)模損壞;目前，調查還未結束，三國也無法確定調查將在何時結束。

爆炸發(fā)生后的一段時間內，西方媒體首先將矛頭對準俄羅斯，渲染俄羅斯制造了這起爆炸?！度A盛頓郵報》9月27日報道稱，“歐洲領導人認為克里姆林宮制造的這起爆炸意在對歐洲大陸施加威脅”。而12月21日該報又表示，“沒有證據(jù)表明‘北溪’爆炸的后面有俄羅斯的影子，一些西方官員對克里姆林宮是否有責任這一點產(chǎn)生了懷疑”。之后，德國司法部長弗蘭克公開證實，沒有證據(jù)證明爆炸是俄羅斯所為。

    這是2022年9月14日在德國盧布明拍攝的“北溪-1”天然氣管道相關設施。新華社記者任鵬飛攝

英國也一度受到懷疑。去年11月社交平臺上盛傳，管道爆炸之時，時任英國首相特拉斯用她的蘋果手機給美國國務卿布林肯發(fā)了短信，說事情已經(jīng)“搞定了”。英國國內掀起一陣輿論，嘲笑特拉斯竟用手機交流國家機密，英國政府高層泄密如同一個“漏斗”。鑒于英國在歐洲歷史上“攪屎棍”的一貫形象，不少人一度認定英國是黑手。

然而，美國始終處于全球懷疑的焦點。為什么呢?因為，無論是動機，抑或是能力，美國都最有可能。赫什日前表示，拜登政府否認謀劃“北溪”管道爆炸案是在“撒謊”，美國的意圖在于“確保歐洲繼續(xù)支持北約，以確保他們繼續(xù)向(俄烏沖突)這場針對俄羅斯的代理人戰(zhàn)爭投放武器”。

赫什的重磅報道長達5000多字，詳盡描述了“美國國安部門策劃、拜登親自下令、美國海軍實施、挪威軍方配合，最終炸毀‘北溪’天然氣管道”的來龍去脈。根據(jù)赫什的爆料，美國策劃北溪‘爆炸’事件的想法始于2021年底，拜登上任后的當年末。2021年12月，美國總統(tǒng)國家安全事務助理杰克·沙利文召集特別工作組會議，制定破壞北溪管道的計劃;中情局局長威廉·伯恩斯得到授權成立工作組，制定了使用深海潛水員炸掉管道的計劃。2022年3月，美方人員飛往挪威，與挪威特勤局和海軍會面，并在波羅的海的淺水區(qū)找到了行動位置。6月，美國第六艦隊舉行“波羅的海22號行動”大型北約演習，掩護埋雷行動。9月26日，挪威海軍一家P8偵察機進行了一次看似平常的飛行，并投下了聲納浮標。幾個小時后，“北溪”4條管道中的3條被損毀。

報道雖然沒有得到任何西方國家的官方承認，西方媒體也對其集體噤聲，但人們都清楚，干這樣的事情，美國“永遠不會缺席”。

美西方躲躲閃閃很反常

針對美國資深調查記者西摩·赫什指出是美國策劃破壞“北溪”天然氣管道，美國官方和媒體保持了非同尋常的沉默，有關歐洲國家似乎也顧慮重重。

這是1月20日在美國首都華盛頓拍攝的白宮。新華社記者劉杰攝

美國政府在報道剛出來時做了個簡單粗暴的否認后，就閉口不言;作為利益攸關方的歐洲國家，看待此事的眼神基本都是躲躲閃閃，拒絕置評。最奇怪的，還是一向對各種線索十分敏感的美國主流媒體，這次卻保持了集體沉默。對此，赫什本人也公開表達了失望：“現(xiàn)在他們中沒有一家寫過一句關于管道事件的話，甚至都沒有引用白宮對我報道的事件的否認。”現(xiàn)在都快過去一個月了，美西方這種裝聾作啞的狀態(tài)要到何時?

有人說，赫什的報道引用匿名信源，而且也缺乏足夠的證據(jù)，因此美西方媒體不敢跟進。必須要說，這是不能成立的，也是對美西方媒體的一種高看。與赫什的這篇有著詳盡細節(jié)的調查報道相比，美國各大媒體各種不靠譜的報道多了去了，沒見它們有任何猶豫或者心理負擔，比如最近《華爾街日報》那篇對一份病毒溯源“低可信度”報告的大加渲染。更有說服力的解釋是，它們都知道這里面的水太深，所以很“識時務”地選擇了回避。

美西方輿論的表現(xiàn)也再次說明，它們所謂的獨立性和專業(yè)性都是選擇性的。不只是美西方媒體，幾乎整個美西方世界都對追尋“北溪”管道被炸真相很不積極。近日舉行的聯(lián)合國相關會議上，英國就對進行更多調查表現(xiàn)出“大可不必”的“寬容”，宣稱“不清楚為何”俄羅斯“突然如此緊迫地追究這一問題”;包括這一事件最大受害者之一的德國，至今沒有進行公開表態(tài)。縱觀整個西方世界，不要說質疑了，就連對赫什的名字都唯恐避之不及。這也很反常。

國際社會呼吁徹查

匈牙利外長西雅爾多2月27日表示，“北溪”天然氣管道爆炸是歐洲地區(qū)重要的基礎設施首次遭到攻擊，應該被視為恐怖襲擊事件。匈方支持對事件進行全面、深入、系統(tǒng)和詳細的調查，讓國際社會了解真相。他表示，聯(lián)合國應該成為“北溪”管道爆炸事件調查的重要機制和平臺。

當?shù)貢r間2022年9月29日，瑞典，“北溪”天然氣管道泄漏，天然氣不斷噴涌而出。

“破壞‘北溪’管道的性質十分嚴重?！币獯罄麣W洲問題研究中心高級能源經(jīng)濟分析師、能源問題專家德莫斯特內斯·弗洛羅斯表示，管道的部分所有權屬于多個歐盟國家，這不僅僅是針對俄羅斯的攻擊行為。在政治上，“北溪”管道遭破壞意味著北約內部發(fā)生了矛盾沖突。

芬蘭《赫爾辛基時報》認為，赫什的調查報道意義重大?！氨毕碧烊粴夤艿辣ㄊ录斐闪司薮蟮沫h(huán)境和社會后果，包括德國在內的多個歐洲國家工業(yè)遭受巨大損失，歐洲能源價格飆升。

俄羅斯外長拉夫羅夫表示，西方國家就“北溪”管道爆炸事件向俄方撒謊。俄國家杜馬國際事務委員會主席斯盧茨基說，赫什的報道內容詳實，應該成為獨立國際調查的基礎。俄羅斯《莫斯科晚報》網(wǎng)站的文章表示：“破壞‘北溪’管道的行為打開了潘多拉魔盒，因為全球海底存在大量基礎設施，開啟這種先例十分危險?！?/p>

美國欠世界一個解釋

“北溪”管道被炸，對全球能源市場和全球生態(tài)環(huán)境都產(chǎn)生重大負面影響。國際社會有權利要求徹查這起破壞國際重大跨國基礎設施的罪行。這起對跨國民用基礎設施發(fā)起的襲擊事件是徹頭徹尾的恐怖主義行徑，嚴重違反國際法，應遭到全人類的譴責。國際社會期待“北溪”管道被炸的真相早日公布于世。這起對國際重大跨國基礎設施的恐怖襲擊，是一個非常危險的先例。如果不進行徹查并嚴懲罪犯，那么，今后國際跨國基礎設施安全就難以得到有效保障。

美國霸權主義橫行世界，美國要求其他國家遵守所謂“基于規(guī)則的國際秩序”，自己卻凌駕于以聯(lián)合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序之上。美國口中的“規(guī)則”，就是讓別國屈從于美國霸權的工具，美國對于國際規(guī)則“合則用，不合則棄”，是國際規(guī)則的最大破壞者。

    這是2022年9月14日在德國盧布明拍攝的“北溪-1”天然氣管道相關設施。新華社記者任鵬飛攝

“北溪”管道爆炸事件已對地區(qū)安全、國際格局造成了重大破壞，如果不能查清真相，嚴懲兇手，必將對國際社會產(chǎn)生持續(xù)威脅。遮遮掩掩解決不了問題，簡單一句“完全虛假、純屬捏造”無法平息疑問。美方一些人常常說維護“基于規(guī)則的國際秩序”，那就支持聯(lián)合國展開客觀公正的調查，揭開真相，將肇事者繩之以法。維護重大跨國基礎設施安全、維護地區(qū)和世界的和平安寧，這是國際社會的共同期待。

綜合自央視新聞客戶端、人民日報、光明日報、環(huán)球時報、中國網(wǎng)等