李顯龍八年前的談話，為何讓臺灣民眾無言？

新加坡總理李顯龍八年前的一段訪談，最近被臺灣網(wǎng)友挖出來討論。其中提到，臺灣經(jīng)濟十多年來失去發(fā)展方向，大學(xué)畢業(yè)生很多，卻做著自己不滿意的工作，年輕人無法想象自己買得起房子，不像新加坡年輕人先買房再結(jié)婚。對于李顯龍的評論，許多臺灣網(wǎng)友都覺得無言，說“完全無法反駁”。

李顯龍這段談話發(fā)表在2015年，其背景，是在臺灣“太陽花運動”與香港“反修例運動”的次年，他在總理府受訪，被問到是否擔(dān)心新加坡也發(fā)生類似的活動。李顯龍答道，新加坡與中國香港、中國臺灣面對不同的問題，他以年輕人的薪資、教育、工作機會及購屋能力為例，比較了三地的情況；言下，對臺灣年輕人的困窘處境頗表同情。其中，關(guān)于買房的談話，完全擊中臺灣年輕世代的要害，網(wǎng)友都說無法反駁。

李顯龍批評臺灣近十幾年的經(jīng)濟發(fā)展缺乏方向感，并直言三小龍已經(jīng)分道揚鑣，或許讓臺灣民眾聽了不悅，卻非無的放矢。新加坡去年的人均ＧＤＰ是7萬9400多美元，名列全球第六；香港的人均ＧＤＰ是4萬9700多美元，名列全球第17。至于臺灣的人均所得，不論是國際貨幣基金（ＩＭＦ）預(yù)估的3萬5000美元，或臺灣地區(qū)“主計總處”下修的3萬2900美元，都和新加坡和香港地區(qū)在不同等級，甚至不及新加坡的半數(shù)。所謂“分道揚鑣”，實情令人唏噓。

民進黨當(dāng)局近年不斷宣傳臺灣經(jīng)濟“20年來最好”，又藉ＩＭＦ報告自詡今年人均“超越韓日”，說穿了，是在“往下比”，而不是“往前看”。更別忘了，李顯龍的談話是在八年前發(fā)表的；八年來，臺灣經(jīng)濟情況并未見改善，年輕人的薪資仍在原地踏步，盡管蔡當(dāng)局連年調(diào)高基本工資，就算擺脫22Ｋ（新臺幣，下同）魔咒，卻也只來到26Ｋ。正因如此，蔡英文遲未兌現(xiàn)的社會住宅支票，因富人不斷囤房炒作而仰之彌高的房價，才會成為臺灣年輕人注定“無殼”或“靠父母”的宿命。

撇開房價議題不談，李顯龍?zhí)岬脚_灣經(jīng)濟發(fā)展的問題，還包括幾個更深層的面向。例如，臺灣想要向大陸走，又怕靠攏大陸；要離開大陸，又走不出去，因為大陸磁吸作用太強。再如，臺灣想要引進外勞，又怕影響社會；不讓外勞進來，經(jīng)濟又停滯不前。又如，臺灣大學(xué)畢業(yè)生很多，很多人卻低薪低就，做著不滿意的工作。這幾點，問題均存在已久，卻始終未獲解決，因而成為社會和經(jīng)濟進步的阻力。

歸納而言，上述幾個問題均起源于臺灣社會的政治與認同歧異，卻一直無法通過溝通及對話取得共識；而政黨政治的運作又不斷強化彼此的差異，不斷地挑激與撕扯社會情感。以對大陸的關(guān)系為例，政治上的拒斥與經(jīng)濟面的磁吸互為矛盾，臺灣隨著藍綠政黨輪替不斷忽左忽右地往返拉鋸，因為找不到折衷的解決之道，只能在政治潮流中進進退退地漂移。在這種情況下，臺灣經(jīng)濟如何可能有明確的方向感？包括高等教育政策不切實際，應(yīng)該要強化技職教育，以滿足不同產(chǎn)業(yè)的人力需求，并減少對外勞的無止境倚賴。然而，在民粹政治下，藍綠政黨寧可把精力放在教科書課綱的爭吵，誰也不愿正視長遠的人才教育問題。（來源：臺灣《聯(lián)合報》）