中日新互動和五點共識，為何對兩國關系“極為重要”？

　中新社北京11月18日電 (記者 張素)當地時間11月17日，中國國家主席習近平在曼谷會見日本首相岸田文雄。這是岸田文雄自去年10月出任日本首相后，習近平與他的首次面對面會晤。雙方團隊經過磋商，就穩(wěn)定和發(fā)展雙邊關系達成五點共識。

　　今年是中日邦交正常化50周年。50年來，雙方先后達成四個政治文件和一系列重要共識，奠定了兩國關系的政治法律基礎。專家認為，中日雙方在特殊年份的這次互動和最新共識“對兩國關系走向極為重要”。

　　“沒有變也不會變”為中日關系“定調”

　　中日互為近鄰，同為亞洲和世界重要國家。在會見中，習近平指出，兩國“擁有很多共同利益和合作空間”，要“從戰(zhàn)略高度把握好兩國關系大方向，構建契合新時代要求的中日關系?！彼麖娬{，“中日關系的重要性沒有變，也不會變”，這一表述也在五點共識中得以確認，被寫入五點共識的開篇。

　　受訪學者認為，“沒有變也不會變”一語相當于為穩(wěn)定發(fā)展兩國關系“定調”。

　　“越來越多的人意識到，作為全球第二、第三大經濟體，又是‘搬不走的鄰居’，中日關系的重要性毋庸置疑。也正是基于此，雙方更應從戰(zhàn)略高度把握好兩國關系大方向，構建契合新時代要求的中日關系?！敝袊嗣翊髮W國際關系學院副院長黃大慧對中新社記者說。

　　四個政治文件被視作中日關系的原點。五點共識再度重申，“共同恪守中日四個政治文件原則”。中國社會科學院日本研究所研究員呂耀東認為，在中日關系遇到一系列困難的當下，不偏離確保兩國關系行穩(wěn)致遠的政治基礎更為重要。

　　把握好兩國關系大方向，關鍵還在于涉及歷史、臺灣等重大原則問題必須重信守諾。一段時間以來，日方在上述問題的頻繁小動作嚴重損害了兩國關系的健康發(fā)展。

　　岸田文雄在這次會見時表示，日中作為近鄰，互不構成威脅，需要也應該和平共處。他還說，“在臺灣問題上，日方在日中聯合聲明中做出的承諾沒有絲毫變化。”

　　黃大慧分析說，鑒于日本對華政策兩面性由來已久，要聽其言而觀其行，這也是中國領導人在會見中多次對日方說到“信”，如“以信相交”“重信守諾”“增信釋疑”的題中之義。

　　以三個“盡早”推動多個領域加深合作

　　五點共識的第二至第四點分別提到三個“盡早”：“盡早舉行新一輪中日經濟高層對話”“盡早舉行新一輪中日高級別人文交流磋商機制會議”“盡早開通防務部門?？章摻j機制直通電話”。學者分析這些部署時說，有的旨在發(fā)揮出“穩(wěn)定器”作用，有的旨在夯實兩國民意基礎，有的旨在避免誤解誤判、擦槍走火。

　　作為中日關系的“壓艙石”，兩國經貿往來表現強勁。2021年，中日雙邊貿易總額高達創(chuàng)紀錄的3714億美元，在華生產經營的日資企業(yè)超過3萬家。今年年初全面生效的《區(qū)域全面經濟伙伴關系協定》(RCEP)，更讓中日兩國首次達成雙邊關稅減讓安排。

　　“日本經濟是典型的外向型經濟，要想做大經濟增長‘蛋糕’，與中國的經貿合作是其重要方面?！睆偷┐髮W日本研究中心主任胡令遠說，雙方不僅要在優(yōu)勢領域推進合作，也可在數字經濟、綠色發(fā)展、醫(yī)療養(yǎng)老等領域深挖潛力。

　　談及厚植民意基礎，學者格外關注“積極開展青少年交流”。2021年，中國赴日本留學生約11萬人，是日本的第一大生源國；中國也是日本學生赴海外留學的主要目的國之一。民調結果顯示，日本青少年對中國認知較年長者更為積極。

　　黃大慧說，著眼未來開展青少年交流，塑造相互客觀積極認知，促進民心相通，才能確保中日關系在更長時期里行穩(wěn)致遠。

　　良性互動將對地區(qū)和世界產生積極影響

　　同為亞洲主要國家，中日高層互動自然吸引了來自地區(qū)乃至世界的目光。兩位領導人舉行會見前夕，不少亞洲國家學者就表示，這有助于緩解兩大經濟體潛在的“戰(zhàn)略不信任”。

　　“抵制沖突對抗”“踐行真正的多邊主義”“共同把亞洲發(fā)展好、建設好”“共同肩負維護國際地區(qū)和平與繁榮的責任”“加強國際地區(qū)事務協調合作”……透過官方發(fā)布的會見新聞稿和雙方達成的五點共識，不難看出，中日均將穩(wěn)定發(fā)展雙邊關系置于全球坐標系中，有意為推進地區(qū)乃至世界和平發(fā)展作出貢獻。

　　呂耀東表示，中日雙方在地區(qū)事務方面有著共同利益和課題。日方應看清區(qū)域一體化的時代潮流，共同反對零和博弈與陣營對抗。唯有從整體大局出發(fā)，思考如何為惠及亞洲國家共同利益發(fā)揮建設性作用，才能保障本地區(qū)的長治久安、繁榮穩(wěn)定。

　　黃大慧注意到，日方此次表示“歡迎中國通過自身發(fā)展為世界作出積極貢獻”，彰顯兩國在世界舞臺有著廣闊的合作空間。他以推動“一帶一路”第三方市場合作、用好RCEP等新的機制、共同應對氣候變化等全球性挑戰(zhàn)為例說，兩國都大有可為也應有所作為。(完)