作者 董拔萃
2003年，筆者在菲律賓華文報紙發(fā)表的第1篇臺海時評文章《淺析毒癮與“漸進(jìn)式臺獨(dú)”》即寫到“九二共識”，文章認(rèn)為，“陳水扁當(dāng)局之所以拒絕回到'九二共識'，正是企圖切斷臺灣與祖國大陸的歷史之根、文化之根、血脈之根，從而模糊真相，顛倒黑白，潛移默化地灌輸‘臺獨(dú)’意識，逐步將臺灣引向‘臺獨(dú)’的深淵”。后來發(fā)表的文章也經(jīng)常提到過“九二共識”。專門以“九二共識”為主題的文章也有不少。諸如：《沒有“九二共識”就沒有兩岸和平》（菲律賓中國和平統(tǒng)一促進(jìn)會《和統(tǒng)之聲》2011年12月31日），《認(rèn)同“九二共識”，放棄“臺獨(dú)”才有出路》（華夏經(jīng)緯網(wǎng)《獨(dú)家評論》2015年6月9日），《“九二共識”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的基石》（中國和平統(tǒng)一促進(jìn)會《統(tǒng)一論壇》2016年第5期），等等?！熬哦沧R”達(dá)成30年來，綜觀兩岸關(guān)系跌宕起伏，復(fù)雜變化的歷程，可以十分明確地肯定，“九二共識”對兩岸關(guān)系破冰緩和、交往交流，和平發(fā)展、融合發(fā)展，共創(chuàng)雙贏都至關(guān)重要。在“九二共識”達(dá)成30周年的歷史節(jié)點(diǎn),又是在兩岸關(guān)系嚴(yán)重惡化的現(xiàn)實(shí)中，很有必要作一番回顧并深入思考。
一、“九二共識”是“海峽兩岸均堅持一個中國原則，共同努力謀求國家統(tǒng)一”的共識。其核心之“原則”與“目標(biāo)”缺一不可。
1992年，海協(xié)會與臺灣?；鶗谙愀圻M(jìn)行海峽兩岸事務(wù)性商談，達(dá)成各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。?；鶗?0月30日的口頭表述方案：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)一的過程中，雙方雖堅持一個中國原則，但對于一個中國的涵義，認(rèn)知各有不同”，并在11月3日函告海協(xié)會，表示已經(jīng)征得臺灣有關(guān)方面的同意。海協(xié)會將口頭表述的要點(diǎn)：“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個中國的政治含義”函告海基會。?；鶗]有表示任何異議。可見，其時海協(xié)會與海基會達(dá)成的這一共識雙方都毫無疑義。而且，雖然名曰“各自以口頭表述方式”，但實(shí)際上兩會函電往復(fù)的白紙黑字已全部記錄在案。事實(shí)不可否認(rèn)，歷史也不會磨滅。應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是，因?yàn)橛辛恕昂{兩岸均堅持一個中國原則”的共識達(dá)成和“共同努力謀求國家統(tǒng)一”的目標(biāo)確立，“各自以口頭表述方式”才能得到兩岸雙方的認(rèn)可，也才具備了海峽兩岸進(jìn)行事務(wù)性商談的條件。我們經(jīng)常談到“九二共識”是兩岸和平發(fā)展的基石，是兩岸關(guān)系穩(wěn)定的定海神針，就是因?yàn)闆]有“九二共識”就沒有兩岸和平發(fā)展的開啟，也就沒有兩岸的交往交流，經(jīng)濟(jì)合作等方方面面所取得的成果?！熬哦沧R”的“堅持一中原則”和“共謀國家統(tǒng)一”容不得絲毫的含糊偏差，更不允許歪曲否定。如若目標(biāo)偏差，失之毫厘，則謬以千里，如若原則松動，基礎(chǔ)不牢，將地動山搖，這都是必然會發(fā)生亦無可避免的后果。從兩岸關(guān)係30年來的艱難發(fā)展歷程即足以證明。在世界百年未有之大變局加速演進(jìn)的歷史關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，解決臺灣問題，實(shí)現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一，海內(nèi)外中華兒女強(qiáng)烈的使命感和緊迫感倍加增進(jìn)。再次展現(xiàn)政治智慧，維護(hù)和鞏固“九二共識”，探取一切必要措施，清除障礙，扭轉(zhuǎn)當(dāng)前兩岸關(guān)系停滯、倒退，甚至已嚴(yán)重惡化的局面，以適應(yīng)兩岸關(guān)系克難前行的時代命題又?jǐn)[在兩岸中國人面前，也已到了非解不可的時候了。
二、李登輝時期即歪曲“九二共識”，將“各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個原則”扭曲為“一個中國，各自表述”。臺灣當(dāng)局企圖以“各自表述”的名義塞進(jìn)分裂主張，從而進(jìn)行“臺獨(dú)”分裂中國。
眾所周知，民族罪人李登輝是死有余辜的“臺獨(dú)教父”，是20多年來臺灣政治生態(tài)污濁，民粹狂熱，“臺獨(dú)”泛濫的主要根源。禍害臺灣社會和兩岸關(guān)系最嚴(yán)重的“臺獨(dú)”分子陳水扁和蔡英文都是由他一手扶植。自李登輝拋出“兩國論”，及至陳水扁、蔡英文們20多年來的衣缽傳承，已把寶島臺灣糟蹋得面目全非。始至今日，民進(jìn)黨當(dāng)局“去中國化”從未消停，“臺獨(dú)”活動由暗轉(zhuǎn)明，而且毫不忌諱，瘋狂至極。綠色恐怖下的臺灣畸形社會，政客胡作非為，一到選舉，即煽風(fēng)點(diǎn)火，民粹亦隨之瘋狂，只注重政黨色彩，無視是非善惡?！俺痍懛垂病?、“倚美抗中”成為當(dāng)今臺灣島內(nèi)的“政治正確”，有些人甚至對自已的身分感到迷茫困惑，導(dǎo)致對祖國和中華民族的認(rèn)同感出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)?？梢哉f，李登輝及至民進(jìn)黨陳水扁、蔡英文們對臺灣社會“去中國化”，以及對青少年進(jìn)行“臺獨(dú)”教育的惡果已經(jīng)顯現(xiàn)。而臺灣社會被灌輸“臺獨(dú)”意識后又滋生蔓延，成為助長“臺獨(dú)”勢力野蠻生長的土埌氣候條件，加速了臺灣社會趨“獨(dú)”質(zhì)變的惡性循環(huán)，對兩岸關(guān)系和平發(fā)展造成顛覆性的破壞。今日之民進(jìn)黨當(dāng)局，在島內(nèi)全面否定“九二共識”，在外勾結(jié)反華勢力遏制中國的伎倆層出不窮，甚至視為理所當(dāng)然。臺灣當(dāng)局“挾洋自重”，“以武謀獨(dú)”，配合美國“以臺制華”戰(zhàn)略，在以美國為首的一些國家支持下，尋求“國際空間”，所謂“有意義地參與聯(lián)合國體係”，公然制造“兩個中國”、“一中一臺”，已成為臺灣當(dāng)局對待兩岸關(guān)系的常態(tài)。臺灣是中國的臺灣，臺灣問題純屬中國內(nèi)政，但家賊通外鬼，防不勝防。最近以來，美西方反華政客竄訪臺灣如同出入自家廚房，愛來就來，甚至登堂入室，肆無忌憚。美西方政客為爭取曝光度及其在國內(nèi)選舉的私利，一批批無恥政客，在政治上挑釁一個中國原則，危害臺海和平，在經(jīng)濟(jì)上伸手擢取島內(nèi)民膏民脂，中飽私囊，在軍事上兜售軍火，蓄意挑起戰(zhàn)端，為美帝霸權(quán)利益，即使讓臺灣成為“焦土”，也要達(dá)到其耗損中國軍力國力、拖垮中國經(jīng)濟(jì)，遏制中國崛起的戰(zhàn)略目的。這些邪惡的反華小丑，卻被臺灣當(dāng)局奉為座上賓。臺灣島內(nèi)的無恥政客，把美西方反華分子奉為主子，認(rèn)賊作父，甘當(dāng)傀儡；視大陸同胞為仇讎，不惜挑起戰(zhàn)端，骨肉相殘；視臺灣百姓命如草芥，強(qiáng)行綁作人質(zhì)、充當(dāng)炮灰，這就是當(dāng)前民進(jìn)黨執(zhí)政下悚目驚心的臺灣政治生態(tài)。
當(dāng)前，美國政府不斷虛化、掏空一個中國原則，甚至變本加厲地要推出所謂的“臺灣政策法案”。據(jù)報道，該“法案”視臺灣地區(qū)為“準(zhǔn)國家”，將臺灣指定為美國的“主要非北約盟友”，要改變臺灣當(dāng)局駐美機(jī)構(gòu)名稱和解除對美臺官員來往的限制，不再禁止臺灣當(dāng)局展示象征“主權(quán)”的旗幟等物品。在軍事方面對臺販?zhǔn)邸澳軌蛲亟夥跑姟钡倪M(jìn)攻性武器，并進(jìn)行直接的軍事勾連。再者，為制造“兩個中國”、“一中一臺”，推動臺灣的“國際參與”，妄稱“聯(lián)合國大會2758號決議文未就臺島主權(quán)做出決定”，再次炒作“臺灣地位未定”的謬論。美國政府將其非法的“國內(nèi)法”置于國際法之上，公然支持臺灣當(dāng)局分裂中國，己完全違背中美三個聯(lián)合公報和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。當(dāng)今的臺灣，不僅李登輝“兩國論”死灰復(fù)燃，而且美臺加緊勾連，已逐步把臺灣問題復(fù)雜化、國際化。拜登政府公然支持臺灣當(dāng)局搞“臺獨(dú)”，以及蔡英文們妄稱“臺灣國家”，“中華民國與與中華人民共和國互不隸屬”，拋出“新兩國論”，“九二共識”已被臺灣當(dāng)局全盤否定。而且，被視為“統(tǒng)派”的國民黨對“九二共識”仍然沒有嚴(yán)肅對待，更多的是把口中的“九二共識”用作島內(nèi)黨爭工具，沒有堅持必要的原則，更不敢闡明促統(tǒng)立場。筆者認(rèn)為，面對當(dāng)今局勢，亟需正視現(xiàn)實(shí)，采取果斷措施矯枉反正，在政治、軍事、外交、經(jīng)濟(jì)、輿論等領(lǐng)域?qū)Ψ穸ā熬哦沧R”的臺灣當(dāng)局予以全面反制，打擊“臺獨(dú)”頑固分子，喚醒島內(nèi)廣大民眾，把臺灣當(dāng)局“逼”回到以體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”政治基礎(chǔ)上，走上兩岸和平發(fā)展的正軌。敢于斗爭，善于斗爭，堅定捍衛(wèi)“九二共識”的一個中國原則，檢驗(yàn)兩岸雙方對這一共識恪守的程度和維護(hù)的能力，以適應(yīng)當(dāng)前変亂交織的國際形勢和臺海局勢變化之需要?！熬哦沧R”奠定了兩岸和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)，兩岸關(guān)系必須朝著“共同努力謀求國家統(tǒng)一”的方向推進(jìn)，絕不能偏差，更不可逆轉(zhuǎn)。筆者認(rèn)為，對待“九二共識”應(yīng)是真誠的、嚴(yán)肅的，不能當(dāng)成口頭禪，也不是文字遊戲，“堅持一中原則”的共識不能被歪曲成為“一中各表”的各說各話，造成“兩個中國”、“一中一臺”，導(dǎo)致國家完全統(tǒng)一遙遙無期?！熬哦沧R”更不能被否定，讓“臺獨(dú)”分裂中國的圖謀得逞。
三、 “九二共識”達(dá)成后的兩岸關(guān)系和平發(fā)展，帶給臺灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大利益，但兩岸和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)卻被臺灣當(dāng)局逐步摧毀。
“九二共識”達(dá)成后，臺海局勢趨于緩和，兩岸關(guān)系走向和平發(fā)展，民間交往頻密，經(jīng)貿(mào)文化交流合作方興未艾，成果豐碩，特別是臺灣地區(qū)受益匪淺?；仡?0年來的兩岸關(guān)系，沒有“九二共識”的達(dá)成,就沒有海協(xié)會與?；鶗?0年來達(dá)成的各種協(xié)議，助力兩岸和平發(fā)展，利惠臺灣同胞，就沒有1993年在新加坡的“汪辜會談”，就沒有2005年中國國民黨主席連戰(zhàn)先生受中國共產(chǎn)黨胡錦濤總書記邀請率團(tuán)訪問大陸，共同發(fā)表“兩岸和平發(fā)展共同願景”，就沒有2010年的《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》的簽署并實(shí)行至今，就沒有2015年習(xí)近平主席與臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在新加坡的會晤?！熬哦沧R”為兩岸關(guān)系打開僵局，開啟和平發(fā)展，創(chuàng)造雙贏的重要性不言而喻。筆者認(rèn)為，雖然目前兩岸關(guān)系惡化，但這會是如同黎明前黑暗的暫時現(xiàn)象，也是實(shí)現(xiàn)中國統(tǒng)一必然經(jīng)歷的一段艱難過程。我們期待并相信，兩岸關(guān)系終將回歸“九二共識”，并會有突破性地從和平發(fā)展向國家統(tǒng)一推進(jìn)的新的飛躍。經(jīng)過30年來兩岸的交流互動，盡管“九二共識”正受到嚴(yán)重挑釁，但“九二共識”已把兩岸同屬一個中國，中國統(tǒng)一是歷史的必然讓兩岸同胞和國際社會有了更深切的理解。在20世紀(jì)40年代末就與祖國大陸長期隔離的臺灣，也因有了“九二共識”的達(dá)成而更加牢固地維系在一個中國的框架里，“兩岸同屬一個中國”誰也別想改變，“共同謀求國家統(tǒng)一”誰也別妄想推翻。國家和民族的利益高于一切，任何政黨或政客若把私利凌駕于整個國家和全民族的利益之上，必定被兩岸同胞所不容，必定會自絕于國家與民族。
四、圍繞“九二共識”，在不同時期與臺灣當(dāng)局圖謀制造“兩個中國”、“一中一臺”以及“臺獨(dú)”分裂的斗爭從未停止，今后將更為激烈。
“九二共識”的達(dá)成，開啟兩岸事務(wù)性商談，解決兩岸交往交流中出現(xiàn)的一些問題，這是成果的一方面，重要的是明確了盡管是兩岸事務(wù)性商談也必須是在“兩岸同屬一個中國”的框架里，更重要的是要有利于朝著“共同努力謀求國家統(tǒng)一”的方向發(fā)展。
但是，這并不是其時的臺灣執(zhí)政者，但蓄謀分裂中國的李登輝所要的?！熬哦沧R”達(dá)成后，李登輝即暴露出分裂中國的政治野心，開始發(fā)表分裂言論和進(jìn)行分裂活動。1999年，李登輝在接受一家外國電臺訪問時，公然拋出“兩國論”。臺灣有關(guān)方面也將“九二共識”歪曲為“一個中國，各自表述”，意在以“各自表述”的名義，對“一個中國”各說各話，造成“兩個中國”、“一邊一國”?！耙恢懈鞅怼?，實(shí)際上就是為李登輝“特殊的國與國關(guān)系”的“兩國論”辯護(hù)，企圖將“兩國論”合理化的謬論。
筆者在2008年曾撰文《莫讓“兩國論”、“一邊一國”論死灰復(fù)燃》（中國和平統(tǒng)一促進(jìn)會《統(tǒng)一論壇》2008年第6期），文章發(fā)表于國民黨在島內(nèi)重新執(zhí)政之時。鑒于其時兩岸關(guān)系已發(fā)生積極變化，開始進(jìn)入和平發(fā)展軌道，但李登輝“兩國論”，陳水扁“一邊一國”論并沒有被掃入歷史的垃圾堆。李登輝繼續(xù)跳出來否認(rèn)“九二共識”，陳水扁仍然堅持“臺灣，中國，一邊一國”，而執(zhí)政的馬英九及其當(dāng)局雖然口頭上反對“兩國論”，表示“兩岸關(guān)系不是國與國的關(guān)系”，但對肅清“兩國論”、“一邊一國”論沒有積極作為。筆者在文中指出：“‘兩國論’、＇一邊一國’論仍然是目前及今后破壞兩岸關(guān)系和平發(fā)展，阻撓兩岸和平統(tǒng)一的重要亂源。我們應(yīng)繼續(xù)對一切分裂言行予以揭露與譴責(zé)，絕不能讓‘兩國論’及‘一邊一國’論死灰復(fù)燃”。15年來的事實(shí)證明，在大家對國民黨重回執(zhí)政，兩岸關(guān)係向好發(fā)展充滿希望之時，筆者指出應(yīng)警惕“兩國論”、“一邊一國”論死灰復(fù)燃并非杞人憂天。時至今日，臺灣島內(nèi)歷經(jīng)政權(quán)更迭，但無論是國民黨或民進(jìn)黨執(zhí)政，“兩國論”沒有被肅清，也沒有隨李登輝就木而消亡，而且確實(shí)已死灰復(fù)燃，“臺獨(dú)”的囂張氣焰甚于任何時期?！熬哦沧R”為開啟兩岸交往交流，避免造成“兩個中國”、“一中一臺”而確立，圍繞“九二共識”反“臺獨(dú)”、反分裂的斗爭同時也貫穿30年來兩岸關(guān)系發(fā)展的全過程。在今日兩岸關(guān)系嚴(yán)重惡化的現(xiàn)實(shí)中，不能不采取強(qiáng)有力的措施，矯枉反正，致使“九二共識”回歸正軌。
筆者認(rèn)為，解決臺灣問題，祖國大陸完全掌握了主導(dǎo)權(quán)與主動權(quán)，中國必須統(tǒng)一也必然統(tǒng)一，無論是海峽兩岸或國際社會，都不會產(chǎn)生任何疑問。但以什么方式實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一，臺灣方面卻很有選擇權(quán)，如果臺灣方面選擇在“九二共識”的一個中國原則下和平發(fā)展，即必然是以和平方式實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一，如果選擇“挾洋謀獨(dú)”、“以武拒統(tǒng)”，即必然不排除采取以非和平方式解決問題。以紀(jì)念“九二共識”30周年為契機(jī)，堅定維護(hù)一個中國原則，朝著“共同努力謀求國家統(tǒng)一”的目標(biāo)相向而行，臺灣同胞應(yīng)行動起來，反對“臺獨(dú)”分裂中國，把握好自已的命運(yùn)，不要當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局的人質(zhì)，不要當(dāng)美西方反華勢力的炮灰?！熬哦沧R”30周年，也是臺灣民眾覺醒自救、自尊自強(qiáng)的“而立之年”。筆者認(rèn)為，如果兩岸同胞攜手捍衛(wèi)“九二共識”，兩岸之間就能從和平發(fā)展走向和平統(tǒng)一的幸福之路，如果放任民進(jìn)黨當(dāng)局徹底摧毀“九二共識”，臺灣將在沉淪中墜入萬劫不復(fù)的災(zāi)難深淵。
五、要維護(hù)和鞏固體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”，就必須徹底肅清“兩國論”、“一邊一國”論的遺毒，堅決與任何有違“九二共識”的分裂言論和分裂行徑進(jìn)行斗爭。
從馬英九執(zhí)政時期沒有撥亂反正，嚴(yán)肅對待“九二共識”，僅口頭聲稱認(rèn)同“九二共識”，反對“臺獨(dú)”，而實(shí)際上走入李登輝時期以“一中各表”為名義的“兩國論”邪路，其后果是國民黨失去民心，丟掉政權(quán)。沒有理念信仰，左右搖擺的國民黨 ，讓民進(jìn)黨得以乘虛而入。國民黨執(zhí)政時期，“九二共識”因被扭曲為“一中各表的‘九二共識’”，原則松動，目標(biāo)不明。民進(jìn)黨再次執(zhí)政后，變本加厲地全面否定“九二共識”，也就是否定“兩岸同屬一個中國”的事實(shí)，摧毀“共同努力謀求國家統(tǒng)一”的目標(biāo)。導(dǎo)致臺灣的政治生態(tài)發(fā)生了極其危險的災(zāi)難性質(zhì)變?！熬哦沧R”也是一面照妖鏡，在前不久，國民黨主席朱立倫訪美期間，竟然與李登輝、陳水扁、蔡英文們同樣口吻地說出“'九二共識'是沒有共識的共識”。筆者認(rèn)為，否定“九二共識”即否定“兩岸同屬一個中國”，所走的路不是“共同努力謀求國家統(tǒng)一”的陽光大道，而是要把臺灣從中國分裂出去的罪惡之路。“九二共識”30年來所有的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以及在此過程中各種變化的前因后果，都需要認(rèn)真回顧與反思。
“九二共識”達(dá)成于李登輝執(zhí)政時期。20世紀(jì)80年代末，絕大多數(shù)的臺灣民眾對“兩岸同屬一個中國”，自已是中國人有高度認(rèn)同，沒有存在任何疑問。同時，希望兩岸交往交流的強(qiáng)烈民意勢不可擋。形勢比人強(qiáng)，雖然李登輝大權(quán)在握，分裂中國蓄謀已久，但邪不勝正。兩岸同胞希望和平發(fā)展，期盼祖國統(tǒng)一的民意潮流“逼”李登輝在1990年成立了“國家統(tǒng)一委員會”（“國統(tǒng)會”），“國統(tǒng)會”并在1991年通過“國家統(tǒng)一綱領(lǐng)”（“國統(tǒng)綱領(lǐng)”）。但需要正視的是，雖然兩岸交流合作是強(qiáng)烈民意，也非常有利于臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但李登輝分裂中國的圖謀并未因此打消，而是在兩岸和平發(fā)展的同時，朝著相反的方向干起分裂中國的勾當(dāng)。如同今日之蔡英文們一樣，在已經(jīng)走上了“倚美抗中”、“以武謀獨(dú)”的不歸路，但仍然希望《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》能夠持續(xù)生效。因?yàn)椋逃⑽膫兿肜么箨懟菖_政策所獲取的利益，鞏固經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，穩(wěn)定島內(nèi)民心。沒有“九二共識”的兩岸和平發(fā)展是蔡英文當(dāng)局求之不得的。所以，蔡英文們一邊加緊與外部勢力勾連，圖謀“臺獨(dú)”分裂中國，一邊希望繼續(xù)享受祖國大陸的惠臺利益。如此無恥至極的政客，真的是“既要當(dāng)婊子，又想立牌坊”。
“九二共識”達(dá)成30年，也是海內(nèi)外中華兒女圍繞“九二共識”與形形色色的“臺獨(dú)”分裂勢力斗爭的30年。今天，在與公開搞“臺獨(dú)”的民進(jìn)黨分裂勢力進(jìn)行斗爭的同時，也不能忽視國民黨內(nèi)走“兩國論”路線的李登輝殘余勢力的存在。這股勢力在某些特殊時期或在某種相關(guān)兩岸及中美關(guān)系的特定議題，總是或明或暗，或直接或間接地成為民進(jìn)黨“臺獨(dú)”勢力的側(cè)翼，對中國統(tǒng)一事業(yè)的危害性絕不能忽視。面對今天臺灣的社會現(xiàn)實(shí)，絕不能低估30年來“兩國論”、“一邊一國”論，以及“臺獨(dú)”思想對臺灣社會和民眾意識“獨(dú)”害的程度，不能低估臺灣政治生態(tài)復(fù)雜變化及臺美勾連，臺灣問題復(fù)雜化、國際化的危險性。筆者認(rèn)為，自臺灣當(dāng)局蓄意把“九二共識”說成“一個中國，各自表述”之時，就已站到“兩國論”的立場上，亦即沒有了“共同努力謀求國家統(tǒng)一”的意愿。“九二共識”達(dá)成后，祖國大陸以足夠的耐心和努力，爭取兩岸和平發(fā)展共同願景的落實(shí)，以足夠的誠意和善意，顧及臺灣方面的感受和利益，惠臺政策讓臺灣方面獲取實(shí)實(shí)在在的利益。但在今日之臺灣當(dāng)局執(zhí)意“倚美抗中”、“以武拒統(tǒng)”，已表現(xiàn)出要“臺獨(dú)”一路走到黑的現(xiàn)實(shí)中，紀(jì)念“九二共識”30周年，宣傳“九二共識”的核心要義，擺出“九二共識”給臺灣帶來經(jīng)濟(jì)實(shí)惠和安全福祉的事實(shí)，挑明否定“九二共識”就是否定“兩岸同屬一個中國”，就是動搖兩岸和平的政治基礎(chǔ)，基礎(chǔ)不牢，地動山搖的后果。對國民黨執(zhí)政時期對“九二共識”恪守的嚴(yán)重缺陷及其今日的錯誤立場同樣必須嚴(yán)厲指出。對于任何有“兩國論”、“一邊一國”論之嫌的分裂言行，無論打著什么幌子，以什么借口，都絕不能忍讓妥協(xié)。筆者認(rèn)為，只有經(jīng)過嚴(yán)肅的斗爭，在斗爭中求團(tuán)結(jié)，動之以情，曉之以理，才能爭取團(tuán)結(jié)因意識形態(tài)而誤入歧途，又自已不能覺察到已對國家民族造成嚴(yán)重危害，甚至還自以為是的那些人，才能壯大反“獨(dú)”促統(tǒng)力量，孤立“臺獨(dú)”頑固分子。事實(shí)非常明顯，在兩岸關(guān)系、國家統(tǒng)一的大是大非問題上，沒有任何模糊空間或存在灰色地帶。國民黨作為要反“臺獨(dú)”，追求國家統(tǒng)一的政黨，首先應(yīng)不打折扣地恪守體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”，徹底肅清李登輝“兩國論”的遺毒，重塑以孫中山先生“復(fù)興中華，統(tǒng)一中國”為奮斗目標(biāo)的黨魂，與祖國大陸相向而行，明確重申并切實(shí)踐行“共同努力謀求國家統(tǒng)一”的時代使命，與祖國大陸同胞和海外僑胞一道，共同對民進(jìn)黨當(dāng)局否定“九二共識”的“臺獨(dú)”行徑予以反制，維護(hù)“九二共識”，只有這樣，鞏固后的“九二共識”才能在解決臺灣問題，推進(jìn)新時代中國統(tǒng)一事業(yè)中發(fā)揮更大作用。（作者為菲律賓中國和平統(tǒng)一促進(jìn)會副會長兼秘書長）
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源
華夏經(jīng)緯網(wǎng)
