技術(shù)限制意指中國 日本“隨美起舞”損人害己

《日本經(jīng)濟新聞》近日報道稱，日本政府正在收緊對外國研究人員和留學(xué)生的入境審查。在日本停留必需的證明文件將包括海外旅行經(jīng)歷、在日期間資金來源等。此舉的目的是，在相關(guān)人員入境日本前，確認其是否有可能將高密級科研成果或技術(shù)帶往海外。

近年來，日本對外國研究人員和留學(xué)生的限制不斷收緊，在經(jīng)濟技術(shù)領(lǐng)域日漸顯現(xiàn)“隨美起舞”之姿。專家指出，相關(guān)入境審查不符合日本推動技術(shù)發(fā)展的核心需求，技術(shù)封鎖不符合日本的經(jīng)濟發(fā)展利益。日本為迎合美國搞所謂技術(shù)封鎖實際上是損人害己的行為。

技術(shù)限制意指中國

據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》報道，嚴格的審查從2021年就已經(jīng)開始，主要針對那些掌握所謂“敏感”信息的人士。這些人不僅要填寫旅行經(jīng)歷和資金來源，過去曾經(jīng)發(fā)表的論文或是在母國的工作生活經(jīng)歷也都需要填寫。2021年入境日本的外國人約為15萬，其中獲得在留資格入境的研究人員僅有89人。今年6月1日，日本政府將每日入境人數(shù)上限提高到兩萬人，預(yù)計海外研究人員來日人數(shù)也會相應(yīng)增加，入境審查措施覆蓋范圍也將更廣。

據(jù)日媒報道，日本政府認為，重要技術(shù)可能通過留學(xué)生流向中國等國家?！冻招侣劇反饲皥蟮婪Q，日本情報機構(gòu)公安調(diào)查廳在一份報告中聲稱，“中日學(xué)術(shù)交流的內(nèi)容能夠在軍事領(lǐng)域使用時，學(xué)術(shù)交流可能成為中國武器裝備性能強化的基礎(chǔ)”。

收緊對外國研究人員及留學(xué)生的限制被視作日本強化“經(jīng)濟安全保障”政策的其中一環(huán)。日本首相岸田文雄將“經(jīng)濟安全保障”作為其著力推進的招牌政策之一。2021年5月，日本參議院通過《經(jīng)濟安全保障推進法案》，法案包含強化供應(yīng)鏈韌性、加強關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施審查、敏感專利非公開化、官民協(xié)作強化尖端技術(shù)研發(fā)等四大內(nèi)容，將從2023年左右開始分階段實施。

此前，日本曾多次在技術(shù)領(lǐng)域與美國開展合作，表露出明顯針對中國的意味。2022年1月，岸田文雄與美國總統(tǒng)拜登視頻通話，同意設(shè)立日美經(jīng)濟版“2+2”會議機制，以在供應(yīng)鏈和技術(shù)開發(fā)方面加強合作，在尖端技術(shù)領(lǐng)域共同制定國際標(biāo)準(zhǔn)。日美商議設(shè)立限制尖端技術(shù)出口的新框架，范圍涵蓋半導(dǎo)體設(shè)備、量子密碼、人工智能等，并協(xié)調(diào)美國的歐洲盟友加入。

追隨美國意在利益

日本“經(jīng)濟安全保障”政策與美國相關(guān)政策聯(lián)系緊密。近年來，美國在出口政策、投資限制、技術(shù)和交易限制等方面打壓中國，2020年修訂“外國直接產(chǎn)品規(guī)則”限制華為公司；2021年利用“實體清單”“芯片禁令”等手段不斷對中國企業(yè)進行單方面制裁；2022年頒行的所謂“涉疆法案”也包含了相關(guān)科技限制條款；近期公布的《2022年芯片和科技法案》明確禁止接受該法案支持的企業(yè)在中國擴大先進芯片生產(chǎn)。

分析人士認為，拜登政府重視在科技、產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易等領(lǐng)域構(gòu)建“制華同盟”，以維護經(jīng)濟安全為名，使用“強制性經(jīng)濟方略”的范圍大幅擴大，強度大幅增加，體現(xiàn)為針對中國的經(jīng)貿(mào)管制、投資規(guī)制及人才簽證限制等。日本政府在機構(gòu)、政策及法制方面加緊施策，對華“競爭、防范和牽制”可能成為貫穿日本“經(jīng)濟安保”政策的一條暗線。

“日本以‘經(jīng)濟安全’為名實施系列對華舉措，是迎合美國對華政策的表現(xiàn)。日美貿(mào)易關(guān)系中，美國占據(jù)主導(dǎo)地位。日本希望獲得更多美國市場、資金、科技成果等資源，進入美國盟友經(jīng)濟‘小圈子’，因此對追隨美國搞技術(shù)封鎖表示積極支持。當(dāng)然，日本政府也有自己的算盤?！敝袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究院全球化研究中心主任劉軍紅接受本報記者采訪時分析，“日本日漸重視所謂‘經(jīng)濟安全’，一方面是因為日本迫切希望維持自身在國際市場中的自主性，在技術(shù)領(lǐng)先領(lǐng)域掌握主導(dǎo)權(quán)和規(guī)則制定權(quán)；另一方面，國際經(jīng)濟環(huán)境變化加重了日本經(jīng)濟安全危機感，中國科技實力的快速提升讓日本感到一定競爭壓力，日本認為中國可能對其在東亞產(chǎn)業(yè)分工的主導(dǎo)權(quán)構(gòu)成挑戰(zhàn)。”

“打在中國，疼在日本”

據(jù)日本《讀賣新聞》報道，專家指出，日本和美國現(xiàn)在很難在實際操作中協(xié)調(diào)出口管制。此前，日本“很不情愿地”追隨美國對華強硬立場，把華為和中興的設(shè)備排除在本國通訊網(wǎng)絡(luò)之外。日本東京大學(xué)社會科學(xué)研究所中國經(jīng)濟問題專家丸川知雄認為，岸田文雄會在出口管制問題上謹慎行事。

劉軍紅分析，推進科技創(chuàng)新事業(yè)需要不斷培養(yǎng)科研新生力量，日本社會深度老齡化對其科技創(chuàng)新發(fā)展帶來壓力，積極吸引海外科技人才是日本推進科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。從科技發(fā)展角度來看，加大對外國研究人員和留學(xué)生的入境審查，可能對日本吸引海外科技人才帶來負面影響，不符合日本吸引海外高端人才的政策方向。

“從科技實力上看，上世紀80年代至90年代，美日兩國曾發(fā)生過激烈的半導(dǎo)體之爭。面對日本半導(dǎo)體技術(shù)的高速發(fā)展，美國采取強力打壓措施。此后，日本半導(dǎo)體行業(yè)逐漸喪失競爭力。如今在半導(dǎo)體領(lǐng)域，日本并沒有太多真正能遏制、影響中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)。日本雖然在隨美對華技術(shù)封鎖方面調(diào)門很高，但實際能做的不多，想做的更少?！眲④娂t說。

中日兩國密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系也令日本對華技術(shù)封鎖可能面臨“傷敵一千自損八百”的窘境。數(shù)據(jù)顯示，2021年度中日雙邊貿(mào)易總額維持在3714億美元的高水平，中國已經(jīng)連續(xù)15年是日本最大貿(mào)易伙伴。《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》正式生效后，中國和日本首次達成雙邊關(guān)稅減讓安排，實現(xiàn)歷史性突破，兩國貿(mào)易迎來新的機遇期。

劉軍紅分析，中日兩國在高新技術(shù)領(lǐng)域供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)系密切，日本若盲從美國對中國進行技術(shù)封鎖，日本企業(yè)可能受到巨大沖擊和利益損失，屬于“打在中國，疼在日本”。日本不愿意損害切身利益，因此在對華技術(shù)封鎖的實際行動上需權(quán)衡利弊，慎重考量。

高 喬

來源：人民日報海外版