陳明通2千字聲明“絞盡腦汁救堅(jiān)”？ 郭正亮爆背后動(dòng)機(jī)

民進(jìn)黨桃園市長參選人林智堅(jiān)身陷論文抄襲風(fēng)波，當(dāng)年他在臺大“國發(fā)所”的碩士論文指導(dǎo)教授，是現(xiàn)任臺安全部門主管陳明通（右）。圖為師生二人2019年合照。（中時(shí)新聞網(wǎng)資料照片）

民進(jìn)黨桃園市長參選人林智堅(jiān)碩士論文涉嫌抄襲，其臺大“國發(fā)所”指導(dǎo)教授、臺安全部門主管陳明通7月31日發(fā)表2000字聲明，聲稱是他“先修正”林智堅(jiān)論文，“再交給”剛換論文題目的余正煌參考，余正煌以為這些文字是陳明通的修改建議，而徑予以使用。民進(jìn)黨民意代表郭正亮認(rèn)為，陳明通已經(jīng)要犧牲自己，來救林智堅(jiān)。

郭正亮7月31日在島內(nèi)政論節(jié)目《TVBS戰(zhàn)情室》中表示，陳明通是林智堅(jiān)的指導(dǎo)教授，他現(xiàn)在說都是他不對，把資料交給余正煌，沒有跟林智堅(jiān)講。郭正亮不禁質(zhì)疑，余正煌已經(jīng)畢業(yè)了，陳明通是口試委員，他有看到余正煌的原文，他又是林智堅(jiān)的指導(dǎo)教授，不會(huì)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)人的論文寫得一樣嗎？所以陳明通的意思是什么？是他的指導(dǎo)過程不負(fù)責(zé)任，都是他的錯(cuò)，邏輯就變成這樣，所以陳明通已經(jīng)要犧牲自己，來救林智堅(jiān)。

郭正亮接著表示，這牽涉到指導(dǎo)教授的倫理問題，林智堅(jiān)、余正煌這兩個(gè)人畢業(yè)只差1年，陳明通是余正煌的口試委員，一定有余正煌的論文，接下來林智堅(jiān)隔年就畢業(yè)了，林智堅(jiān)寫了一大段跟余正煌一模一樣，陳明通沒有提醒林智堅(jiān)，所以就解釋都是他不對，這就是絞盡腦汁后怎么“救堅(jiān)”的一套說法。（來源：中時(shí)新聞網(wǎng)）