華夏經(jīng)緯網(wǎng)7月29日訊：據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)“論文門(mén)”持續(xù)延燒，林智堅(jiān)發(fā)出“致社會(huì)科學(xué)院學(xué)位論文違反學(xué)術(shù)倫理審定委員會(huì)聲明”，并分析2人碩士論文。林聲明中提到，高度雷同為第一章第三節(jié)，但他在撰寫(xiě)研究計(jì)劃就已經(jīng)完成這部分，而余比他晚完成研究計(jì)劃，反問(wèn)怎么抄襲后來(lái)才完成的論文？
聲明中提及，林智堅(jiān)比余正煌晚畢業(yè)半年，因此一般人或?qū)W倫會(huì)的委員們，難免會(huì)有先入為主的假設(shè)，誤以為林智堅(jiān)是在余正煌完成論文后直接抄襲，才有高度雷同。但高度雷同的部分是在第一章第三節(jié)關(guān)于“研究設(shè)計(jì)”的部分，不過(guò)這部分在撰寫(xiě)研究計(jì)劃就應(yīng)該要完成，因此只論畢業(yè)時(shí)間無(wú)法看清事實(shí)。
聲明中又提到，林智堅(jiān)參考余正煌論文是在余畢業(yè)一陣子后，之所以沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有高度雷同，是因?yàn)榱种菆?jiān)早在2016年初就完成寫(xiě)作，并經(jīng)過(guò)陳明通的指導(dǎo)修正，所以沒(méi)有必要去參考余的論文，以致沒(méi)能發(fā)現(xiàn)。
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦：華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By www.essencecafe.cn
