北約聲稱中國(guó)“攪亂亞太” 暴露其冷戰(zhàn)思維本性

北約總部（圖片來源：新華社）

相較近年來歷次北約高峰會(huì)，6月30日落幕的北約馬德里峰會(huì)備受關(guān)注。除了推出系列擴(kuò)軍舉措之外，此次峰會(huì)更引人注目的是公布了“新戰(zhàn)略概念文件”，首次提到中國(guó)對(duì)北約構(gòu)成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，還破例邀請(qǐng)日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭四個(gè)亞太國(guó)家參會(huì)。國(guó)際輿論認(rèn)為，北約為圍堵中國(guó)、染指亞太邁出了危險(xiǎn)的一步，必須高度警惕。

曾幾何時(shí)，北約被法國(guó)總統(tǒng)馬克龍諷為正在“腦死亡”，但如今卻已重整旗鼓。峰會(huì)期間，北約大幅增加“肌肉”，宣布將原本4萬人的快速反應(yīng)部隊(duì)，擴(kuò)軍到30多萬人的規(guī)模。北約還拉開了第六輪擴(kuò)張的大幕，正式邀請(qǐng)芬蘭和瑞典這兩個(gè)歐洲軍事強(qiáng)國(guó)加入，北約成員國(guó)由此增至32個(gè)，綜合實(shí)力顯著提升。

在北擴(kuò)之外，北約還顯現(xiàn)了“亞擴(kuò)”傾向。雖然北約多次強(qiáng)調(diào)，不改變其作為區(qū)域性聯(lián)盟的定位，不尋求地理突破，也不會(huì)擴(kuò)員到其他地區(qū)，然而言猶在耳，今年北約峰會(huì)卻已邀請(qǐng)日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭四個(gè)亞太國(guó)家與會(huì)，這在其歷史上還是第一次，與北約創(chuàng)立初衷背道而馳。北約欲將觸角伸向亞太地區(qū)，企圖打造“亞太版北約”的野心昭然若揭。

而出臺(tái)新戰(zhàn)略概念文件——《北約2022戰(zhàn)略概念》，則是這次北約峰會(huì)的重頭戲。所謂的戰(zhàn)略概念文件，是就北約所處戰(zhàn)略環(huán)境、核心任務(wù)、優(yōu)先事項(xiàng)等進(jìn)行判斷評(píng)估與規(guī)劃，指導(dǎo)北約未來行動(dòng)的綱領(lǐng)性文件，每十年左右推出一個(gè)新的版本。

正如峰會(huì)之前多次透露的信息，新戰(zhàn)略概念文件視俄羅斯為“最重大且最直接的威脅”，還首次提及中國(guó)，認(rèn)定“中國(guó)對(duì)北約的價(jià)值觀、利益和安全造成挑戰(zhàn)”，中國(guó)崛起“從根本上改變了力量平衡”，“作為盟國(guó)，我們將共同努力”，應(yīng)對(duì)來自中國(guó)的“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。

須知，中國(guó)和北約成員國(guó)在地理位置上遠(yuǎn)隔千山萬水，一個(gè)以歐洲安全為己任的地區(qū)防御組織指責(zé)中國(guó)威脅，顯然無法令人信服。但北約如果僅將俄羅斯作為戰(zhàn)略對(duì)手而欲插手亞太事務(wù)，則未免師出無名，于是借口中國(guó)威脅就成了最佳選擇。

北約是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，其存在的合法性歷來飽受質(zhì)疑。眾所周知，北約是二戰(zhàn)后美國(guó)為了遏制蘇聯(lián)，聯(lián)合歐洲國(guó)家而組建的軍事同盟。隨著蘇聯(lián)解體北約原本也應(yīng)退出歷史舞臺(tái)，卻反而多次擴(kuò)張，如今已發(fā)展成世界最強(qiáng)軍事聯(lián)盟。

為了證明其在冷戰(zhàn)結(jié)束后繼續(xù)存在的意義和價(jià)值，幾十年來，北約不斷在探索轉(zhuǎn)型之路。從過去應(yīng)對(duì)軍事威脅到如今打擊恐怖主義，我們看到，從阿富汗到伊拉克，從利比亞到敘利亞，北約在世界各地發(fā)動(dòng)一場(chǎng)場(chǎng)軍事行動(dòng)，致使無數(shù)平民喪生，數(shù)千萬人淪為難民、背井離鄉(xiāng)。北約從防御機(jī)制轉(zhuǎn)向進(jìn)攻機(jī)制的趨勢(shì)越發(fā)明顯，其侵略性和進(jìn)攻性早已是欲蓋彌彰。

事實(shí)證明，北約的冷戰(zhàn)思維始終不改，慣于制造“假想敵”、大搞陣營(yíng)對(duì)抗，它的存在已經(jīng)對(duì)世界的和平穩(wěn)定構(gòu)成了威脅。可以預(yù)見的是，一旦將其引入亞太，后果堪比引狼入室，將給亞太地區(qū)的安全格局造成破壞性影響，加劇地緣政治的緊張態(tài)勢(shì)，傷害本已脆弱的國(guó)際關(guān)系，恐將撼動(dòng)亞太地區(qū)半個(gè)多世紀(jì)的繁榮穩(wěn)定的根基。（記者張迎春/來源：香港“中評(píng)社”）