拜登對(duì)臺(tái)海虛張聲勢(shì) 阻擋不了中國(guó)統(tǒng)一

　　華夏經(jīng)緯網(wǎng)5月25日訊：據(jù)香港“中評(píng)社”快評(píng)指出，美國(guó)總統(tǒng)拜登在訪問(wèn)日本期間又爆驚人之語(yǔ)。23日在被問(wèn)到如果臺(tái)灣遭遇攻擊，美國(guó)是否出兵防衛(wèi)時(shí)，拜登給予肯定回應(yīng)，并稱(chēng)美國(guó)有此承諾。此言一出，驚動(dòng)輿論場(chǎng)。但白宮隨即出面澄清：美國(guó)的一中政策未變，美國(guó)依據(jù)“臺(tái)灣關(guān)系法”向臺(tái)灣地區(qū)提供軍事手段以“自衛(wèi)”。拜登24日對(duì)此有新的回應(yīng)，稱(chēng)美國(guó)對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略模糊政策沒(méi)有消亡，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策“根本沒(méi)有改變”。

　　這是過(guò)去半年多的時(shí)間內(nèi)，拜登與白宮第三次上演這種一驚一乍、一唱一和的戲劇化場(chǎng)景。然而此次拜登的表態(tài)是在烏克蘭危機(jī)當(dāng)前，在訪問(wèn)日本時(shí)站在日本首相岸田文雄旁邊做出的，顯然具有非同尋常的意涵。

　　我們不相信拜登作為資深政客對(duì)美國(guó)“對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略模糊性”不了解;我們也不相信這是因?yàn)榘莸抢虾苛?，?duì)防衛(wèi)臺(tái)灣問(wèn)題做出不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋響B(tài)。我們認(rèn)為，拜登作此表態(tài)是美國(guó)官方又一次在臺(tái)灣問(wèn)題上“打擦邊球”的舉動(dòng)，顯示美國(guó)正在背離其“對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略模糊性”，有其政治動(dòng)因。

　　對(duì)外，烏克蘭危機(jī)當(dāng)下，美國(guó)只出軍火不出人的援烏舉動(dòng)，引發(fā)美國(guó)在全球的盟友和伙伴對(duì)美國(guó)承諾可靠性的懷疑。拜登借在防衛(wèi)臺(tái)灣問(wèn)題上施以“口惠”，一來(lái)顯示美方對(duì)盟友和伙伴的承諾，挽救其受損的形象;二來(lái)逼迫日本等亞太盟友在臺(tái)灣問(wèn)題上與美國(guó)更齊心協(xié)力，拿臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)遏制中國(guó)的棋子。

　　對(duì)內(nèi)，美國(guó)中期選舉即將拉開(kāi)帷幕，面臨通脹高企，供應(yīng)鏈紊亂，經(jīng)濟(jì)下行壓力大，民眾信心不振，新冠疫情綿延不止等內(nèi)部挑戰(zhàn)，拜登想挽回低迷的聲望，需要在對(duì)華強(qiáng)硬上迎合美國(guó)的“主流意見(jiàn)”。在防衛(wèi)臺(tái)灣問(wèn)題上做出更明確的表態(tài)，迎合的就是“以臺(tái)制華”的兩黨共識(shí)。

　　過(guò)去兩年，關(guān)于美國(guó)對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略模糊性與清晰性的辯論一直在美國(guó)外交學(xué)界進(jìn)行著。不可否認(rèn)，在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境下，對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略清晰化的呼聲越來(lái)越高。拿臺(tái)灣當(dāng)“戰(zhàn)略資產(chǎn)”的美國(guó)政府，在烏克蘭危機(jī)下，擔(dān)心失去臺(tái)灣這顆棋子的危機(jī)感更強(qiáng)，威懾中國(guó)的沖動(dòng)也更強(qiáng)。

　　然而，美國(guó)人也知道，在臺(tái)灣問(wèn)題上過(guò)份“戳北京的眼睛”，其結(jié)果可能是更快地失去臺(tái)灣，甚至導(dǎo)致中美爆發(fā)沖突。因此，美國(guó)官方對(duì)于對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略清晰化一直持謹(jǐn)慎態(tài)度，布林肯、坎貝爾、海因斯等高官曾在不同場(chǎng)合有過(guò)不愿改變美國(guó)對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略模糊性的相對(duì)謹(jǐn)慎的表態(tài)。

　　這就難怪美方隨從高官此次對(duì)媒體做措手不及狀，宣稱(chēng)不預(yù)期總統(tǒng)作此表態(tài)。白宮隨即發(fā)表聲明澄清：“正如總統(tǒng)所說(shuō)，我們的政策沒(méi)有改變。他重申了我們的一個(gè)中國(guó)政策以及我們對(duì)臺(tái)灣海峽和平與穩(wěn)定的承諾。他還重申了我們根據(jù)‘與臺(tái)灣關(guān)系法’向臺(tái)灣地區(qū)提供軍事手段以‘自衛(wèi)’的承諾。”

　　不管是拜登在虛張聲勢(shì)，擺出對(duì)華威懾之勢(shì)，還是白宮配合拜登表演，以文字游戲遮掩對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略處于清晰與模糊之間，美國(guó)“以臺(tái)遏華”的目的昭然若揭，但這些都無(wú)法阻擋中國(guó)根據(jù)自己的步伐來(lái)促進(jìn)統(tǒng)一大業(yè)的完成。

　　首先，中國(guó)人已經(jīng)認(rèn)清美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的言行不一。中方應(yīng)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題將不再聽(tīng)美國(guó)怎么說(shuō)，而是看美國(guó)怎么做，更注重于中國(guó)自己怎么做。

　　美國(guó)越來(lái)越明顯地以“美國(guó)的一中政策”之名，推動(dòng)“一中一臺(tái)”之實(shí)，中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)在美國(guó)兩岸政策中的地位在下降，“一個(gè)中國(guó)”的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵正在被掏空。每當(dāng)中方交涉臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)，美方就拿“我們的一中政策沒(méi)有改變”做擋箭牌，虛與委蛇。

　　在此情況下，中國(guó)繼續(xù)就臺(tái)灣問(wèn)題進(jìn)行外交交涉是必須的，重話(huà)該說(shuō)還必須說(shuō)，但更重要的是做好自己的事情，壯大自身的實(shí)力。這就需要中國(guó)進(jìn)一步改革開(kāi)放，延續(xù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的勢(shì)頭，擴(kuò)大中國(guó)在世界上的朋友圈。

　　中國(guó)人依然相信，時(shí)與勢(shì)在中國(guó)一邊。中國(guó)不會(huì)輕易被美國(guó)的挑釁所激怒，更不會(huì)被美國(guó)的威懾所嚇倒。中國(guó)會(huì)按照自己的步驟，做好自己的事情，進(jìn)一步壯大綜合國(guó)力，讓臺(tái)海兩岸和太平洋兩岸的力量平衡進(jìn)一步向自己一方傾斜。到了中國(guó)在西太平洋的綜合實(shí)力相對(duì)于美國(guó)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的那一天，中國(guó)統(tǒng)一也就水到渠成。

　　其次，中國(guó)依然會(huì)盡最大的努力，爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的前景，但中國(guó)絕對(duì)不會(huì)放棄使用武力，因?yàn)槟鞘钦饝亍芭_(tái)獨(dú)”勢(shì)力的最后底線，也是威懾外部干預(yù)的最重要手段。中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整事關(guān)中國(guó)執(zhí)政黨的合法性，沒(méi)有任何中國(guó)的政權(quán)支付得起失去臺(tái)灣的代價(jià)。

　　解放軍捍衛(wèi)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的軍事準(zhǔn)備一直在進(jìn)行中，不管美國(guó)是否介入臺(tái)海危機(jī)，是否出兵防衛(wèi)臺(tái)灣，中方一定是做最壞的打算，做最好的準(zhǔn)備。只有到了不管美國(guó)介不介入，解放軍的實(shí)力都在臺(tái)海占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的那一步，和平解決臺(tái)灣問(wèn)題才更有希望。

　　第三，臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系最敏感、最核心的問(wèn)題，也是中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中最可能引發(fā)這兩個(gè)大國(guó)沖突的導(dǎo)火索。中美若因臺(tái)灣生戰(zhàn)，主戰(zhàn)場(chǎng)在臺(tái)灣地區(qū)，最大的受害者是臺(tái)灣人民。如果臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，還會(huì)給亞太區(qū)域和中美兩國(guó)人民帶來(lái)災(zāi)難性的后果。

　　中美兩國(guó)顯然都知道臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的后果，都不愿意走向臺(tái)海沖突。雙方現(xiàn)在都更傾向于加強(qiáng)威懾，但威懾力不僅來(lái)自能力，也來(lái)自決心和意志。相比之下，中國(guó)人在臺(tái)灣問(wèn)題上的決心和意志絕對(duì)強(qiáng)于美國(guó)人，而地理上的優(yōu)勢(shì)和實(shí)力上的接近，決定了中國(guó)解決臺(tái)灣問(wèn)題在能力上的威懾度也大于美國(guó)。

　　拜登主動(dòng)提出要防止中美競(jìng)爭(zhēng)滑向沖突，要為中美競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系設(shè)立“護(hù)欄”，但他應(yīng)當(dāng)明白：最重要的“護(hù)欄”應(yīng)當(dāng)設(shè)在中美沖突最危險(xiǎn)的引爆點(diǎn)--臺(tái)灣問(wèn)題上。設(shè)立這種“護(hù)欄”或許可以靠威懾，但更重要的是靠保證--美國(guó)應(yīng)當(dāng)保證切實(shí)恪守一個(gè)中國(guó)原則，實(shí)行真正的一個(gè)中國(guó)政策。