拜登對臺海虛張聲勢 阻擋不了中國統(tǒng)一

　　華夏經(jīng)緯網(wǎng)5月25日訊：據(jù)香港“中評社”快評指出，美國總統(tǒng)拜登在訪問日本期間又爆驚人之語。23日在被問到如果臺灣遭遇攻擊，美國是否出兵防衛(wèi)時，拜登給予肯定回應，并稱美國有此承諾。此言一出，驚動輿論場。但白宮隨即出面澄清：美國的一中政策未變，美國依據(jù)“臺灣關系法”向臺灣地區(qū)提供軍事手段以“自衛(wèi)”。拜登24日對此有新的回應，稱美國對臺戰(zhàn)略模糊政策沒有消亡，美國對臺政策“根本沒有改變”。

　　這是過去半年多的時間內(nèi)，拜登與白宮第三次上演這種一驚一乍、一唱一和的戲劇化場景。然而此次拜登的表態(tài)是在烏克蘭危機當前，在訪問日本時站在日本首相岸田文雄旁邊做出的，顯然具有非同尋常的意涵。

　　我們不相信拜登作為資深政客對美國“對臺戰(zhàn)略模糊性”不了解;我們也不相信這是因為拜登老糊涂了，對防衛(wèi)臺灣問題做出不嚴謹?shù)谋響B(tài)。我們認為，拜登作此表態(tài)是美國官方又一次在臺灣問題上“打擦邊球”的舉動，顯示美國正在背離其“對臺戰(zhàn)略模糊性”，有其政治動因。

　　對外，烏克蘭危機當下，美國只出軍火不出人的援烏舉動，引發(fā)美國在全球的盟友和伙伴對美國承諾可靠性的懷疑。拜登借在防衛(wèi)臺灣問題上施以“口惠”，一來顯示美方對盟友和伙伴的承諾，挽救其受損的形象;二來逼迫日本等亞太盟友在臺灣問題上與美國更齊心協(xié)力，拿臺灣地區(qū)當遏制中國的棋子。

　　對內(nèi)，美國中期選舉即將拉開帷幕，面臨通脹高企，供應鏈紊亂，經(jīng)濟下行壓力大，民眾信心不振，新冠疫情綿延不止等內(nèi)部挑戰(zhàn)，拜登想挽回低迷的聲望，需要在對華強硬上迎合美國的“主流意見”。在防衛(wèi)臺灣問題上做出更明確的表態(tài)，迎合的就是“以臺制華”的兩黨共識。

　　過去兩年，關于美國對臺戰(zhàn)略模糊性與清晰性的辯論一直在美國外交學界進行著。不可否認，在中美戰(zhàn)略競爭的大環(huán)境下，對臺戰(zhàn)略清晰化的呼聲越來越高。拿臺灣當“戰(zhàn)略資產(chǎn)”的美國政府，在烏克蘭危機下，擔心失去臺灣這顆棋子的危機感更強，威懾中國的沖動也更強。

　　然而，美國人也知道，在臺灣問題上過份“戳北京的眼睛”，其結果可能是更快地失去臺灣，甚至導致中美爆發(fā)沖突。因此，美國官方對于對臺戰(zhàn)略清晰化一直持謹慎態(tài)度，布林肯、坎貝爾、海因斯等高官曾在不同場合有過不愿改變美國對臺戰(zhàn)略模糊性的相對謹慎的表態(tài)。

　　這就難怪美方隨從高官此次對媒體做措手不及狀，宣稱不預期總統(tǒng)作此表態(tài)。白宮隨即發(fā)表聲明澄清：“正如總統(tǒng)所說，我們的政策沒有改變。他重申了我們的一個中國政策以及我們對臺灣海峽和平與穩(wěn)定的承諾。他還重申了我們根據(jù)‘與臺灣關系法’向臺灣地區(qū)提供軍事手段以‘自衛(wèi)’的承諾。”

　　不管是拜登在虛張聲勢，擺出對華威懾之勢，還是白宮配合拜登表演，以文字游戲遮掩對臺戰(zhàn)略處于清晰與模糊之間，美國“以臺遏華”的目的昭然若揭，但這些都無法阻擋中國根據(jù)自己的步伐來促進統(tǒng)一大業(yè)的完成。

　　首先，中國人已經(jīng)認清美國在臺灣問題上的言行不一。中方應對臺灣問題將不再聽美國怎么說，而是看美國怎么做，更注重于中國自己怎么做。

　　美國越來越明顯地以“美國的一中政策”之名，推動“一中一臺”之實，中美三個聯(lián)合公報在美國兩岸政策中的地位在下降，“一個中國”的實質(zhì)內(nèi)涵正在被掏空。每當中方交涉臺灣問題時，美方就拿“我們的一中政策沒有改變”做擋箭牌，虛與委蛇。

　　在此情況下，中國繼續(xù)就臺灣問題進行外交交涉是必須的，重話該說還必須說，但更重要的是做好自己的事情，壯大自身的實力。這就需要中國進一步改革開放，延續(xù)經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展的勢頭，擴大中國在世界上的朋友圈。

　　中國人依然相信，時與勢在中國一邊。中國不會輕易被美國的挑釁所激怒，更不會被美國的威懾所嚇倒。中國會按照自己的步驟，做好自己的事情，進一步壯大綜合國力，讓臺海兩岸和太平洋兩岸的力量平衡進一步向自己一方傾斜。到了中國在西太平洋的綜合實力相對于美國占絕對優(yōu)勢的那一天，中國統(tǒng)一也就水到渠成。

　　其次，中國依然會盡最大的努力，爭取和平統(tǒng)一的前景，但中國絕對不會放棄使用武力，因為那是震懾“臺獨”勢力的最后底線，也是威懾外部干預的最重要手段。中國的主權和領土完整事關中國執(zhí)政黨的合法性，沒有任何中國的政權支付得起失去臺灣的代價。

　　解放軍捍衛(wèi)中國主權和領土完整的軍事準備一直在進行中，不管美國是否介入臺海危機，是否出兵防衛(wèi)臺灣，中方一定是做最壞的打算，做最好的準備。只有到了不管美國介不介入，解放軍的實力都在臺海占絕對優(yōu)勢的那一步，和平解決臺灣問題才更有希望。

　　第三，臺灣問題是中美關系最敏感、最核心的問題，也是中美戰(zhàn)略競爭中最可能引發(fā)這兩個大國沖突的導火索。中美若因臺灣生戰(zhàn)，主戰(zhàn)場在臺灣地區(qū)，最大的受害者是臺灣人民。如果臺海戰(zhàn)爭升級，還會給亞太區(qū)域和中美兩國人民帶來災難性的后果。

　　中美兩國顯然都知道臺海戰(zhàn)爭的后果，都不愿意走向臺海沖突。雙方現(xiàn)在都更傾向于加強威懾，但威懾力不僅來自能力，也來自決心和意志。相比之下，中國人在臺灣問題上的決心和意志絕對強于美國人，而地理上的優(yōu)勢和實力上的接近，決定了中國解決臺灣問題在能力上的威懾度也大于美國。

　　拜登主動提出要防止中美競爭滑向沖突，要為中美競爭關系設立“護欄”，但他應當明白：最重要的“護欄”應當設在中美沖突最危險的引爆點--臺灣問題上。設立這種“護欄”或許可以靠威懾，但更重要的是靠保證--美國應當保證切實恪守一個中國原則，實行真正的一個中國政策。