臺海風險加劇 朱立倫態(tài)度待厘清

華夏經(jīng)緯網(wǎng)5月12日訊：據(jù)香港“中評社”報道，美國國務院5日在官網(wǎng)更新美臺關系現(xiàn)況，移除“臺灣是中國的一部分”、“美國不支持‘臺獨’”等文句，10日解放軍一架軍機切過所謂“臺海中線”，相關態(tài)度已不言可喻。就連民進黨民代都說“美國一中政策沒變”，不愿火上加油，從綠營的刻意低調，多少顯露臺海風險帶給蔡當局的壓力。

但是以國民黨主席朱立倫為首的國民黨，對于當前臺海局勢乃至于中美關系的態(tài)度，則似乎有待厘清。當美國國務院官網(wǎng)修改內容的消息10日傳開之后，國民黨向媒體表示，尊重美國國務院修改“美臺關系”文字，國民黨對“臺灣定位”、兩岸關系立場始終依據(jù)臺灣地區(qū)憲制性規(guī)定及國民黨黨章黨綱，從未改變也不會改變。

國民黨四平八穩(wěn)地回應，但是在臺海風險節(jié)節(jié)上升，急需有人出面踩剎車的當下，國民黨的說法，對比上臺灣人對國民黨緩和兩岸的傳統(tǒng)期待，難免令人覺得搔不到癢處。

而讓外界更好奇國民黨對臺海風險態(tài)度的另一件事是，11日有臺媒報道指稱，朱立倫已決定走“全面親美、抗共保臺”的新路線，理由包括2021年底4大“公投”慘敗，連最被看好的反萊豬都過不了關，國民黨認為年輕、中間選民，普遍將美國視為安全靠山，心理上并不想開罪美國所致。而實際的表現(xiàn)還有，面對國臺辦7日釋出善意，愿意在采購快篩試劑上對臺提供協(xié)助，朱立倫將此舉解讀為“見縫插針”，儼然也已從負面角度來看待陸方善意。

話說朱立倫2019年間爭取國民黨臺灣地區(qū)領導人選舉提名的過程中，曾提出“三要”的兩岸主張，“三要”是“要和平、要民主、要繁榮”。朱立倫當時也強調，臺灣不能選邊站，“和中”與“親美”并沒有沖突。

在俄烏沖突爆發(fā)后，臺灣是否會重蹈烏克蘭的劇本，已成為世人緊盯的焦點，倘若朱立倫率領的國民黨真如媒體報道所稱，決定全面“抗共保臺”，這是否符合臺灣人民的利益與期待?這點值得商榷，同時朱立倫又要怎么解釋自己這短短兩、三年下來的轉變，難道也得借用“時空環(huán)境不同”來帶過?

說到底，假如朱立倫與國民黨對兩岸關系的立場真有轉變，那唯一的理由只有選舉利益考量，以為不貼近民進黨路線，便從此在臺灣選舉中沒有競爭力。但是同樣必須認清的是，2018年代表國民黨參選高雄市長的韓國瑜領藍軍大勝，過程中更敢于喊出“九二共識”，當時全臺幾乎無人看好蔡英文2020年的連任路，但最后蔡英文仍能完成不可思議的大逆轉，可見臺灣政治風向轉變是常態(tài)，國民黨想抄捷徑，會不會反而弄巧成拙?

基本上外界普遍認為，朱立倫6月訪美，便是拋出國民黨新論述的時候，如果往好處想，朱立倫與國民黨在把話說出口以前，還有機會厘清什么才是藍營選民的期待，以及臺灣的最大利益。