陳時中政治生命的最后賭注

    島內新冠疫情每日確診本土案例數持續(xù)上升，10日新增50780個本土案例及48個境外移入案例，新增12例死亡，單日確診數已連續(xù)4天飆破4萬，英國《每日電訊報》發(fā)表“臺灣因其黃金標準的防疫戰(zhàn)略享譽世界，如今面臨染疫死亡率恐飆升”的評論，警告臺灣因解封太快，臺當局未超前部署，也未能及時向民眾倡導，恐在夏季前造成前所未有的死亡率。其實《中國時報》社論早在4月19日就提出警示，在“與病毒共存”前，要提高老人疫苗覆蓋率、儲備充裕治療藥物并完善醫(yī)療系統(tǒng)的準備，否則將造成死亡率飆升問題。遺憾言者諄諄，聽者藐藐，現在連英國媒體都替臺灣擔心。

　　失序的與病毒共存

　　新冠疫情死亡率問題，決定于3個因素：執(zhí)政當局政策是否完善、民眾是否配合及醫(yī)療體系的應變能力。島內前兩點都不會是問題，臺灣民眾素質高，樂于配合當局，只要臺“疫情指揮中心”講清楚人民應當如何做，人民大致都會配合，而臺灣醫(yī)療體系應該可以應付裕如。

　　但事實并非如此，疫情飆升后，民眾失序，醫(yī)療體系也出現嚴重問題，目前還在疫情周期初期階段，臺大醫(yī)院企業(yè)工會已發(fā)出“失守”的求救信，北市聯醫(yī)工會也呼喊“我們擋不住了”，臺北市立聯合醫(yī)院胸腔科醫(yī)師蘇一峰表示，北臺灣醫(yī)療量能已達極限，瀕臨崩潰邊緣。臺“疫情指揮中心”認為這些都只是部分的意見，但現場醫(yī)護人員的擔憂是真實的存在，不會因為臺當局的否認而消失。

　　綜合醫(yī)護人員提出的問題，主要是病人大量涌入，加上醫(yī)護人員紛紛因確診而退出戰(zhàn)場，人手極度欠缺。以臺大醫(yī)院急診室為例，超過10名醫(yī)護人員確診，來診量卻是平時的2倍以上，讓現場難以承擔。由于臺當局規(guī)劃與倡導不足，未能做好分流工作，無論做PCR、一般病患或無須緊急治療的無癥狀、輕癥患者通通擠到急診處，所謂降載、紓解急診壅塞根本只是口號。

　　防疫是公衛(wèi)議題，也是科學問題，疫情的發(fā)展有因果與邏輯關系，是可預測的。疫情引爆后，確診病例數就會增加，其中包括無癥狀、輕癥、中癥與重癥4類，重癥容易導致死亡。當每日確診案例持續(xù)增加，重癥案例將隨之增加，過一段時間就會出現死亡案例;確診案例愈多，死亡案例愈多，這是簡單的邏輯。

　　心有旁騖的指揮官

　　疫情爆發(fā)后，各國或地區(qū)會面臨相同的疫情周期與確診、重癥、死亡問題，但確診率、重癥率與死亡率，各國或地區(qū)會有很大的差異。譬如新加坡與香港特區(qū)都經歷過Omicron變種病毒的肆虐，新加坡疫情周期從2月1日到3月31日，歷時兩個月，頂峰時每百萬人有3800人確診，致死率0.05%。依據其他國家或地區(qū)的經驗，Omicron變種病毒疫情周期約1個多月到2個月，死亡落后疫情爆發(fā)約2到3個星期，臺灣還處于疫情周期初期，最后究竟會否像新加坡，完全要看民進黨當局的表現，表現好就成為新加坡，可以保護住臺灣防疫模范生與醫(yī)療體系一級棒的美譽，否則就會淪為香港。就這一段時間因臺“疫情指揮中心”落后部署，而造成的快篩之亂、急診室危機、醫(yī)院運作困難、地方與中央各行其事等亂象來看，真的不容樂觀。

　　臺灣地區(qū)今年累積確診病例數即將破40萬，若依《紐約時報》全球疫情軌跡的全球確診死亡率計算，將有1萬2350人死亡，依臺灣實際確診死亡率計算，將有2萬6810人死亡。《天下雜志》估計，大約2萬2000名老年人會因疫情死亡，前“健康署署長”邱淑媞更警告，疫情對兒童的威脅不容忽視。

　　疫情如此嚴峻，臺“疫情指揮官”陳時中依然老神在在，準備7月中下旬將新冠肺炎從第五類法定傳染病降級至第四類。社會一般解讀是：解除管制、擺脫責任后，他就可以轉身擔任候選人投身選舉。我們不希望《每日電訊報》預測成真，愿再次提醒民進黨，縱容陳時中 “失序的與病毒共存”，無異政治自殺，果斷換掉他，否則就叫他專心、專業(yè)防疫。