民進(jìn)黨若勇于改正兩岸政策誤謬 何憂臺(tái)海會(huì)否開“第一槍”

臺(tái)軍幻象戰(zhàn)機(jī) 圖片來(lái)源臺(tái)媒

2月5日，大陸解放軍一架“運(yùn)12”型機(jī)出現(xiàn)在福建省馬祖東引上空，臺(tái)灣軍方近期有新動(dòng)作，派發(fā)馬防部大批信號(hào)槍，要求官兵對(duì)低空不明機(jī)發(fā)射信號(hào)彈示警。外界批評(píng)，此舉有若兒戲，不知發(fā)射信號(hào)彈是求救還是警告？

臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌則聲稱，發(fā)射信號(hào)彈的用意是“我看到你了”，“講白了，臺(tái)灣的難處在不愿意開第一槍”。蘇貞昌此說(shuō)，似是而非。臺(tái)灣的難處不在于不愿意開第一槍，而是不愿意對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”，不愿意承認(rèn)自己誤判國(guó)際情勢(shì)，將臺(tái)灣推上了美國(guó)“新冷戰(zhàn)計(jì)劃”的戰(zhàn)略前沿，弄得原本平靜的臺(tái)海生波，兩岸和戰(zhàn)，進(jìn)退兩難。

以時(shí)間序列來(lái)看，2016年以前，臺(tái)灣何須擔(dān)心何時(shí)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)？何須擔(dān)心臺(tái)軍會(huì)不會(huì)開第一槍？眼下臺(tái)當(dāng)局的對(duì)外及防務(wù)政策，無(wú)論是積極購(gòu)買軍備武器、延長(zhǎng)役期，還是與美結(jié)盟，只會(huì)讓兩岸敵意螺旋升高，備戰(zhàn)成了叫戰(zhàn)，引戰(zhàn)而非止戰(zhàn)，遲早會(huì)將臺(tái)灣人民推上戰(zhàn)場(chǎng)，將臺(tái)灣推入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。

且以俄烏為鏡。戰(zhàn)爭(zhēng)開打三周以來(lái)，戰(zhàn)事膠著，美國(guó)與北約譴責(zé)、制裁俄羅斯，雷聲大雨點(diǎn)小，聲援烏克蘭，口惠實(shí)不至。盡管越來(lái)越多美國(guó)國(guó)會(huì)議員呼吁拜登總統(tǒng)提供烏克蘭更多武器戰(zhàn)機(jī)與空防系統(tǒng)，但兩黨多數(shù)議員都支持不派美軍到烏克蘭，也不設(shè)置禁航區(qū)，以免和俄羅斯正面沖突。俄烏惡戰(zhàn)，美國(guó)教唆挑釁，實(shí)為點(diǎn)火人。如今，烏克蘭全境幾成廢墟，美國(guó)非但見死不救，尚且四處釋放假消息，搧風(fēng)點(diǎn)火，還意圖在臺(tái)海生事。此時(shí)此刻，蘇貞昌豈能夸言“不愿意開第一槍”？還大肆說(shuō)什么“他如果攻擊我們，就是第一擊了，絕對(duì)沒有幸存的機(jī)會(huì)”。

美國(guó)不仁，以烏克蘭為芻狗，他日臺(tái)海有事，誰(shuí)說(shuō)不會(huì)以臺(tái)灣為芻狗？美國(guó)不愿與俄羅斯正面沖突，難道就愿意與中國(guó)大陸正面為敵？美國(guó)民眾真愿為一個(gè)幾乎陌生的政權(quán)拋頭顱、灑熱血？或者，美國(guó)一如今日應(yīng)付烏克蘭，借機(jī)傾銷過(guò)時(shí)軍備，鼓動(dòng)臺(tái)灣“全民皆兵”，削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)？?jī)砂盾娛聦?shí)力懸殊，若爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，臺(tái)灣絕無(wú)幸存之日，即使美軍介入，臺(tái)灣已成人間地獄，意義何在？

吳釗燮宣稱，“不管解放軍是否要開戰(zhàn)，或者什么時(shí)候打，我們隨時(shí)隨地都要做好自我防衛(wèi)的準(zhǔn)備”。吳釗燮此言差矣！對(duì)外交流重在折沖樽俎，締造和平環(huán)境，而不在于依附強(qiáng)權(quán)，鼓吹備戰(zhàn)。況且，臺(tái)灣防務(wù)長(zhǎng)期依賴美國(guó)，即使積極備戰(zhàn)也無(wú)法勝戰(zhàn)，遑論止戰(zhàn)。

和平比戰(zhàn)爭(zhēng)更艱難。如果民進(jìn)黨當(dāng)局有勇氣改正兩岸政策的誤謬，重回兩岸和平競(jìng)爭(zhēng)、和平發(fā)展的道路，勇敢地對(duì)美國(guó)說(shuō)不，美國(guó)能奈我何？哪里需要擔(dān)心開第一槍呢？（作者陳朝平為島內(nèi)資深媒體人）

來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》