鄞楷謙：缺電就是缺電 別玩文字游戲

興達電廠3日上午9時7分發(fā)生開關場事故，導致臺灣地區(qū)南部電力供需失衡，連帶影響全臺電力供給，圖為北市中山區(qū)銀行因停電暫停服務。（資料照／王德為）

303大停電，全臺民眾面臨無預警交通號志停擺，部分地區(qū)停水，電梯停擺，許多南部民眾夜間無照明，因而險象環(huán)生，令人氣結的是，同樣情況早在2017年的815大停電就發(fā)生：人為因素就癱瘓全臺電網，癱瘓后公共設施毫無備援電力停擺，如出一轍。也就是說數年來毫無任何改善努力。

民進黨當局花最大力氣的是動用黨媒以及網絡側翼，拼命說明“停電不是缺電”、“跳電不是缺電”，王美花不用發(fā)雞排，蔡英文也沒有食言。民進黨當局不是捍衛(wèi)臺灣民眾的生命財產，令人心寒。

2017年815大停電，稱是包商誤觸開關；2021年727核二廠2號機跳電，原因是搬椅子；2021年513大停電，說是人員操作匯流排錯誤；這次又是一個人操作錯誤就癱瘓了全臺電網。種種理由荒謬絕倫，造成陰謀論繪聲繪影。

臺電過去電網安全規(guī)劃是以電網上最大機組跳脫都還可彌補，以此為基準，因為在邏輯上，同時有2個以上機組都跳脫的狀況機率不高，但是，815大停電就已經顯示，由于臺灣電網有多處超大電廠、超大節(jié)點，例如815的大潭電廠，此次的興達電廠、龍崎超高壓變電所，所以有可能單一操作失誤就會一口氣造成失去多機組，815之后，整體電網強固性規(guī)畫應該徹頭徹尾重新思考。

2017年時，蔡英文回應815大停電，稱“系統過于脆弱”、“非改不可”，還稱要靠“推動分散式的綠能發(fā)電”來避免單一事故就影響全臺供電，這個論述實在有點答非所問，顯示行政團隊不懂能源，于是，到2022年的現在，系統更脆弱了，至于分散式的綠能發(fā)電？

許多南部民眾，響應臺當局政策，家中屋頂裝了太陽能，在303大停電時赫然發(fā)現，發(fā)出的電通往臺電電網，而不能輸到家中自用，電網故障就跟著停擺。這是因為臺當局推動太陽能政策錯誤，絕大多數屋頂太陽能在躉購電價誘因下都只會全數賣給臺電，再另外自臺電取用便宜市電以多賺差價，并不考慮自用，所以安裝時當然是這樣規(guī)劃，毫無能源安全的作用。

臺灣是天災頻仍的地區(qū)，也有戰(zhàn)爭風險，電網的強固性絕對是基礎建設與安全重要的考量之一，我們卻只看到電網隨著規(guī)模增大越來越脆弱，一個人員就能一觸即潰，那遇上風災、震災，豈不是只能等死？民進黨當局不知、不思檢討，卻只忙著定義何謂缺電。

對于臺灣民眾來說，沒有電就是沒有電，爭執(zhí)定義上是不是缺電毫無意義，請民進黨專心應對，盡快恢復電力穩(wěn)定供應，徹底清查所有可能一觸即潰的節(jié)點，改善設置安全防護設施，長期更應規(guī)劃電網強固性的策略，勿再只專心玩文字游戲。（作者為民眾黨副秘書長）