公營(yíng)企業(yè)資助高雄,新北市長(zhǎng)侯友宜表示,羨慕得不得了。(葉德正攝)
高雄市政府為了壽山動(dòng)物園改建,向臺(tái)電、臺(tái)“中油”等公營(yíng)事業(yè)分別討經(jīng)費(fèi)8000萬(wàn)元(新臺(tái)幣,下同),惹來(lái)不樂(lè)之捐爭(zhēng)議。沒(méi)想到,高雄市政府提油救火,竟以“天下烏鴉一般黑”,硬扯新北、臺(tái)中也有反饋金來(lái)模糊焦點(diǎn),顯然失策。
根據(jù)臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門所屬事業(yè)機(jī)構(gòu)睦鄰工作要點(diǎn),這筆經(jīng)費(fèi)從事的睦鄰工作應(yīng)以協(xié)助“地方公益”活動(dòng)為范圍。包括當(dāng)?shù)孛癖姷莫?jiǎng)學(xué)金、瓦斯優(yōu)待、急難救助、低收入戶生活扶助、老人、殘障福利都由這工作費(fèi)支出。
高雄市府說(shuō)得沒(méi)錯(cuò),新北和臺(tái)中因?yàn)橛须姀S,的確每年有拿臺(tái)電等公營(yíng)事業(yè)例行性的睦鄰反饋經(jīng)費(fèi),但高雄市府沒(méi)說(shuō)的是,他們一口氣拿8000萬(wàn)元是前所未見(jiàn),而且是用來(lái)改建壽山動(dòng)物園,新北和臺(tái)中的錢都是公營(yíng)事業(yè)按規(guī)定編列,不是像高雄以項(xiàng)目方式報(bào)政院處理。
陳其邁說(shuō)得也沒(méi)錯(cuò),包括臺(tái)電、臺(tái)“中油”、臺(tái)“中鋼”等高雄所屬的很多公營(yíng)事業(yè),長(zhǎng)期支持高雄的建設(shè),他作為高雄市長(zhǎng),高雄市府爭(zhēng)取臺(tái)當(dāng)局或公營(yíng)事業(yè)的支持,反饋?zhàn)尩胤秸畞?lái)建設(shè),這也是做市長(zhǎng)的責(zé)任及義務(wù),而這已是行之有年的事情。
公營(yíng)事業(yè)長(zhǎng)期為人詬病是肥貓大本營(yíng),能擠進(jìn)公營(yíng)事業(yè)都是靠政治關(guān)系的人脈。民進(jìn)黨“執(zhí)政”后,各派系更是將手不斷伸進(jìn)公營(yíng)事業(yè),無(wú)非是看上公營(yíng)事業(yè)這塊大餅,盡管經(jīng)營(yíng)虧損,但畢竟有臺(tái)當(dāng)局支撐,久而久之許多不樂(lè)之捐,就淪為政治人物的小金庫(kù)。
更何況,陳其邁曾任行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人,在補(bǔ)選一役搶回高雄,明年將面臨選舉,所以,陳沒(méi)說(shuō)的是,高雄市府開口要錢拼建設(shè),民進(jìn)黨怎會(huì)阻擋,難怪藍(lán)營(yíng)的新北市長(zhǎng)侯友宜會(huì)說(shuō)羨慕的不得了。
從法理來(lái)看,高雄市政府既然敢出具公文要錢,顯然自認(rèn)站得住腳,但不該在事件爆發(fā)后模糊焦點(diǎn),把別縣市取得合法的反饋金拿來(lái)說(shuō)嘴,反失了分寸。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn