大搞“民主輸出”貽害無(wú)窮(鐘聲)
環(huán)顧被美國(guó)強(qiáng)行輸出“民主”的國(guó)家和地區(qū),民主難覓蹤跡,混亂、停滯和人道主義災(zāi)難卻隨處可見
近來(lái),揭露美國(guó)打著“民主”旗號(hào)進(jìn)行軍事干涉、殺戮無(wú)辜平民的視頻在網(wǎng)上十分火爆,美國(guó)舉辦的所謂“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”相關(guān)的視頻播放流量卻十分慘淡,兩者形成鮮明對(duì)比。長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)以“民主教師爺”自居,在世界上大搞“民主輸出”。歷史和現(xiàn)實(shí)一再證明,強(qiáng)行輸出、移植美式民主貽害無(wú)窮,美式民主所到之地,眾多國(guó)家和地區(qū)深陷動(dòng)蕩、沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,造成巨大的人道主義災(zāi)難。
“華盛頓統(tǒng)治世界的野心,其驅(qū)動(dòng)力不是來(lái)自更深層次的民主或自由、更加公正的世界、結(jié)束貧窮或暴力,或者更適宜居住的星球,而是來(lái)自經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)?!泵绹?guó)外交學(xué)者威廉·布魯姆在《民主:美國(guó)最致命的輸出》一書中指出,美國(guó)的對(duì)外擴(kuò)張與“民主輸出”密切相關(guān)。長(zhǎng)期以來(lái),“民主輸出”成為美國(guó)對(duì)外政策的“專屬招牌”,印刻其上的黑歷史不勝枚舉。據(jù)統(tǒng)計(jì),二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),美國(guó)試圖推翻50多個(gè)外國(guó)政府,粗暴干涉至少30個(gè)國(guó)家的選舉,試圖暗殺50多位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。美國(guó)《外交》雜志網(wǎng)站文章指出,美國(guó)的外交政策以“民主”的名義加劇了全球的民主危機(jī)。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,各國(guó)普遍希望走出意識(shí)形態(tài)對(duì)抗,獨(dú)立探索符合自身國(guó)情的發(fā)展道路,但美國(guó)依然熱衷于搞“民主輸出”。在武力入侵阿富汗、伊拉克等國(guó)時(shí),美國(guó)都曾假“民主”之名美化戰(zhàn)爭(zhēng)。2003年起,東歐、中亞地區(qū)接連發(fā)生格魯吉亞“玫瑰革命”、烏克蘭“橙色革命”和吉爾吉斯斯坦“郁金香革命”,美國(guó)國(guó)務(wù)院公開承認(rèn)在其中發(fā)揮了“中心作用”。始于2010年的“阿拉伯之春”造成整個(gè)中東地區(qū)局勢(shì)強(qiáng)烈震蕩,美國(guó)扮演了幕后“操盤手”的角色。美國(guó)還長(zhǎng)期把經(jīng)濟(jì)援助和“民主移植”掛鉤,通過(guò)其主導(dǎo)的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)向一些發(fā)展中國(guó)家施壓。
環(huán)顧被美國(guó)強(qiáng)行輸出“民主”的國(guó)家和地區(qū),民主難覓蹤跡,混亂、停滯和人道主義災(zāi)難卻隨處可見?!都~約時(shí)報(bào)》文章曾如此美化美國(guó)2003年發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng):“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是自‘馬歇爾計(jì)劃’以來(lái),美國(guó)最重要的一個(gè)推廣美國(guó)民主、自由、革命的計(jì)劃,是美國(guó)在國(guó)外嘗試進(jìn)行的最宏偉的事情之一?!钡珣?zhàn)爭(zhēng)的后果卻是,20萬(wàn)至25萬(wàn)伊拉克平民死亡,其中美軍直接致死超過(guò)1.6萬(wàn)人,100多萬(wàn)人無(wú)家可歸。美軍留下的貧鈾彈等武器,在伊拉克境內(nèi)留下了能夠持續(xù)數(shù)十年的放射性污染。有中東地區(qū)媒體近日指出,美式民主除了在中東播下死亡和破壞的種子外,沒有留下任何有價(jià)值的東西。曾任美國(guó)總統(tǒng)副國(guó)家安全顧問的本·羅茲撰文承認(rèn),如果沒有美國(guó)的干預(yù),利比亞、伊拉克、阿富汗和索馬里情況可能會(huì)更好。
美國(guó)大搞“民主輸出”不斷制造惡果,但至今仍未改弦更張,背后有著復(fù)雜的因素在起作用。一方面,這是因?yàn)槊绹?guó)看待民主的視線是失真的。正如美國(guó)政治學(xué)家邁克爾·帕倫蒂所指出的,多年下來(lái),美國(guó)已經(jīng)戴著“民主”的有色眼鏡摘不下來(lái)了。一種莫名的優(yōu)越感,讓美國(guó)站在所謂“山巔之城”上,毫無(wú)根據(jù)地將自身民主視為“國(guó)際樣板”,固執(zhí)地對(duì)他國(guó)指手畫腳。另一方面,美國(guó)熱衷于搞“民主輸出”并非真的關(guān)心民主,而是為了維護(hù)美式霸權(quán)。就像美國(guó)前總統(tǒng)克林頓所說(shuō):“在世界上保衛(wèi)自由和促進(jìn)民主并不只是我們最深刻的價(jià)值觀的反映,這些都對(duì)我們的國(guó)家利益至關(guān)重要?!?/p>
民主是全人類共同價(jià)值,不是美式霸權(quán)的工具和武器。當(dāng)今世界,多極化是大勢(shì)所趨,國(guó)際關(guān)系民主化是不可阻擋的時(shí)代潮流。美國(guó)應(yīng)切實(shí)恪守以聯(lián)合國(guó)憲章為基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,停止打著“民主”旗號(hào)維護(hù)美式霸權(quán),停止輸出動(dòng)蕩和人道主義災(zāi)難。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By essencecafe.cn