黃士修涉恐嚇 那謝長廷也恐嚇施明德？

重啟核四投票案領(lǐng)銜人黃士修在電視意見發(fā)表會嗆告臺電核能發(fā)電處長許永輝，結(jié)果引來綠營撻伐，連蔡英文和蘇貞昌都跳出來聲援許，蔡還說黃士修用語言恐嚇許永輝，甚至提到身家、家人，引起大家的憤怒，要譴責這種行為，蘇則交代經(jīng)濟部門主管王美花要給許永輝法律等方面的支持；綠營一片聲討黃士修，似乎忘了，提告本來就是人民的權(quán)益，何時變得如此“罪大惡極”？

黃士修可以說是近來最讓綠營頭痛的人物了。前天他在意見發(fā)表會表示，如果許永輝宣稱核四廠有什么問題，他會到地檢署告發(fā)包括瀆職、偽造文書等罪，“你的身家安頓好了嗎？”許永輝則反嗆，提告改變不了核四無法重啟的事實。

日前，黃士修再提出核四廠重啟規(guī)劃書，引起上至蔡英文、下至臺電都發(fā)表聲明澄清、反駁，王美花甚至錄制影片力挺許永輝，她表示“你也是我們經(jīng)濟部門、臺電的弟兄，我們不會讓你孤單”。綠營上下異口同聲指黃士修的發(fā)言已涉恐嚇，蔡當局會力挺許永輝到底。

黃士修嗆告許永輝，綠營議員隨即到地檢署告發(fā)黃涉恐嚇，接著黃又提出“核四廠重啟規(guī)劃書”，聲稱是許永輝擔任核能處處長任內(nèi)，因應以核養(yǎng)綠投票通過后的臺電內(nèi)部文件。這個說法驚動蔡當局高層，除了臺電否認，蔡英文、蘇貞昌也跳出來加入打黃行列，但卻只提恐嚇，而避談“核四廠重啟規(guī)劃書”，即使王美花也只說她代表經(jīng)濟部門表達力挺同仁的立場，臺電也會提供許必要法律協(xié)助，對“核四廠重啟規(guī)劃書”則未置一詞，使得真相更耐人尋味。

依法論法，姑且不論黃士修所提的“核四廠重啟規(guī)劃書”是否真為臺電內(nèi)部文書，綠營聲討黃士修恐嚇許永輝的舉動，就有很大的討論空間。

綠營說黃是恐嚇，但是在意見發(fā)表會場上，兩人針鋒相對，即使黃士修說了“你的身家安頓好了嗎？”，許也沒有心生畏懼的表現(xiàn)，甚至反嗆黃“提告改變不了核四無法重啟的事實”，顯示雙方當時討論的爭點是核四能不能重啟，而不是誰被恐嚇。許永輝對此心知肚明，綠營硬要導向黃恐嚇許，未免牽強。

再者，臺籍民眾有請愿、訴愿及訴訟之權(quán)，縱使黃士修真的去告發(fā)許永輝涉嫌瀆職、偽造文書等罪，那也是島內(nèi)現(xiàn)行“憲法”賦予的權(quán)利，如同綠營隨即到地檢署告黃士修恐嚇，有人會質(zhì)疑綠營議員在恐嚇黃士修嗎？

如果嗆告或提告是恐嚇，那么最好的例子就是蔡英文自己，臺大新研所前所長彭文正質(zhì)疑她的博士論文非真，蔡提告，使得彭被起訴誹謗，臺北地院上月開庭，彭滯美未歸，檢方還表示聲請拘提、通緝，難道這也是蔡恐嚇彭？最近“臺灣地區(qū)駐日代表”謝長廷說要針對網(wǎng)民說法提告民進黨前主席施明德，難道也要說謝在恐嚇施？綠營無限放大恐嚇罪，除了利用司法當工具，更是越加凸顯心虛而已。