渲染美軍協(xié)訓成協(xié)防 美消費兩岸為政治內需

美國媒體近期接連報導所謂“美軍駐臺”論，其實今年確有美軍以“特戰(zhàn)合作組”的新編制，首度以“常駐”形態(tài)抵臺，但這支部隊實質上僅是一個十余人由校官率領的特戰(zhàn)小隊，層次低，完全是“協(xié)訓”性質，沒有“協(xié)防”臺灣的意義。

美軍自阿富汗撤軍，姿態(tài)急促踉蹌，軍威受創(chuàng)，拜登政權支持度大跌。拜登近期在媒體公開宣稱美承諾防衛(wèi)臺灣，美媒連帶披露美軍“駐臺”，形勢上明顯是政界的配套政治操作。此舉除找回美軍顏面，主要也是為拉抬拜登形象，以表示美國政府對盟國的“義氣”依然。

美軍自阿富汗撤軍，軍事資源經(jīng)內部攻防，自中東轉而投注到印太司令部，以因應南海情勢。今年美國安全合作旅部分兵力在臺灣將領協(xié)調下抵湖口為進訓的陸軍聯(lián)合兵種營協(xié)訓，即是指標之一。但以美軍進駐阿富汗的規(guī)模，與在臺灣駐訓的美軍數(shù)量相較，無異“九牛一毛”，根本不同一個檔次。美方披露模糊信息，卻不明確指出此案本質，交由美媒炒作營造，顯是因應國內政情所需，以挑動解放軍敏感神經(jīng)來因應“內需”的政治操作。

隨著拜登支持度低落，升高與中國對峙，對當下的美國拜登政府而言，顯然也是一門拉抬支持度的“好生意”。只是政治操作歸政治操作，君不見拜登公開表示承諾防衛(wèi)臺灣后，國務院系統(tǒng)對外忙不迭裝傻回避，顯系兩面手法。這種“內政需求”，相信兩岸都看得懂，不需隨著起舞。

美軍“特戰(zhàn)合作組”進駐臺灣，與過去不同的，是其“常駐”形態(tài)，在“協(xié)訓”部隊上確有其指標性意義，但完全沒有“協(xié)防”性質，實質意義與過去的臺美軍事交流無異，有仗還是要臺軍自己打。島內或許樂見美軍加強對臺灣部隊訓練的協(xié)助，甚至希望強化能量，借由軍機艦密集巡航，協(xié)助鞏固臺海區(qū)域情勢。但對以空泛信息挑釁大陸借以獲利、徒然消費兩岸關系的政治操作，敬謝不敏。不管對美國或對臺灣地區(qū)的當政者而言，都是如此。