能源短缺引發(fā)原油價格逆襲反彈

能源短缺引發(fā)原油價格逆襲反彈

　　馬曉霖（浙江外國語學(xué)院教授）　

　　10月13日，石油輸出國組織歐佩克秘書處公布，該機(jī)構(gòu)13種原油一攬子均價12日達(dá)到每桶82.37美元。11日，美國得克薩斯原油11月期貨一度跳至82.52美元，創(chuàng)近7年新高，為去年12月以來最長連漲。同日，英國布倫特原油盤中價格摸高84.59美元，創(chuàng)下3年來新紀(jì)錄……繼煤炭和天然氣大幅漲價后，原油及其成品價格持續(xù)上漲，全球已對新一輪能源短缺產(chǎn)生切膚之痛，原油價格會否重返百元又成新的追問。

　　不關(guān)心能源價格的人，也許不能理解原油每桶80多美元意味著什么。與去年4月無底線跌落至-40美元的“海溝”價位相比，美國原油一年多時間暴漲120美元。與2007年全球原油價格147美元的歷史紀(jì)錄相比，當(dāng)下油價“新高”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有登頂，尚有巨大的反彈空間。原油價格快速上升將如何加劇已十分嚴(yán)重的能源短缺，如何拖累世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，如何影響全球疫情防控，如何沖擊各國“雙碳”目標(biāo)，更是令人揪心的疑問。

　　油價一周重返80多美元的臺階有一個重要前提是，控制世界石油市場大部分產(chǎn)量與出口的歐佩克和非歐佩克成員于10月4日做出增產(chǎn)穩(wěn)價決定，即將11月各國總產(chǎn)量每日上浮40萬桶。這表明，“歐佩克+”機(jī)制判斷原油市場供需平衡狀況基本穩(wěn)定，無需過多投放而避免原油重新跌成白菜價。顯然，眾多產(chǎn)油國期待在增加石油收入和緩解能源短缺間保持利益平衡點。

　　但是，整個世界市場目前陷入缺碳、虧氣、少油和電荒的饑渴狀態(tài)，因此并不認(rèn)同“歐佩克+”的溫和與謹(jǐn)慎放量政策，反而認(rèn)為這些油老虎正在進(jìn)行“饑餓營銷”——利用能源短缺恐慌，無視市場短缺和需求旺盛現(xiàn)實，甚至不在乎美國總統(tǒng)拜登要求增產(chǎn)的壓力，旨在抬升油價彌補(bǔ)過去幾年的低油價虧空。

　　資本逐利是天性，產(chǎn)油國維護(hù)本國利益也無可厚非。事實上，適度的中高價位是產(chǎn)油國求之不得的理想狀態(tài)，畢竟他們的經(jīng)濟(jì)運行依托能源產(chǎn)業(yè)，國計民生嚴(yán)重依賴能源生產(chǎn)與出口。但是，產(chǎn)油國也清楚價格是柄雙刃劍，過低不利于產(chǎn)油國財政營收，也傷害能源產(chǎn)業(yè)的維護(hù)與康養(yǎng)，還可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)并轉(zhuǎn)化為社會危機(jī)甚至導(dǎo)致政治危機(jī)；價格過高又將加重消費國成本而遏制原油進(jìn)口，并刺激替代能源蓬勃發(fā)展，甚至導(dǎo)致產(chǎn)油國內(nèi)部惡性競爭而降價拋售或搶占碳?xì)涫袌龇蓊~。因此，單純指責(zé)“歐佩克+”奇貨可居似乎有失公允。

　　不同的能源理念也會得出不同結(jié)論，倡導(dǎo)環(huán)保主義的歐洲人對碳?xì)淠茉磧r格重新走高警惕有加，甚至直接無視當(dāng)前能源短缺基本盤。美國有線新聞網(wǎng)CNN援引一名歐盟官員的話說，“應(yīng)該加快向清潔能源過渡，擺脫對化石燃料的依賴?！睋?jù)稱，歐盟將考慮采取一系列長期措施，以減少對化石燃料的依賴，應(yīng)對能源價格波動，并在2050年使歐洲天然氣和氫氣市場脫碳。這些措施可能包括增加天然氣儲存能力，在一級市場共同購買天然氣，并配套以面向企業(yè)和家庭的增收減稅政策。

　　但是，今年的能源短缺是全球性現(xiàn)象，并呈現(xiàn)處處告急的突出特點。美國能源行情隨著出行活動增加而看漲，8月起天然氣價格上揚(yáng)47%，部分地區(qū)供應(yīng)緊張；日本能源緊張狀況已持續(xù)近一年，電煤和天然氣價格上漲，汽油零售標(biāo)價達(dá)到近3年新高；歐洲天然氣價格年初至今暴漲600%，前9個月批發(fā)電價上浮兩倍，經(jīng)濟(jì)大戶英國的能源短缺導(dǎo)致9家行業(yè)公司破產(chǎn)，百萬家庭受到波及；印度煤電份額占7成，煤炭庫存卻已降至罕見水準(zhǔn)，10%需求要通過進(jìn)口解決。

　　業(yè)界專家普遍認(rèn)為，此輪能源短缺成因復(fù)雜而多元，主要包括疫情緩解導(dǎo)致生產(chǎn)和生活恢復(fù)引發(fā)能源緊張，中美兩個耗能大國堅決執(zhí)行低碳政策而遏制了煤炭和石油產(chǎn)出與投放，極端天氣和冬季來臨造成耗能增加或預(yù)期收緊，原油市場供求基本盤接近平衡，美國石油明顯庫存減少引發(fā)恐慌……

　　在此背景下，能源價格繼續(xù)上漲可能還要延續(xù)一段時間，除了捉襟見肘的實際剛需，還有大宗產(chǎn)品漲價拉動的“多米諾骨牌”效應(yīng)，美國不斷量化寬松給美元注水引發(fā)的通脹因素，以及疫情可能再次反復(fù)導(dǎo)致航運受阻的心理預(yù)設(shè)。由于天然氣價格不斷攀升，庫存也進(jìn)一步枯竭，可能導(dǎo)致一些火電企業(yè)由汽轉(zhuǎn)油而加劇原油供應(yīng)緊張局面?；ㄆ煦y行等機(jī)構(gòu)預(yù)測，今年冬天，原油價格保守的價位也將達(dá)到85美元，如果略有夸張，摸高100美元并非神話。

　　當(dāng)然，原油價格完全可以調(diào)控，如果美國動用戰(zhàn)略儲備，再放寬本土石油開采和出口，如果釋放伊朗每天近300萬桶的產(chǎn)能和出口，都可導(dǎo)致油價回落。問題是，煤炭和天然氣為主的主要能源板塊短缺究竟如何解決？這恐怕不是簡單的油價問題，也非“歐佩克+”機(jī)制能夠左右。也許，聯(lián)合國有必要發(fā)起一次世界能源峰會，以群策群力共渡難關(guān)。