土耳其和烏克蘭謀求聯(lián)合制造軍用無(wú)人機(jī)：一次前途未卜的軍貿(mào)“牽手”

　　前不久，有外媒報(bào)道，烏克蘭海軍接收了一批來(lái)自土耳其卡勒·巴卡公司的TB-2無(wú)人機(jī)。

　　這不是土耳其和烏克蘭首次軍貿(mào)合作。據(jù)了解，2019年以來(lái)，烏克蘭軍方從土耳其陸續(xù)訂購(gòu)了17架TB-2無(wú)人機(jī)。在此基礎(chǔ)上，土耳其和烏克蘭聯(lián)合成立合資企業(yè)，生產(chǎn)了至少48架TB-2無(wú)人機(jī)。

　　縱覽全球無(wú)人機(jī)發(fā)展現(xiàn)狀，美俄等軍工強(qiáng)國(guó)的無(wú)人機(jī)技術(shù)日益成熟，特別是在數(shù)據(jù)整合和自適應(yīng)飛行計(jì)劃方面，正向自動(dòng)化模式轉(zhuǎn)變。盡管土耳其、伊朗等“后起之秀”在尖端無(wú)人機(jī)技術(shù)上無(wú)法達(dá)到軍工強(qiáng)國(guó)的水平，但在續(xù)航時(shí)間、武器載荷、電子對(duì)抗等方面具有一定技術(shù)優(yōu)勢(shì)，有望分得無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的一塊“蛋糕”。

　　土烏兩國(guó)聯(lián)合制造無(wú)人機(jī)的背后有著怎樣的考量?未來(lái)前景如何?我們一探究竟。　　

　　上圖：土耳其TB-2無(wú)人機(jī)。資料圖片

　　情投意合

　　促成土烏成功“牽手”

　　征戰(zhàn)敘利亞、巡弋愛(ài)琴?！苑垡詠?lái)，TB-2無(wú)人機(jī)每次亮相都吸睛無(wú)數(shù)，是不折不扣的明星裝備。

　　從技術(shù)水平來(lái)講，該款無(wú)人機(jī)尚屬入門(mén)級(jí)，與世界主流攻擊型無(wú)人機(jī)相比，各項(xiàng)性能指標(biāo)仍有不小差距。

　　此次從土耳其訂購(gòu)該無(wú)人機(jī)，一向精打細(xì)算的烏克蘭，為什么出手如此“闊綽”?這還要從近年來(lái)烏克蘭國(guó)防工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀談起。

　　面對(duì)世界新軍事革命，烏克蘭軍方高層認(rèn)識(shí)到，只有大力發(fā)展以無(wú)人機(jī)為代表的高精尖武器，才能有效提升本國(guó)軍事實(shí)力。

　　蘇聯(lián)解體后，烏克蘭國(guó)防工業(yè)發(fā)展舉步維艱，哈爾科夫坦克廠、馬達(dá)西奇公司的研究方向主要集中在軍用艦船、裝甲裝備等傳統(tǒng)領(lǐng)域，在無(wú)人機(jī)等新興領(lǐng)域明顯經(jīng)驗(yàn)不足。無(wú)奈之下，烏克蘭不得不向西方國(guó)家求援。

　　從目前國(guó)際形勢(shì)看，烏克蘭想爭(zhēng)取到歐美無(wú)人機(jī)的出口許可證很難，高昂的采購(gòu)成本也令烏政府難以承受。

　　此時(shí)，土耳其無(wú)人機(jī)走進(jìn)烏克蘭軍方視野。土耳其TB-2無(wú)人機(jī)不僅性價(jià)比高，還在多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)搶眼。特別是在納卡沖突中，阿塞拜疆利用這款無(wú)人機(jī)對(duì)亞美尼亞防空系統(tǒng)進(jìn)行“點(diǎn)穴式”打擊，優(yōu)異性能得到實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。

　　一番權(quán)衡后，烏克蘭決定通過(guò)引進(jìn)TB-2無(wú)人機(jī)提升軍事實(shí)力。

　　對(duì)土耳其而言，與烏克蘭開(kāi)展軍貿(mào)合作，也有自己的“小算盤(pán)”。

　　在中東地區(qū)，土耳其一直是西方國(guó)家的戰(zhàn)略“棋子”。自2016年以來(lái)，土耳其和美國(guó)等北約國(guó)家的關(guān)系齟齬不斷。此前，土耳其不顧美國(guó)反對(duì)，斥資25億美元購(gòu)買4套S-400防空系統(tǒng)，因此被美國(guó)“踢出”F-35聯(lián)合攻擊機(jī)項(xiàng)目。

　　據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)洛克希德·馬丁公司計(jì)劃向土耳其交付的首批F-35戰(zhàn)機(jī)已被美國(guó)空軍“扣留”，目前由美軍作戰(zhàn)聯(lián)隊(duì)使用。這意味著土耳其將失去獲得先進(jìn)技術(shù)的機(jī)會(huì)，相關(guān)國(guó)內(nèi)軍工企業(yè)也會(huì)遭受損失。

　　除美國(guó)外，英法德等歐洲國(guó)家也不斷加碼施壓，令土耳其在戰(zhàn)略博弈中處于不利地位。去年11月，德國(guó)軍艦漢堡號(hào)參與歐盟組織的軍事行動(dòng)時(shí)，對(duì)土耳其貨船進(jìn)行攔截搜查，引發(fā)土耳其外交部強(qiáng)烈抗議。

　　有分析人士認(rèn)為，一系列事件直接導(dǎo)致土耳其面臨的安全環(huán)境迅速惡化，迫使該國(guó)不得不通過(guò)自主行動(dòng)獲得安全保障。目前，土耳其正在積極尋求與烏克蘭等國(guó)家合作，以減少對(duì)歐美制造商的依賴，加速建立獨(dú)立的國(guó)防工業(yè)生產(chǎn)體系。

　　抱團(tuán)取暖

　　以期度過(guò)艱難“寒冬”

　　當(dāng)今，無(wú)人機(jī)作為新質(zhì)作戰(zhàn)力量，被廣泛應(yīng)用于多種軍事行動(dòng)。

　　事實(shí)上，土耳其早就注意到無(wú)人機(jī)廣闊的應(yīng)用前景。起初，土耳其打算采購(gòu)以色列航空工業(yè)公司的“蒼鷺”無(wú)人機(jī)，卻因兩國(guó)關(guān)系惡化不得不中斷。隨后，土耳其試圖進(jìn)口美國(guó)通用公司“死神”無(wú)人機(jī)，但至今無(wú)果。

　　放棄幻想，土耳其決定走“自主+引進(jìn)”的道路——從國(guó)外企業(yè)購(gòu)買技術(shù)，再裝配土耳其國(guó)產(chǎn)零部件。

　　2016年，新加坡航展，TB-2無(wú)人機(jī)甫一亮相，便吸引一些客戶的關(guān)注?？ㄋ栍嗁?gòu)了6架TB-2無(wú)人機(jī)，同樣與土耳其保持密切防務(wù)合作關(guān)系的沙特、阿聯(lián)酋、印尼等國(guó)也表現(xiàn)出濃厚興趣。一時(shí)間，無(wú)人機(jī)領(lǐng)域一顆“新星”冉冉升起。

　　在軍工制造領(lǐng)域，引進(jìn)國(guó)外裝備技術(shù)固然能解決燃眉之急。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，沒(méi)有掌握核心技術(shù)，產(chǎn)品只能算是半截子工程。當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生變化，企業(yè)難免會(huì)受制于人。

　　去年納卡沖突期間，加拿大龐巴迪公司暫停出口TB-2無(wú)人機(jī)的核心部件后，土耳其部分飛機(jī)就因得不到及時(shí)維修而趴窩。土耳其卡勒·巴卡公司的無(wú)人機(jī)項(xiàng)目也因此遭遇“寒冬”。

　　面對(duì)危機(jī)，土耳其主動(dòng)尋求應(yīng)對(duì)之策，嘗試與烏克蘭老牌軍工企業(yè)開(kāi)展合作——簽署一項(xiàng)戰(zhàn)略合作協(xié)議，旨在共同研發(fā)和生產(chǎn)先進(jìn)無(wú)人機(jī)。此外，根據(jù)框架協(xié)議，烏克蘭還將與土耳其在陸、海、空各領(lǐng)域開(kāi)展后續(xù)合作，其中涉及發(fā)動(dòng)機(jī)制造、防空系統(tǒng)研發(fā)、艦船聯(lián)合生產(chǎn)等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域。

　　不難看出，無(wú)人機(jī)項(xiàng)目其實(shí)是一個(gè)紐帶，將土烏兩國(guó)連在一起，有利于雙方開(kāi)展更深層次的交流合作。例如，土耳其航空航天工業(yè)公司的新一代戰(zhàn)斗機(jī)TF-X項(xiàng)目研發(fā)停滯不前，是因?yàn)檠兄撇怀鲞m用的發(fā)動(dòng)機(jī)。而烏克蘭馬達(dá)西奇公司是研制發(fā)動(dòng)機(jī)的“專業(yè)戶”，土烏兩國(guó)開(kāi)展合作剛好能形成技術(shù)互補(bǔ)。

　　從烏克蘭方面分析，與土耳其建立合作關(guān)系，可以滿足本國(guó)對(duì)無(wú)人機(jī)的需求，為國(guó)防工業(yè)發(fā)展找到新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

　　近年來(lái)，烏克蘭軍工企業(yè)普遍效益不好，出口貿(mào)易量連年下降。為重振國(guó)防工業(yè)，烏克蘭曾對(duì)軍工企業(yè)實(shí)行改革重組，一定程度上遏制了軍工產(chǎn)業(yè)下滑的趨勢(shì)。但在強(qiáng)手如林的國(guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)，既要面對(duì)歐美傳統(tǒng)軍事強(qiáng)國(guó)的打壓，又要同南非、巴西和韓國(guó)等新興國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，烏克蘭國(guó)防工業(yè)發(fā)展舉步維艱。

　　由此看來(lái)，土烏兩國(guó)開(kāi)展軍貿(mào)合作實(shí)屬抱團(tuán)取暖，以期度過(guò)艱難“寒冬”。

　　前途未卜

　　考驗(yàn)兩國(guó)國(guó)防工業(yè)實(shí)力

　　從目前情況看，土烏兩國(guó)軍工合作仍存在一些問(wèn)題。

　　一是烏克蘭國(guó)防工業(yè)發(fā)展乏力。蘇聯(lián)解體后，烏克蘭借助地緣優(yōu)勢(shì)繼承了蘇聯(lián)約35%的軍工企業(yè)。這些年，缺乏研發(fā)資金投入，烏克蘭軍工企業(yè)科技人才大量流失，國(guó)防工業(yè)發(fā)展陷入困境，軍品產(chǎn)量大大縮減。比如，以生產(chǎn)野牛級(jí)氣墊登陸艦聞名的烏克蘭海洋造船廠，一度缺少訂單、發(fā)展緩慢，在接到國(guó)外訂單后才艱難走出困境;馬達(dá)西奇公司在全球發(fā)動(dòng)機(jī)市場(chǎng)中的份額已不足0.1%，瀕臨破產(chǎn)邊緣。

　　二是土耳其消化吸收技術(shù)能力存疑。以土耳其目前工業(yè)基礎(chǔ)，想完全消化吸收烏克蘭軍工技術(shù)，并不是件容易的事。雖然近年來(lái)土耳其在國(guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)賺得盆滿缽滿，但軍工技術(shù)底子薄的問(wèn)題不容忽視。一旦受到國(guó)外制裁，出現(xiàn)技術(shù)“卡脖子”的情況，土耳其軍工企業(yè)很難拿出應(yīng)對(duì)之策。此外，土耳其軍事電子工業(yè)公司、航空航天工業(yè)公司、戈?duì)栔炜撕＼娫齑瑥S等大多數(shù)軍工企業(yè)所研發(fā)生產(chǎn)的武器系統(tǒng)，主要建立在歐美國(guó)家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，而烏克蘭大多數(shù)軍工企業(yè)是以蘇聯(lián)工業(yè)體系為基礎(chǔ)，雙方聯(lián)合研制仍需一段時(shí)期磨合。

　　三是無(wú)人機(jī)研發(fā)難度系數(shù)高、耗資大。無(wú)人機(jī)研發(fā)是集高精尖技術(shù)于一體的復(fù)雜系統(tǒng)工程。從設(shè)計(jì)、測(cè)試到列裝軍隊(duì)，需要國(guó)家從戰(zhàn)略全局對(duì)軍工產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全面部署，更需要投入大量人力、財(cái)力和物力。因此，不少國(guó)家至今尚未拿到“無(wú)人機(jī)俱樂(lè)部”的“入場(chǎng)券”。換句話說(shuō)，要想擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)人機(jī)，對(duì)航空技術(shù)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)狀況都不樂(lè)觀的土烏兩國(guó)來(lái)說(shuō)，仍有很長(zhǎng)的路要走。

　　然而，似乎再大的困難也阻擋不了土烏兩國(guó)合作研制無(wú)人機(jī)的意愿。有媒體報(bào)道，土耳其軍工企業(yè)研制能力正在迅速提升，出口清單上已經(jīng)出現(xiàn)武裝直升機(jī)、軍用艦船等裝備。而烏克蘭成立了高級(jí)研究與發(fā)展總局，對(duì)軍工企業(yè)從研發(fā)到生產(chǎn)進(jìn)行全程監(jiān)督，有助于提升軍工領(lǐng)域的創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力。一系列舉措的背后，凸顯了土烏兩國(guó)追趕世界無(wú)人機(jī)潮流的信心和決心。

　　值得一提的是，由土耳其和烏克蘭合作開(kāi)發(fā)的一款噴氣動(dòng)力無(wú)人機(jī)系統(tǒng)“MIUS”已進(jìn)入設(shè)計(jì)階段。這款新型無(wú)人機(jī)能夠在12000米高空以1.4馬赫時(shí)速飛行，并攜帶多種先進(jìn)制導(dǎo)武器。有分析人士認(rèn)為，若該機(jī)研制成功，將成為繼X-47B無(wú)人機(jī)、“死神”無(wú)人機(jī)、“神經(jīng)元”無(wú)人機(jī)后又一款先進(jìn)的攻擊型無(wú)人機(jī)。