振興券的謊言

臺當(dāng)局行政機構(gòu)負責(zé)人蘇貞昌硬撐、硬挺的“1000換5000”的五倍券政策上周五潰敗，但從政策轉(zhuǎn)向前后臺當(dāng)局的說詞，還是可以看出“這個當(dāng)局”是如何地說謊與外行了。

此前行政機構(gòu)一直堅持要民眾用1000元（新臺幣，下同）買5000元振興券的方式，理由是借此有更多投入消費的金額，讓其帶來的經(jīng)濟效益更佳；而經(jīng)濟部門弄出去年三倍券的經(jīng)濟效益評估報告，也大大肯定三倍券帶來超過千億元的經(jīng)濟效益。

但在外界社會壓力，還有更重要的黨內(nèi)政治壓力下，行政機構(gòu)終于宣布原本要從民眾口袋拿出1000元改由臺當(dāng)局全額負擔(dān)。這個改變，其實就是打臉自己先前的外行話與謊言。

如果說讓民眾出資1000元的三倍券效益奇佳，行政機構(gòu)顯然該延續(xù)這項做法，結(jié)果還是轉(zhuǎn)向，原因很簡單：那份三倍券經(jīng)濟效益奇佳的報告，根本是外行、甚至是全然的謊言，因為完全未考慮民眾消費行為中的替代率問題。

再者，決定要推五倍券時，行政機構(gòu)都強調(diào)是為了增加消費、紓困、提振經(jīng)濟等，但在決定公部門全部出資時，說的卻是上半年經(jīng)濟表現(xiàn)良好、經(jīng)濟成果讓全民共享等。完全未注意到其前后矛盾的問題。

事實上，總體經(jīng)濟面表現(xiàn)是好，少數(shù)受重創(chuàng)的產(chǎn)業(yè)則需要臺當(dāng)局的幫助與紓困，但不是用這種全民發(fā)券消費的方式，因為這種方式，那些受創(chuàng)的小商家?guī)缀蹼y以受益。

而當(dāng)臺當(dāng)局負擔(dān)全額時，五倍券其實也不必再叫五倍券了，因為這已與當(dāng)年馬英九時期發(fā)放的消費券是完全一樣的券了，這個政策民進黨罵了十多年，最后還是拿香跟拜。

這就是政客的嘴臉了！