振興券的謊言

臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌硬撐、硬挺的“1000換5000”的五倍券政策上周五潰敗，但從政策轉(zhuǎn)向前后臺(tái)當(dāng)局的說(shuō)詞，還是可以看出“這個(gè)當(dāng)局”是如何地說(shuō)謊與外行了。

此前行政機(jī)構(gòu)一直堅(jiān)持要民眾用1000元（新臺(tái)幣，下同）買5000元振興券的方式，理由是借此有更多投入消費(fèi)的金額，讓其帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益更佳；而經(jīng)濟(jì)部門弄出去年三倍券的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估報(bào)告，也大大肯定三倍券帶來(lái)超過(guò)千億元的經(jīng)濟(jì)效益。

但在外界社會(huì)壓力，還有更重要的黨內(nèi)政治壓力下，行政機(jī)構(gòu)終于宣布原本要從民眾口袋拿出1000元改由臺(tái)當(dāng)局全額負(fù)擔(dān)。這個(gè)改變，其實(shí)就是打臉自己先前的外行話與謊言。

如果說(shuō)讓民眾出資1000元的三倍券效益奇佳，行政機(jī)構(gòu)顯然該延續(xù)這項(xiàng)做法，結(jié)果還是轉(zhuǎn)向，原因很簡(jiǎn)單：那份三倍券經(jīng)濟(jì)效益奇佳的報(bào)告，根本是外行、甚至是全然的謊言，因?yàn)橥耆纯紤]民眾消費(fèi)行為中的替代率問(wèn)題。

再者，決定要推五倍券時(shí)，行政機(jī)構(gòu)都強(qiáng)調(diào)是為了增加消費(fèi)、紓困、提振經(jīng)濟(jì)等，但在決定公部門全部出資時(shí)，說(shuō)的卻是上半年經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)良好、經(jīng)濟(jì)成果讓全民共享等。完全未注意到其前后矛盾的問(wèn)題。

事實(shí)上，總體經(jīng)濟(jì)面表現(xiàn)是好，少數(shù)受重創(chuàng)的產(chǎn)業(yè)則需要臺(tái)當(dāng)局的幫助與紓困，但不是用這種全民發(fā)券消費(fèi)的方式，因?yàn)檫@種方式，那些受創(chuàng)的小商家?guī)缀蹼y以受益。

而當(dāng)臺(tái)當(dāng)局負(fù)擔(dān)全額時(shí)，五倍券其實(shí)也不必再叫五倍券了，因?yàn)檫@已與當(dāng)年馬英九時(shí)期發(fā)放的消費(fèi)券是完全一樣的券了，這個(gè)政策民進(jìn)黨罵了十多年，最后還是拿香跟拜。

這就是政客的嘴臉了！