走錯(cuò)方向的新冠溯源：陰謀掩蓋科學(xué) 政治取代真相

　　(國(guó)際述評(píng))走錯(cuò)方向的新冠溯源：陰謀掩蓋科學(xué) 政治取代真相

　　中新社北京7月29日電 題：走錯(cuò)方向的新冠溯源：陰謀掩蓋科學(xué) 政治取代真相

　　作者 張煥迪

　　新冠病毒需要溯源。在今年世界衛(wèi)生組織專家組赴中國(guó)聯(lián)合開展為期28天的實(shí)地研究后，已經(jīng)得出了重要結(jié)論：新冠病毒“非常可能”的來源是動(dòng)物或自然界;“極不可能”源于實(shí)驗(yàn)室泄漏。

　　政治病毒也要溯源。美國(guó)背離科學(xué)和事實(shí)，對(duì)溯源問題大搞政治化和污名化，甚至大搞脅迫，不擇手段干擾國(guó)際溯源研究合作，已經(jīng)對(duì)國(guó)際合作抗疫造成嚴(yán)重影響。在相關(guān)問題上，已有大量國(guó)際知名專家學(xué)者發(fā)聲，反對(duì)將新冠溯源政治化，強(qiáng)調(diào)“科學(xué)引路”的重要性。

　　專家斥“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”毫無根據(jù)

　　美國(guó)生態(tài)健康聯(lián)盟主席、英國(guó)動(dòng)物學(xué)家彼得·達(dá)扎克(Peter Daszak)今年親赴武漢，參與世衛(wèi)組織開展的溯源研究工作，他在多個(gè)場(chǎng)合公開斥責(zé)“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”毫無根據(jù)。

　　達(dá)扎克在接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)透露：“我們與武漢的實(shí)驗(yàn)室已合作了15年，知道他們所做的一切，從未見到他們的科研人員撒謊，(武漢實(shí)驗(yàn)室)更沒發(fā)生過任何‘異常狀況’?！彼貜?qiáng)調(diào)：“新冠暴發(fā)之前，武漢的實(shí)驗(yàn)室中不存在這種病毒?！?/p>

　　荷蘭病毒學(xué)家、世衛(wèi)組織專家馬里恩·科普曼斯(Marion Koopmans)接受英國(guó)廣播公司采訪時(shí)質(zhì)疑道：“美國(guó)持續(xù)炒作‘實(shí)驗(yàn)室泄漏論’已有近一年時(shí)間，如果確實(shí)有真憑實(shí)據(jù)，美國(guó)有責(zé)任分享出來?！彼€補(bǔ)充說：“我與同事討論過實(shí)驗(yàn)室泄漏的可能性，答案就白紙黑字地寫在世衛(wèi)組織的報(bào)告上?！?/p>

　　美國(guó)《連線》雜志科學(xué)新聞?dòng)浾邅啴?dāng)·羅杰斯(Adam Rogers)一針見血地指出，所謂“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，不過是部分人在利用科學(xué)本身的不確定性牟取政治利益。

　　科學(xué)界廣泛認(rèn)同新冠來源于自然

　　俄羅斯科學(xué)院通訊院士，新西伯利亞國(guó)立大學(xué)生物納米技術(shù)、微生物學(xué)和病毒學(xué)實(shí)驗(yàn)室主任，生物科學(xué)博士謝爾蓋·涅捷索夫接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社專訪時(shí)重申，迄今為止，大多數(shù)專家和學(xué)者都認(rèn)為新冠來源于自然。

　　涅捷索夫直言，盡管目前新冠的來源有諸多假設(shè)，還有陰謀論者臆造不同版本，但目前“大多數(shù)專家和學(xué)者，而不是那些鍵盤病毒學(xué)家和集市上的長(zhǎng)舌婦，都認(rèn)為這(新冠)是自然來源。”他強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在最關(guān)鍵的是仔細(xì)分析疫病本身。

　　俄羅斯葉卡捷琳堡病毒感染科學(xué)研究院院長(zhǎng)亞歷山大·謝苗諾夫(Alexander Semyonov)同樣表示：“新冠病毒來自大自然，認(rèn)為病毒是人造的看法不合理也不專業(yè)。”

　　俄羅斯病毒學(xué)家、世衛(wèi)組織專家利沃夫強(qiáng)調(diào)，大多數(shù)專業(yè)人士毫不懷疑新冠病毒起源于自然界，而所謂"人為制造"一說大多出自政客之口，就如俄羅斯總統(tǒng)普京所說：“政客們都搖身一變成了病毒學(xué)家?！?/p>

　　利沃夫還透露，包括他自己在內(nèi)的許多世衛(wèi)組織專家都面臨來自美國(guó)的壓力，"這些美國(guó)人不想讓病毒學(xué)家說出關(guān)于疫情的實(shí)情。"

　　科學(xué)問題成了誰的政治工具?

　　不難看出，如今科學(xué)界對(duì)新冠的真實(shí)來源已有基本結(jié)論，炒作"實(shí)驗(yàn)室泄漏論"等論調(diào)不過是部分國(guó)家借題發(fā)揮，試圖將科學(xué)問題政治化的伎倆罷了。

　　美國(guó)羅伯特莫里斯大學(xué)傳播與組織領(lǐng)導(dǎo)學(xué)院教授安東尼·莫雷蒂(Anthony Moretti)曾表示，科學(xué)界的調(diào)查已經(jīng)非常有力地證明了“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的不可能性，繼續(xù)推廣這種缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容的理論，純粹是為了滿足美西方國(guó)家削弱中國(guó)全球信譽(yù)的需要而已。

　　亞歷山大·謝苗諾夫也認(rèn)同此看法。他說：“非常遺憾的是，對(duì)新冠的研究涉及太多政治因素。而在當(dāng)前的中美關(guān)系中，美國(guó)認(rèn)為指責(zé)中國(guó)更有利。”

　　新冠溯源現(xiàn)在是，以后也是科學(xué)問題。美西方國(guó)家選擇性無視擺在面前的真憑實(shí)據(jù)，五次三番炒作“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，多次重提對(duì)中國(guó)再次溯源調(diào)查，無非是想借此對(duì)中國(guó)施壓。對(duì)他們來說，在新冠溯源這一問題上，真正重要的不是科學(xué)事實(shí)，而是政治利益至上的立場(chǎng)“站位”。

　　但愿美西方國(guó)家有朝一日能領(lǐng)悟愛因斯坦曾說過的這句話：精神錯(cuò)亂的人才會(huì)一遍又一遍地做著同樣的事情，卻期望得到不同的結(jié)果。(完)