美國別只盯著中國了，先看看自己的“系統(tǒng)性失敗”吧！

　　參考快評 | 美國別只盯著中國了，先看看自己的“系統(tǒng)性失敗”吧!

　　參考消息網(wǎng)6月20日報(bào)道(文/馮康)

　　拜登本周完成了他的訪歐之旅，整個(gè)訪歐期間，他言必談中國。北約峰會(huì)后還發(fā)明了一個(gè)新名詞，說中國是一種“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。

　　北約峰會(huì)的公報(bào)宣稱，“中國對基于規(guī)則的國際秩序和與聯(lián)盟安全相關(guān)的領(lǐng)域構(gòu)成系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。北約是美國維持霸權(quán)的工具，北約口中所說即是美國心中所想?！跋到y(tǒng)性”這個(gè)聽上去有點(diǎn)不明覺厲的詞，其實(shí)就是指“全面的、事關(guān)全局的”。

　　然而審視拜登這次訪問，就能發(fā)現(xiàn)美國自身同時(shí)透露出的衰敗跡象。美國之所以開始大呼面臨中國的所謂系統(tǒng)性挑戰(zhàn)，是因?yàn)槊绹τ诤椭袊偁庍@件事正在產(chǎn)生越來越強(qiáng)的焦慮感和無力感。而究其實(shí)質(zhì)，美國的力不從心不是因?yàn)橹袊奶魬?zhàn)，而是因?yàn)樗陨淼氖?，借用它自己的話說，是一種系統(tǒng)性失敗。

　　美國敗在哪兒了?首先是治理能力低下的完全暴露。就在拜登訪歐期間，美國新冠死亡人數(shù)達(dá)到60萬，美國是抗擊新冠最失敗的國家之一。這場疫情暴露了美國這個(gè)最發(fā)達(dá)國家的政府冷漠遲鈍、應(yīng)急管理失控、組織動(dòng)員無力、社會(huì)分配極度不公。除疫情外，“黑人的命也重要”運(yùn)動(dòng)凸顯美國至今仍無法解決的種族主義頑疾。同時(shí)，美國貧富差距日趨嚴(yán)重，槍支暴力始終無解……種種社會(huì)問題說明美國在國家治理上的失敗。

　　造成治理能力低下的正是美國自我標(biāo)榜的美式民主政治體制。選舉政治、兩黨對立造成內(nèi)耗嚴(yán)重，效率低下，決策緩慢。近年來愈發(fā)極端化的黨派之爭和各種利益集團(tuán)的矛盾交織，是造成美國政府處置疫情和其他問題失敗的重要原因。

　　第二，美國“民主燈塔”幻象破滅。訪歐期間，拜登也談到了他入主白宮前發(fā)生的美國民主最大的污點(diǎn)事件。他在日內(nèi)瓦說：“我從未料到美國國會(huì)大廈會(huì)有人襲擊并推倒大門?！泵绹裰鞯乃〖儗賰?nèi)部危機(jī)。社會(huì)的極度分化讓美式民主成了百分之一的富人享有的民主，它無法為大多數(shù)民眾的生命和福祉承擔(dān)責(zé)任。多數(shù)人在經(jīng)濟(jì)上受到傷害，在政治上被邊緣化，右翼民粹主義大行其道，一個(gè)總統(tǒng)為了奪取選舉結(jié)果就能煽動(dòng)起暴亂，蔑視政治規(guī)范?？梢?，美式代議制民主已陷入最大危機(jī)，美國無顏再自詡為民主榜樣。

　　《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱，拜登在訪歐的每一站都不得不一邊嘆氣一邊解釋美國政治的兩極分化是否會(huì)削弱他在西方盟友中的可信度問題，因?yàn)榭赡軒啄曛缶蜁?huì)有第二個(gè)特朗普再次掌權(quán)。美聯(lián)社也直言盟國的疑慮：歐洲國家謹(jǐn)慎地認(rèn)為，可能拜登才是美國外交政策中短暫的插曲，而不是此前認(rèn)為的特朗普，美國可能四年后就回歸只關(guān)注自己的做法。

　　第三，美國國內(nèi)政治的失敗導(dǎo)致其所謂世界領(lǐng)袖地位垮塌。美國丹佛大學(xué)和大西洋理事會(huì)剛剛發(fā)布的報(bào)告指出，過去30年來美國的全球影響力停滯不前，能夠影響的國家數(shù)量呈現(xiàn)下降。美國想把自己的規(guī)則作為國際規(guī)則已經(jīng)力不從心。就連在西方內(nèi)部，過去四年，特朗普以“美國優(yōu)先”理念取代了多邊主義，在整個(gè)西方陣營引發(fā)深切的焦慮。歐洲對外關(guān)系委員會(huì)最近的民調(diào)顯示，在拜登上任四個(gè)月后，歐洲國家多數(shù)民眾認(rèn)為美國的政治制度 “失敗”，對美國重新成為西方“領(lǐng)袖”的能力普遍缺乏信心?！度A盛頓郵報(bào)》則認(rèn)為：“華盛頓留下的政治癱瘓和兩極分化削弱了拜登披上全球領(lǐng)導(dǎo)者斗篷的愿望?！?/p>

　　拜登上臺(tái)后，想要拉攏盟友共同遏制中國。但盟國沒看到“美國歸來”帶來多少實(shí)際利益，反而在疫后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中誰也不能完全離開中國。英國《每日電訊報(bào)》刊登評論說，拜登的歐洲之行沒能制定連貫有力的對華戰(zhàn)略，只能加劇歐洲內(nèi)部在對華問題上的分歧，“他的慘敗提供了一個(gè)令人憂慮的先例”。法國《世界報(bào)》的評論也說，美國的歐洲盟友出現(xiàn)分化。

　　如今眼看著中國以穩(wěn)健的步伐崛起，美國對中國的打壓也愈發(fā)歇斯底里。但大國競爭是一場長跑，美國的全面衰敗，對照出中國的制度性優(yōu)勢。因此奉勸美國人一句：與其處處盯著中國，不妨先看看自己的“系統(tǒng)性失敗”吧，這可不是靠和中國對抗就能解決得了的。