雁默：高端，你怎么好意思出來玩？

臺灣地區(qū)疫苗爭議持續(xù)延燒，高端連吃6根跌停，但不具名的行政高層仍不斷透過特定記者放話，鑲金包銀高端疫苗，實在令人齒冷。

其實，要不是民進(jìn)黨護(hù)航得太過露骨，甚至將上市日期框定，又頻卡國際疫苗，本來沒人反對疫苗臺產(chǎn)，但施加多大作用力，反作用力就多大?，F(xiàn)在不具名高層的“耳語”，已然壓不住散戶們的哀號聲。

高端疫苗與美國莫德納疫苗是“孿生兄弟”？這種話術(shù)真無恥，“孿生”意指相似度極高，“系出同門”就是孿生嗎？你跟你弟弟來自同一個子宮，就是孿生嗎？蔡英文與馬英九也是“系出同門”，但這兩位“相似度極高”嗎？

唉 ～ 說謊都這么粗糙，難怪愈描愈黑。

明明白白，莫德納使用的疫苗種類是mRNA，高端使用的是重組棘蛋白。雙方的技術(shù)平臺、專利、儲存條件皆不同，還有所謂感染醫(yī)學(xué)專家要跳出來“硬蹭”，說兩者使用的是同一種“蛋白”。請問這位“磚家”，我跟蔡英文同是肉做的，為何她在高位，我是吃土小民？

以結(jié)果論，莫德納早已開始全球施打，高端連二期都還沒過，可見“同門師兄弟”的功力差很遠(yuǎn)不是嗎？所以別再蹭莫德納，愈蹭愈丟臉。

至于高端疫苗到底是不是美國“暗中”提供技術(shù)，與臺灣進(jìn)行“安全層級”的防疫合作？

投資散戶請注意，當(dāng)有人搬出“臺灣安全”與“暗中”的說法時，就代表“信息不可能透明”。如果你像謝金河一樣，對生技股“信息不對稱的胡亂炒作，一直都深惡痛絕”，可千萬要注意行政高層放出的這“臺灣安全遮布”，別妄想信息透明方便你下注。

將自制疫苗視為“戰(zhàn)略物資”，不是不可以，但我們問的是：如果失敗，誰是最大受害者？

在網(wǎng)絡(luò)上有一種特別顯眼的說法，就是將“疫苗臺產(chǎn)”與“潛艦臺造”劃上等號。雖然明知臺產(chǎn)疫苗不符合經(jīng)濟(jì)效益，但為了戰(zhàn)略所需，賠本也要搞。

請問你們這些裝逼的網(wǎng)民，“潛艦臺造”有進(jìn)入股市集資嗎？沒有，就算失敗了，也是公家損失，全體納稅人間接繳了學(xué)費而已。但若臺產(chǎn)疫苗失敗了，會造成誰的直接損失？對！按股市常例，被坑殺的主要就是散戶。

買了高端股票而慘賠的散戶們，現(xiàn)在你知道風(fēng)險水位了嗎？

高端就是2014年造成生技股災(zāi)的基亞“孿生企業(yè)”，高端，你怎么好意思出來玩？

論自制疫苗的高風(fēng)險，要看生技股的基本面。要看基本面，起碼要略讀一下臺經(jīng)濟(jì)部門的“2020年生技產(chǎn)業(yè)白皮書”，這可是一部資料詳實的大作（不是諷刺）。限于篇幅，這里做點極簡的說明。

生技產(chǎn)業(yè)包含醫(yī)療器材、應(yīng)用生技、制藥與健康福祉四大類。其中的制藥類，是產(chǎn)值最小，歷年成長幅度也最小的產(chǎn)業(yè)，在2019年生技產(chǎn)業(yè)5597億元（新臺幣，下同）總營收中，僅占15.27%，855億。

制藥類在股市里又分為“一般制藥”與“新藥開發(fā)”，散戶應(yīng)知疫苗屬于“新藥股”。

根據(jù)“2020年生技產(chǎn)業(yè)白皮書”之表4-38，《2019年臺灣上市柜生技公司業(yè)別統(tǒng)計》，新藥開發(fā)的營業(yè)額不到一般制藥的6%，市值卻是82.6%，研發(fā)費用更是超過2倍，凈利則是“負(fù)124億”。由此可見新藥尚是虧大本的生意，還讓整體制藥業(yè)呈現(xiàn)虧損，拖累了一般制藥的成績。

所以資深散戶理應(yīng)知曉新藥股為何屬高風(fēng)險股，因為沒有本益比可參考，只能閉著眼睛，抱著“本夢比”下注?！氨緣舯取?，就是有心人士不斷拋出混淆視聽的蜜糖話術(shù)，引誘你掏錢，并美其名為“獨角獸企業(yè)”。資淺散戶也應(yīng)該要知道，這“孿生”概念的背后是多大的黑坑了。

行政當(dāng)局扶植“生技股”已經(jīng)超過20年，蔡英文為何敢于高呼“目標(biāo)產(chǎn)值破兆”？合理推測，看得就是新冠疫情下，臺產(chǎn)疫苗產(chǎn)值“可能的”爆發(fā)性成長。

公允地說，生技產(chǎn)業(yè)的其他類別都很有前景，唯獨新藥產(chǎn)業(yè)，未知數(shù)很多。一般人也不必太專業(yè)，自己問自己，你比較相信進(jìn)口藥品，還是臺產(chǎn)藥品？醫(yī)師若推薦非健保藥品，是進(jìn)口藥品還是本地藥品？答案很清楚，本地藥品的信任度始終沒有建立起來，就是臺灣新藥產(chǎn)業(yè)最大的問題，因此必須想辦法外銷。

以外銷為主要戰(zhàn)略的產(chǎn)業(yè)，粗分就兩種，自制品牌與代工。以電子業(yè)為例，臺灣靠的是代工在全球取得成績，臺積電、鴻海都是國際代工大廠，而非“品牌”。因此臺灣生技產(chǎn)業(yè)最佳的發(fā)展路徑，就是代工，而非自制品牌。

這便是為何韓國在疫苗戰(zhàn)略上主推代工，自制只是輔助作用，畢竟，唯有代工能快速獲利，再靠獲利逐漸形成產(chǎn)業(yè)鏈。臺灣商界人才濟(jì)濟(jì)，會不懂這道理嗎？就是懂，郭臺銘才會投資臺康生技，目的就是想將在電子代工產(chǎn)業(yè)鏈上的成功經(jīng)營模式，套用在生技業(yè)上。

這種模式叫做CDMO模式（Contract Development and Manufacturing Organization，委托研發(fā)與代工生產(chǎn)），主張CDMO的可不只郭臺銘，而幾乎是整個生技業(yè)界的共識。連陳水扁時期的“衛(wèi)生署長”涂醒哲（現(xiàn)任生技中心董座），都大聲支持COMO。你看，只要不涉政治，涂醒哲這類專家就會說人話了。說臺灣被政治耽誤，一點都沒錯。

陳時中曾表示，本來疫苗代工有在談判，但功敗垂成。韓國成功了喔，時中千歲！這是不是清楚說明，所謂的“臺美關(guān)系”根本就沒那么好，真是“緊密戰(zhàn)略伙伴”的話，美國會將代工大餅給臺灣，而不是將禮物送給韓國。

自制疫苗是CDMO嗎？不是，是搞臺灣從來不擅長的“品牌”，那為何蔡英文要壓重注下賭？還要民眾將手臂讓出來給臺產(chǎn)疫苗？從研發(fā)經(jīng)費與凈利做比較，研發(fā)費用里有多少公部門補(bǔ)助？結(jié)果凈利是什么表現(xiàn)？答案還不夠清楚嗎？內(nèi)情經(jīng)得起深入追究嗎？

不能追究，因為這是“臺灣安全”問題。

我都不好意思說，有“宇昌案”在前，蔡英文怎么好意思這樣玩臺產(chǎn)疫苗？低調(diào)慢慢發(fā)展臺產(chǎn)疫苗也就算了，還高調(diào)壓了上市日期。如果只“皇上”一句話，高端就能如期成功，那才恐怖，因為這可能意味著，就算失敗，蜜糖話術(shù)也會謊稱是成功，否則“皇上”的面子往哪兒擺？

這么看的話，你問臺產(chǎn)疫苗會不會成功？當(dāng)然會，因為“成功的定義”在民進(jìn)黨手里，而此黨的字典里沒有“失敗”二字。反正，屆時如果民眾打疫苗出了事，制作一下哏圖，轉(zhuǎn)移一下焦點，炮打一下大陸，離間一下藍(lán)營，無視一下柯黨，頭過，身也就過了。

只是，最后大事化小，繼續(xù)詐騙的是民進(jìn)黨，傾家蕩產(chǎn)的則是吃了滿肚蜜糖的散戶，與注射了問題疫苗的民眾。

可憐哪，這個“詐騙島”。（作者為臺灣自由撰稿人）